Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

c'est bon on a compris, une blague aussi bonne ne mérite pas 2 messages identiques à la suite ...

haaaa quel humour :) toute la subtilité du magicien français :) ... rien ne change

Publié le (modifié)

Bonjour,

Et merci.

Non, ce n'est pas une blague.

Je suis effectivement aller voir The Great Zoltan et j'ai été emballé par ce spectacle. Je me demandé seulement si ce spectacle tournait actuellement en France. Et c'est vrai que cela m'a donné envie de (re)voir Gérard en vrai sur une scéne dans un spectacle de pure magie.

Effectivement, je n'ai pas eu le réflexe de jeter un oeil sur son site.

Effectivement la télévision, et d'une façon plus spécifique, les relations tv-magie m'intéressent comme peuvent en attester certaines de mes interventions, maladroites ou coquillatesques. Et c'est aussi pour cela que je suis très curieux de savoir comment une télé comme Gulli va traiter cet art dans le cadre d'émissions destinées aux enfants. Je garde un souvenir plutôt sympa de celles présentées par G. Arthur. Oui, j'ai un regret que l'on oublie un peu trop souvent que l'illusion est un art tourné vers l'enfance, le merveilleux et le rêve. C'est vrai, et je peux le comprendre, bp d'intervenants ici, me laisse à penser k'ils l'ont un peu oublié.

Je ne vexe de ma comparaison avec nos amis les bulots (je ne rends pas compte si 29 euros le kilo, c'est cher ou pas ?!) Jean Yanne disait posséder un QI situé juste en dessous de celui de la moule, et que cela lui était grandement suffisant. Je ne rends pas compte où cela me situe sur l'échelle de réréfence.

Ceci étant, je lis toujours vos interventions, et pas seulement celles me concernant, avec bp d'intérêts.

Modifié par petitbonhomme
Publié le

J'aime bien les expressions : "intervention coquillatesque" et "nos amis les bulots".

Et puisque tu fais référence à Jean Yanne, je ne peux pas t'en vouloir...

t-Yanne.jpg

Prépare la mayonnaise, j'apporterai un petit blanc sec...

Sans rancune.

Gérard

Publié le

Volontiers que je partagerais kk coquillages (bulots et otres ses cousins) Gérard, si tu passes à Paris. Peut-être pourrions nous aussi alors avoir le plaisir de les partager, accompagné d'un tchi blanc, avec Prof et GM, puisque ce dernier est effecivement mon voisin de qques rues, une église et une mairie (JJ) nous séparent. Mon questionnement, nappée de taquinerie de sale gosse, poulbot élevé aux grains (pas toujours du meilleurs crus, je le concéde) se nourrissait aussi de ne plus apercevoir sa silhouette.

Publié le

Si tu veux parler de tout ca avec Gerard Majax, tu peux l'appeler. Il a du vecu et ne rechigne pas a en parler. Il y a deux trois ans, avec un pote, on cherchait a interviewer un magicien celebre, pour un travail universitaire. On trouve son numero, comme tu l'as fait, on appelle a tout hasard, il nous a rencontre le lendemain, super sympa, disponible et assez intarrissable en fait.

Bonne Chance

Albator

Publié le
Monsieur Majax était au congrès de strasbourg.....

Pour devancer la question: Et Dominique Web ?????

Il y était aussi !

Elles sont pas de première main, nos stars, mais faut quand même pas pousser......

NB: et la carrière de GM ne se limite pas à deux ou trois plateaux TV. Tout récemment, il travaillait pour Julien courbet... a écrit son 20 ème livre, ....etc..

Franchement, p'tit bonhomme, faut tourner 10 fois la sucette dans la bouche avant de poser une question de ce cru.... ou plutôt non..... continue à poser des questions, c'est comme ça qu'on avance !

Mais à ta place, je garderais toujours à l'esprit, que l'on peux blesser quelqu'un et parfois même l'intéressé quand on écrit sur un forum de magicien.

GM écrit et passe à la TV de temps en temps mais Dominique Web ?! :blush:

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...