Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Salut,

Juste un petite question...

j'ai découvert dans un magasin de ma ville (puis sur internet) une méthode pour devenir ventrilloque vendue avec une poupée... pour environ 40E...

Quelqu'un connait cet objet? Est-il utilisable? ...?

merci à tous..;

a+

Pascal

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour! J'ai pu essayer la marionnette, (avec moi elle n'est pas très bavarde!). Le petit garçon est d'allure sympathique, par contre il n'est pas prévu pour des "paluches" énormes (de l'avis de grands costauds), la main se sent vite au chaud (achetez en une paire pour l'hiver!) et un peu compressée si elle y reste longtemps; mais pour un intermède ou une petite participation en magie, il peut très bien convenir. Bien sûr, rien ne vaut le personnage unique fabriqué avec amour, mais il est d'agréable compagnie pour s'entraîner à la ventriloquie (c'est le but d'ailleurs!), Il faut rappeler qu'elle est proposée aux enfants aussi. Je n'ai pas visionné la vidéo (j'ai celle de D.Ledda, qqun peut-il les comparer?) En tout cas, l'ensemble est à un prix très attractif!

Voici l'article le proposant dans un magasin de jouets (king jouet, sur le net aussi...)

[Nouveauté ! Grrroël !

Coffret de Ventriloguie

OID MAGIC - réf. GU93645

Prix de vente 29,99€

En stock Conseillé à partir de 6 ans

DESCRIPTIF

Grrroël !

Découvre tous les secrets et les astuces...

pour réaliser toi-même de fantastiques spectacles de marionnette en compagnie du meilleur ventriloque de sa génération.

Crée ton premier spectacle !

" Au secours maman!!! je parle avec mon ventre??? "

Inclus DVD avec toutes les explications + 3 idées de spectacle ]

Cordialement Marie-F

Publié le

bonjour ,

Etant ventriloque , j'ai acheté ces deux DVD.

Pour synthétiser ( cela demanderai un vrai CR pour VM) j'ai trouvé pratiquement les mêmes informations dans les deux DVD. Ben oui la ventriloquie pour commencer , c'est un peu pareil . peut etre un ou deux détails ou exercices de plus chez Ledda mais les deux sont bonnes pour commencer.

un beau reportage scientifique sur celle de Christian apporte un plus mais la "sur- tonne" de marionnette essayant d'être drôle sur le DVD est plus que lourdingue. En revanche la qualité du filmage et montage est indéniablement supérieur sur la CG.

En gros , je ne pourrais vous conseiller les DEUX ! légèrement différente même si vous trouverais les informations et exercices de base sur les deux DVD.

Voili voilà !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...