Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir tout le monde!

Ca fait un petit moment que je me tate pour me procurer l'animal (alors qu'au fond je ne vois pas pourquoi j'hésite) mais j'ai vu qu'il en existait plusieurs modeles (alors que j'ai toujours eu en tete le marron dont se sert Williamson)

Si quelqu'un pouvait me renseigner sur la chose (modele mieux qu'un autre, avantages, inconvenients)...et avant mercredi si possible..

Merci beaucoup.

A pluche !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour tout te dire, je suis face au même problème que toi... D'après ceux que j'ai vu, il existe en noir, roux (plusieurs modèle de roux même) et gris ... peut être même plus, je ne sais pas...

Mais je pense que ce sont tous les même pojnt de vue fabrication...

des infos supplémentaires sont les bienvenues ...

Publié le

Concernant le Raccoon, tu le trouveras dans les boutiques sous deux appelations :

- le Roxie raccoon en poils synthétiques.

- le Robbie raccoon avec de la vrai fourrure.

Le prix n'a rien à voir (3 x plus cher pour un Robbie raccoon) et la qualité également (le Robbie raccoon est de bonne qualité et beaucoup plus réaliste).

Après, il est vrai que rentre en compte des principes "ethiques" pour ce qui est de la fourrure...

En espérant t'avoir un peu renseigné.

Publié le

...Il faut savoir que le modèle que présente D.Williamson par exemple, est devenu quasi-introuvable.

En effet, ces raccoons étaient fabriqués à la main, des pièces uniques...Malheureusement, le monsieur qui a créé Magic Masters est décédé et la marque revendue...pour une fabrication à la chaine avec un rendu, comment dire?

Perso, j'accroche pas:

la queue souvent démesurée

le museau tordu (ou les yeux!)

la tête disproportionnée et mal aisée à manipuler...

J'ai la chance d'avoir acheté un Racoon "original" à las vegas dans les années 85...le problème maintenant est de lui refaire un pelage, il a tellement tourné qu'on voit le ressort!!!

A voir avec un fourreur...

Peut-être peut-on trouver des "originaux" aux enchères?

Publié le

...Malheureusement, Monsieur M, et à mon grand dam, je ne possède aucun appareil moderne de captation de l'image !

...et pourtant, j'en ai, des chôses à vous montrer...

C'est le 1er gros achat prêvu pour 2007...promis, dès que possible, je shoote mon (old timer) reucoune pour toi !

  • 6 années plus tard...
Publié le

Pour ma part j'en ai 4, tous des Raccoon originaux, j'ai également testé les modèles synthetique, mais beaucoup moins souple que les origininaux.

Dans mon spectacle pour enfant "La Maison du magicien" c'est même lui la vedette, j'ai même acheté un modèle animatronic ...

Donc sans hésitation le modèle original fonctionne vraiment bien.

Carl Valentin

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...