Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 4 heures, Mr_Cinema a dit :

Le seigneur des anneaux les deux tours !

Non et c'est pas du tout ce genre de films.

 

Il y a 5 heures, Tom A. Bart a dit :

Un indice peut être ?

Parce qu'on s'égare, on s'égare (de l'Est)... mais on avance pas beaucoup. ^^

Indice: C'est en quelque sorte une baston familiale.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bon, puisqu'on snobe mes subtils indices, je vais proposer Warrior (qui rime donc avec Terminator)

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Oups, désolé, j'ai oublié que c'était à moi ! :$

Citation

- I thought I walked
- Isn't that just like you to believe your own damn legend?

 

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

je ne pensais pas que ça irait si vite (quoique... il s'est quand même passé 8 jours depuis que j'ai trouvé la réponse précédente xD)

Il s'agit effectivement de Des Hommes sans Loi.

Bravo @Mr_Cinema !

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Considérant par principe qu'un film avec Shia LEBEOUF ne sera jamais un film culte, que "des hommes sans loi" est certes un film sympa mais qui n'a pas défrayé la chronique, ni la critique, ni n'a attiré les foules dans les salles... Comment Mr Cinéma fait-il pour répondre à une citation de ce film en 30 min.

C'est quand même un truc de fou !!!!

Bravo à toi !!!

 

  • Haha 1

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le
il y a 6 minutes, mathieu a dit :

Considérant par principe qu'un film avec Shia LEBEOUF ne sera jamais un film culte, que "des hommes sans loi" est certes un film sympa mais qui n'a pas défrayé la chronique, ni la critique, ni n'a attiré les foules dans les salles...

Il faut reconnaître que, si le film n'est pas mauvais, ce n'est pas grâce à Shia LaBeouf, mais plutôt grâce à Tom Hardy et Jessica Chastain (et Gary Oldman, bien sûr, mais il a plus petit rôle)

il y a 6 minutes, mathieu a dit :

Comment Mr Cinéma fait-il pour répondre à une citation de ce film en 30 min.

C'est quand même un truc de fou !!!!

Ben... c'est Mr Cinéma, ou pas ? ;)

Comme dirait @If.... : "Et ben @Mr_Cinema, tu relances pas ?"
#FaitesCeQueJeDisPasCeQueJeFais #MemePasHonte

L'important, c'est que ça valide !

Publié le

Perso je l'avais vu au cinéma et j'avais plutôt aimé !

Et je ne relançais pas car j'attendais confirmation du truc !

alors voila :

"Comment on pourrait savoir si tu es triste si tu n'as pas de masque ? Ou bien furieuse ?"

Il ne faut jamais oublier que la lumière vient des gens de l'ombre !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...