Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 16 minutes, If.... a dit :

Ah, et ben nous attendons ta proposition que tu puisse nous soumettre autre chose... :)

(A moins que tu ne te fasse coiffer sur le poteau...;))

Tu as raison je vais me dépêcher alors. 😉

Ne serais ce pas Lolita de Kubrick ? 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bon sans la photo je n'aurais jamais trouvé. Voici la nouvelle (le film est plus récent) 

Le jugement de la rue c'est le plus important, le tribunal c'est fait pour les bourges, les gars à costard plein aux as qui ont des avocats des grands cabinets. Avec l'oseille tu peux te payer le tribunal; mais dans la rue, la justice, elle n'est pas a vendre. Elle est aveugle au palais de justice mais elle est pas aveugle ici, dans la rue, cette pute elle a des yeux.

 

Publié le
il y a 14 minutes, vince apprenti-magicien a dit :

Bon sans la photo je n'aurais jamais trouvé. Voici la nouvelle (le film est plus récent) 

Le jugement de la rue c'est le plus important, le tribunal c'est fait pour les bourges, les gars à costard plein aux as qui ont des avocats des grands cabinets. Avec l'oseille tu peux te payer le tribunal; mais dans la rue, la justice, elle n'est pas a vendre. Elle est aveugle au palais de justice mais elle est pas aveugle ici, dans la rue, cette pute elle a des yeux.

 

zzzzzzzzzzzz       9_9

  • Haha 1
Publié le
Il y a 3 heures, vince apprenti-magicien a dit :

Tu as raison je vais me dépêcher alors. 😉

Ne serais ce pas Lolita de Kubrick ? 

Bingo ! :)  JMB nous a trouvé le magnifique extrait...

Il y a 3 heures, JMB a dit :

J'essaie toujours de comprendre l'indice alors que je connais la réponse à laquelle il devrait mener ... ¬¬

Alors là euh, comment dire... j'ai un peu (c'est un euphémisme) honte... et effectivement je pense que c'est pas trouvable... parce que c'est limite inexistant en fait... J'te dis quand même parce que tu m'as fait l'honneur d'essayer... le smiley en français c'est "mdr", faut prendre l'équivalent de la locution en anglais pour la première syllabe... et la "botte" c'est aussi un pays dont la première syllabe serait la deuxième du résultat... :$:PO.o:$:ph34r::whistle:

je vais raser les murs (à défaut de coiffer des poteaux) pendant quelques citations...

 

  • Haha 2
Publié le
il y a 57 minutes, If.... a dit :

Alors là euh, comment dire... j'ai un peu (c'est un euphémisme) honte... et effectivement je pense que c'est pas trouvable... parce que c'est limite inexistant en fait... J'te dis quand même parce que tu m'as fait l'honneur d'essayer... le smiley en français c'est "mdr", faut prendre l'équivalent de la locution en anglais pour la première syllabe... et la "botte" c'est aussi un pays dont la première syllabe serait la deuxième du résultat... :$:PO.o:$:ph34r::whistle:

^_^

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui j'ai précisé dés le début de ce fil que je n'étais ni nihiliste, ni solipsiste (en même temps personne n'a jamais vraiment défendu ces positions dans l'Histoire de l'Humanité (à part, peut être Ladislav Klima 😄). Les milles nuances de gris entre l'idéalisme, le scepticisme, le relativisme et le nihilisme ou le solipsisme ont largement été débattues dans ce fil. Tu as certainement raison sur ce point. Cependant il me semble qu'il y a un glissement, dans ton raisonnement, entre une position épistémologique (l'empirisme) et une position ontologique (ce que tu appelles "empirisme" me semble plutôt être une forme de réalisme ou d'externalisme (donc une position ontologique et donc métaphysique 🙂)). L'empirisme n'est pas incompatible avec le réalisme mais il existe des empirismes réalistes, tout comme des empirismes idéalistes ou phénoménalistes. Et... il existe même un empirisme que je qualifierais de "radical", un peu à la Whitehead (spécial clin d’œil à @Thierry SCHERER (Zarcanum) 🙂). La position que tu appelles "empirique" est certainement une des plus pratiques pour fonctionner au quotidien mais elle ne permet pas de s'extraire du cadre interprétatif dans lequel notre expérience nous enferme, ni de questionner véritablement les présupposés ontologiques sur lesquels repose notre représentation du monde. Or c'est précisément le but de ce que tu nommes des "hypothèses amusantes et stimulantes". 🙂
    • Lu sur les réseaux sociaux :  Victime d'une cyberattaque, la SNCF voit tous ses trains arriver à l'heure.
    • Tu as pourtant déjà admis précédemment qu’il existe un « réel » hors de nous (ou un « quelque chose ») et que les « autres » (comprendre : d’autres humains) existent également. C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister. On n’a pas à démontrer l’existence de ce cadre tant qu’un autre n’est pas démontré plus valide, ce qui n’est pas le cas. Le cerveau dans une cuve, la simulation, le rêve et je ne sais quoi d’autre ne sont que des hypothèses amusantes et stimulantes pour l’esprit qui nous poussent à réfléchir. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...