Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Hello tout le monde,

Je voulais savoir si vous aviez des références concernant la magie au téléphone/la magie à distance.

Je ne sais pas si le sujet a déjà été abordé en profondeur, je n'ai rien trouvé (ou mal cherché🙄) sur VM.

L'idée paraît étonnante car en effet rien ne vaut évidemment le contact humain, avec ses misdirection et compagnie, but why not ? 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Il semblerait qu'on puisse faire Télépathie réelle au téléphone ^^ (je dis "il semblerait" car je n'ai jamais essayé, et selon moi le contact avec l'autre et la gestuelle sont particulièrement importants pour cette expérience).

Il y a aussi les tours mathématiques en mentalisme.

"Il possède alors l'entière certitude de ne connaître ni un soleil ni une terre, mais seulement un œil qui voit ce soleil, une main qui touche cette terre ; il sait, en un mot, que le monde dont il est entouré n'existe que comme représentation"

Arthur Schopenhauer

Invité bénocard
Publié le

Il y a deux tours quasi-automatiques conçus pour le téléphone dans les Tours automatiques de B. Bilis : Téléphone-moi et Rappelle-moi (on retrouve une carte choisie et perdue). Pas mal. J'ai pas testé mais normalement ça doit marcher.

964b.jpg

Publié le
Le 29/09/2017 à 15:49, Warec a dit :

Celui qui me vient en tête c’est la roulette russe de  Banachek.  

Super idée ! Je n'avais jamais pensé à ça avec ce tour...ceci dit, il faut être au top concernant les consignes, ça donne une difficulté supplémentaire je pense :p.

"Il possède alors l'entière certitude de ne connaître ni un soleil ni une terre, mais seulement un œil qui voit ce soleil, une main qui touche cette terre ; il sait, en un mot, que le monde dont il est entouré n'existe que comme représentation"

Arthur Schopenhauer

Publié le (modifié)

Bon... Parmi les meilleurs tours de mentalisme que l'on peut faire au téléphone, il y en a un que je ne manque jamais de faire et qui obtient toujours un vrai succès. En outre, cela sort des sentiers battus car les spectateurs à qui tu fais le tour sont autour de toi, tandis que la personne au bout du fil serait plutôt ton assistant(e), comme qui dirait.

Alors bien sur, cela nécessite de bien savoir gérer les spectateurs et quelques connaissances de base en techniques de mentalisme (un peek et de la double réalité mais bien camouflée), bref, rien de bien terrible mais cela fait quand même son petit effet. En tous cas, le top pour finir une soirée au cours de laquelle tu auras fait quelques "expériences" au préalable.

Bref, pour ce faire il te faut un gimmick qui, s'il est un peu encombrant, peut néanmoins être facilement transporté. Bon, la technique est la suivante - l'effet coulera de source : tu récupères un annuaire (pages blanches, c'est important) et tu l'emmènes en soirée. Habilement dissimulé dans ton pantalon (ou ailleurs si tu peux, mais moi j'ai la place, alors je le fous dans mon futal), lorsque tu arrives à la soirée, tu le colles dans un coin (sous une table basse, aux chiottes ou dans la chambre d'ami s'il y en a une. Perso, moi j'aime bien les toilettes. allons-y donc pour les toilettes.)

La soirée bat son plein, tes potes sont à moitiés faits comme des mickeys, tu viens de faire trois fois de suite Télépathie Réelle (une bouteille de pinard, une pizza et un combi vollkswagen, 'tain t'es trop fort), tu t'es même pas planté sur Social Networks alors que tu l'as reçu hier et tu voudrais conclure par un truc de ouf.  Pas de complice, d'accessoire chelou - genre un jeu de cartes ESP ou un omnitool taché - ou de baratin dont les spectateurs pensent toujours que c'est fait pour les embrouiller. Rien ! Juste une soudaine envie de faire caca. Où sont les toilettes (j'aime bien cette routine car aucun spectateur ne se doute que tu as trois longueurs d'avance; c'est le genre de routine où la technique est aussi belle que l'effet est fort) ? 

Le maître de maison  t'indique donc les cabinets et évidemment tu t'y rends. Tu y restes 7 mns (en deçà c'est trop rapide, au delà, le rythme de l'effet s'en ressent) et lorsque tu en ressorts, tu brandis fièrement l'annuaire en n'omettant pas bien sur de bien te foutre de la gueule de ton hôte (les vannes à ce sujet ne manquent pas, personnellement je choisis le registre scatologique, parce que, sortant des gogues, c'est scato et logique en même temps. Et puis le mentalisme c'est fait pour divertir...). Bon, tout le monde a bien ri, tes hôtes sont atomisés , tu peux faire ton effet; tu demandes à un spectateur de choisir une page au hasard ;) et de t'en réciter le premier numéro de téléphone.

Là dessus, une petite précision, l'impact du tour sera décuplé s'il est plus de 03h du matin. Continuons. Tu peek - ben oui , c'est pas un tour pour débutant - le nom correspondant et tu composes le n° de téléphone sur le mobile du spectateur (si tu fais le tour 57 fois dans la soirée - comme cela m'est arrivé récemment - il ne s'agit pas de cramer ton forfait. Et puis ce qui se passe dans la main du spectateur ou à l'aide de son propre téléphone c'est toujours plus fort). 

Tu laisses sonner... Et lorsque ton interlocuteur décroches, la voix un peu pâteuse, complètement dans le schwartz - en raison de l'heure tardive; ah ah tu comprends mieux les trois heures du mat' maintenant ? C'est pas de moi, je crois que je l'ai lu dans "Strong Magic" - tu lui annonces qu'il a gagné un prix au tirage au sort de la foire à la brocante et au jambon de Chatou - qui se tient en ce moment même, c'est pour ça que je prends cet exemple mais vous adaptez, évidemment, le plus important est d'être crédible : la personne au bout du fil habite peut-être Chatou et donc ne raccrochera pas ou tes spectateurs connaissent peut-être et n'en seront que plus impressionnés, le tout c'est d'être crédible. C'est Chelman qui le dit, c'est pas de la merde quand même. Bref, ton interlocuteur n'en croit pas ses oreilles ensommeillées mais et c'est important, ne raccroche pas. Tu lui demandes ensuite de procéder à une vérification d'identité pour être sûr et là... Bim ! Tu cites les lettres de son nom l'une après l'autre (en faisant un peu de chichi de mentaliste, hein nous sommes d'accord, genre tu te trompes sur une lettre, par exemple).

N'oublie pas, pour les spectateurs tu ne connais que le n° de téléphone de la personne ! Mais comment as-tu pu "percevoir" le nom de l'abonné ?!? Bon... Un triomphe, quoi.

Une petite remarque cependant. Lorsque je dis qu'il ne faut pas révéler directement le nom de la personne mais, par exemple, se tromper sur une lettre. C'est évidemment pour faire plaisir aux mentalismes pro comme Tabary ou Dany Boon mais attention, il existe des cas où la révélation directe et sans hésitation peut décupler l'effet. Par exemple, cela m'est arrivé la semaine dernière :  Je sors donc des cabinets l'annuaire à la main, balance deux trois vannes à la ronde et entame la procédure. Un peek plus tard, je prends l'iphone de mon spectateur, compose le n° en question, le type décroche, complètement à coté de la plaque - il était 4h du mat' - et là je lui envoie son nom, direct ! Cela a donné, à peu près cela : 

- Allô, M. Lapin ?

- Oui ?

- Pan ! 

Merci qui :D ?

 

Modifié par Woody

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Déjà, si j'achète un livre, c'est que j'ai l'intention de le lire et l'envie de mettre en application au moins une partie de son contenu. Je prend tout mon temps. Si j'ai le matériel, même si la routine ne me plait pas, j'essaie. Je dis bien "même si la routine ne me plaît pas" car pendant longtemps je ne testais que les routines qui me plaisaient et puis un jour, je me suis fixé comme objectif de tester toutes les routines d'un livre (le premier tome de Jacques Delord) et là, après m'être filmé en m'entraînant à des routines qu'à priori je n'aurais pas présentées, j'ai découvert qu'en fait, ce n'était pas mal du tout voire très bien pour certaines. C'est ainsi que la routine de Peter Warlock a rejoint mon répertoire pendant des années par exemple. Par contre, la routine de corde qui me plaisait ne m'avait pas plu en me regardant sur la vidéo. Je suis revenu dessus mais bien plus tard. Donc depuis, dès que j'ai ce qu'il faut pour les tester, j'essaie chaque routine et je me filme. Parfois cela met quelques jours avant d'avoir un début de routine présentable (lorsque c'est un peu technique) mais qu'importe, l'exercice est intéressant et parfois, ça devient des petits défis (je sais que je ne présenterai jamais certaines routines mais je veux parvenir à la faire au moins une fois "proprement"). Parfois je suis sur deux livres en même temps. A quelques exceptions près (certaines encyclopédies), je suis toujours allé jusqu'au bout de mes livres. Une fois lu, un livre a le droit d'avoir sa place dans ma bibliothèque. Sinon il fait partie d'une pile "à lire". Aujourd'hui je n'ai plus de place dans mes deux bibliothèques (elles ne sont pas énormes mais de taille "raisonnable", un centaine de livre chacune à peu près) donc je n'achète plus de livre, juste quelques notes de conférences parfois (mais ça devient rare). Par contre je relis certains bouquins. Ceux que j'ai le plus lu et relu complètement (2 à 3 fois) sont "Fondations" de Eberhard Riese, "Close-up" de Stone (lu deux fois et je n'ai pas résisté à m'acheter la réédition augmentée, ne serait que pour l'humour distillé au fil des pages), les livres de la trilogie Delord (qui donnent vraiment envie de faire de la magie), mes premiers livres de magie (les livres de John Tremaine et de Patrick Page), le livre de John Bannon "Barrage", les livrets de Pavel et de Marconick (qui se relisent très vite, c'est presque une idée par page). Ensuite il y a les livres dans lesquels je replonge assez régulièrement mais que je ne relie pas complètement comme les Mad Magic, les Tarbell, les livres de Christian Chelman (j'ai relu complètement "Légendes Urbaines" cela dit). Au niveau de ma façon de travailler, après lecture d'un livre, j'ai forcément plein de vidéos d'entraînement. Je les supprime toutes sauf celles des routines qui me plaisent le plus après les avoir essayées et là j'essaie d'en faire autre chose ou au moins d'en faire quelque chose de personnel (souvent cela consiste à trouver un texte pour les routines de close-up, ou un texte ou une musique pour certains numéros de scène, à trouver un endroit où introduire la nouveauté dans un enchaînement, parfois cela consiste à juste garder une idée qui me plaît comme certaines accroches, un blague ou une méthode et parfois cela consiste juste à changer la méthode pour que la routine soit fluide, pratique et que j'ai du plaisir à la présenter). Toutes les routines qui restent en vidéo d'entraînement sur mon disque dur seront en général travaillées de manière approfondie pendant quelque semaines, mois voire plus en fonction des difficultés (pour fabriquer certaines choses ou maîtriser certaines techniques) et présentées au moins une fois en public. Certaines resteront plusieurs années d'autres pas. Tout dépend de l'impact de en public et du plaisir que j'aurai à les présenter évidemment. Maintenant j'essaie de noter le nombre de routines que j'ai présentées d'un livre afin de voir ceux qui ont le plus "nourris" mon répertoire. En close-up, "Barrage" de John Bannon est sans nul doute celui dont j'ai le plus pratiqué le contenu. Il ne comporte que 8 routines que j'ai toutes testées et présentées au moins une fois en public. Après 3 ans, 4 de ces 8 routines figurent toujours régulièrement dans mes prestations de close-up, ce qui en fait le livre que j'ai le plus "rentabilisé" et ce n'est pas du tout le plus cher que j'ai acheté. Je ne souhaite pas raisonner en termes d'argent mais c'est un bon moyen de voir les livres (et je commence à faire pareil pour les vidéos) que j'ai le plus utilisés. Je commence à raisonner pareil pour le matériel aussi. Si je regarde ce que j'utilise le plus, ce sont rarement des accessoires les plus onéreux que j'ai achetés pour le close-up (j'utilise par exemple rarement certains très beaux sets de pièces spéciales que j'ai achetés. Par contre j'utilise très souvent des pièces normales 50F argent que je tiens de ma grand-mère et mes pièces jumbo que j'ai fait fabriqué lorsque j'étais étudiant). Pour la scène, c'est différent. Le matériel que j'ai acheté cher, c'était pour l'utiliser, j'ai bien réfléchi avant d'investir donc je l'utilise. Il faut dire aussi que je n'achète pas ou très rarement (pour des petites choses) sur un coup de tête. Ce que j'achète correspond à des choses assez précises que je recherche depuis un moment. ça n'a pas toujours été ainsi bien sûr. Avec l'âge, l'expérience, on s'organise, on réfléchit et on fait plus facilement le tri entre ce qu'on est sûr de présenter avant de l'acheter et ce qui risque de finir dans un tiroir après une seule utilisation. Et puis je n'ai plus de place. Par contre, même si mes tiroirs sont pleins, rien n'est jamais resté dans son blister sans avoir été utilisé au moins une fois en public. Lors de la lecture, surtout pour la lecture de revues, j'ai du mal à surligner ou écrire dans mes livres que je veux garder impeccables (je suis assez maniaque) même si je suis d'accord que c'est un outil de travail. Je prend des notes sur une fiche cartonnée ou à défaut, une feuille A4 pliée en deux en notant les routines à tester et leur page parce dès que j'ai ce qu'il faut pour la tester. Je met un certains nombre de petits traits (1 à 4) comme les étoiles du michelin en fonction de mon ressenti à la lecture. Je faisais déjà ça étant gamin lorsque j'enregistrais les numéros qui passaient au cabaret de Patrick Sébastien : je les "notais" avec 1 à 4 petits traits. Même plus de 25 ans après, je suis encore d'accord avec mes "notes" (ça devait être le côté "prof" qui commençait à venir). Une fois filmée, si la routine me plaît, je vais écrire mes idées dans un livret qui ne sert qu'à ça ou sur une nouvelle feuille A4 pliée en deux si je n'ai pas mon carnet sous la main et je jette mes fiches de lectures qui ne sont qu'une liste de ce que je pouvais essayer. Souvent, ma fiche de lecture est ce qui me sert de marque-page. Sinon c'est une carte à jouer ou une de mes cartes de visite (qui sont des vrais marque-pages bien sûr). Les livres que je lis plus facilement sont ceux où les routines font appel à des supports variés. C'est plus long pour s'entraîner car il faut à chaque fois réunir un matériel spécifique ou le plus plus proches de celui mentionné dans ce que j'ai. Pour les livres centrés sur un seul support (cartes, pièces, corde, etc...), le matériel est vite à ma disposition mais je n'avance pas plus vite car au bout de 2 ou 3 routines lues, il faut d'une part que je les essaie et d'autre part, sans parler de les tester, je ne pourrais pas lire d'une traite de tels livres. A quelques exceptions près (comme Bannon ou Duvivier), c'est ennuyeux (ce qui ne veut pas dire que le contenu est mauvais, juste que j'ai besoin d'une certaines variété de supports pour que ma lecture se prolonge plus). Cela dépend aussi de la façon dont s'est écrit et illustré bien sûr. Quoiqu'il en soit, je lis rarement plus de 3-4 routines d'affilé et c'est même plus souvent 1 ou 2. Je lis plutôt le soir, dans le lit juste avant de m'endormir et je fais mes essais le lendemain matin ou je lis et je fais mes essais au fur et à mesure le matin (je lis une routine, je la teste et la filme, je lis une deuxième routine et la teste et la filme, etc...). Pour les essais de routines de scène, c'est plutôt l'après-midi car mon matériel de scène est chez mon grand-père et le matin, je fais déjà la liste de ce que je vais travailler l'après-midi, je relis les routines et commence parfois à noter des idées qui me viennent, des choses à tester de plusieurs manières. Lorsque je lis le soir, une fois la lumière éteinte, je me fais des "films" dans ma tête, je m'imagine faisant la routine lue, ce que je dirai. Souvent je regrette de ne pas avoir noté certaines phrases imaginées.  Après lecture d'un livre (ou deux en parallèle), il a donc droit à sa place dans une de mes bibliothèques et je n'attaque jamais la lecture d'un autre (ou d'un autre "duo") tout de suite. Soit je reste un mois ou deux sans lire, soit je lis un livre de contes pour enfants ou un livre de Bellemare (histoires courtes, une ou deux chaque soir) ou j'attaque un roman (plus rare mais ça m'arrive), soit je suis déjà sur mes notes par rapport aux routines que j'imagine (sans forcément de lien avec un livre lu ou une vidéo vue) : je m'amuse à écrire des accroches, des thématiques, des textes, des idées de méthodes alternatives, je dessine, etc... Remarque, ces notes, c'est un peu tous les jours et à tout moment de la journée. Dès que j'ai une idée, une phrase qui me plaît, etc..je la note, je dessine. Je refais souvent plusieurs fois la même chose, je change quelques détails que j'estime être mieux ainsi. Je suis depuis des mois sur la fabrication d'un élément de scène. Je l'imagine en différents matériaux, je regarde ce qui se fait dans les magasins de bricolages près de chez moi, j'envoie des demandes de devis à certaines entreprises qui travaillent le plastique, la mousse. C'est pour moi la phase la plus longue : le choix des bons matériaux, les essais, les prototypes. Les idées me viennent assez vite, le travail des techniques assez vite aussi globalement si j'y consacre quelques après-midis entiers. Mais lorsqu'on se lance dans la fabrication de nouvelles choses (pour la scène surtout), sans plan déjà existant, c'est long. Il faut multiplier les aller-retours entre l'appart, les magasins, l'atelier dans lequel je bricole (chez mes parents), le lieu où je répète (chez mon grand-père), ne pas oublier la caméra ou le pied de caméra que je me trimbale à peu près à chaque fois, mes notes, etc... L'un des points les plus délicats, ce sont les fixations. Pour beaucoup de gimmick en close-up comme en scène, il faut des fixations assez fiables pour ne pas bouger avec nos gestes ou en déplaçant le guéridon, etc...mais qui libèrent facilement une charge. C'est assez paradoxal : on veut fixer mais facilement libérer, transposer, etc...Dans mes recherches, j'ai découverts des choses incroyables à détourner de leur utilisation. Action, Aldi, Liddle, BricoLeclerc, Brico dépôt, Noz, LeroyMerlin et les vide-greniers, voilà mes boutiques de magie préférées depuis bien longtemps. Le problème, c'est que je vois pas mal de choses qui me donnent envie de les détourner de leur utilisation et du coup, j'ai un tas de prototypes inachevés qui prennent une place folle. Mais revenons sur les livres. La dernière chose que je voudrais dire la dessus, c'est sur leur transport car je me déplace souvent entre mon appart, l'endroit où je bricole et l'endroit où je répète et je veux les garder impeccables. J'ai donc donc des pochettes en papier bulle épais pour les transporter sans les abîmer. J'ai d'ailleurs de grosse pochettes à bulles dans chacune de mes valises de magie, adaptées au format de ce que j'emporte le plus souvent et j'utilise parfois des accessoires très fragiles mais auquel je tiens absolument.        
    • bonjour je suis accro au piece et quand j'ai vue un extrait de la magie des piece de MATTHIEU UN JEUNE RAPIDE ET QUI FAIT BIEN LES CHOSE JE ME SUIS DIT SA MA RESSEMBLE ,J'ADORE CETTE MÉTHODE UNE QUE JE RAJOUTE  À MON RÉPERTOIRE MERCI MAGIE....J'AI VOIR LES REACTION DU MONDE SA ME DONNE ENVIE D'EN SAVOIR PLUS
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k
×
×
  • Créer...