Chapelet Mnemonica de Juan TAMARIZ | propriété pour le poker

[Benoit57]

Bonjour, petite question je voulais apprendre le mnemonica de Juan tamariz et je voulais savoir s'il a beaucoup de propriété pratique pour le poker ( j'ai vu que celui de aronson avais plus de propriété pour ce genre de tour ) si possible de me dire les différentes possibilités entre les deux chapelet ( différence de tours realisable ) Car beaucoup de sujet sur le forum mais aucun qui détail les différences au niveau poker je parle 

cordialent  

[Thierry TFFY]

Salut, déjà quelques réponses ici:

https://magic.vincenthedan.com/blogs/articles/choosing-a-stack

Pas sûr que j'ai le droit de mettre ce lien mais vu que ce n'est pas vers quelque chose à vendre ça devrait être bon, sinon désolé les modos.

 

Tu auras aussi d'autres articles sur ce sujet sur le même site

[Benoit57]

Bon ben parfait j'ai ma réponse encore merci 

[Eric DUBS]

Il y a 1 heure, Benoit57 a dit :

 Car beaucoup de sujet sur le forum mais aucun qui détail les différences au niveau poker je parle 

Aronson a construit une partie de son chapelet autour de la séquence Rusduck. 
La donne de poker à la demande est donc beaucoup plus simple qu'avec le Mnemonica puisqu'une coupe suffit pour distribuer la main demandée en poker fermé à 4 joueurs.

Idem pour la démo de poker de Vernon, Aronson l'a intégré telle quelle, la ou il faudra quelque bidouilles avec le Tamariz pour obtenir une donne de poker équivalente. 

Chez Aronson tu as également un arrangement permettant d'avoir directement sous la main les cartes pour un Ten Card Poker Deal et une donne de poker ouverte (stud) à 4 joueurs.

Par contre le Tamariz offre des possibilités autre que des démos de poker que l'Aronson ne possède pas.

Modifié 18 septembre 2017 par dub

[Stéphane BICHON]

J'ajoute, même si ça n'est pas exactement la question, que les tours avec chapelet du génial "The Very Best of Simon Aronson" ne nécessitent pas de type de chapelet particulier : compatibles avec Mnemonica ou tout autre chapelet.

[David MARSAC (Chakkan)]

Si tu veux focaliser tes démos sur le poker, alors Memorandum de Woody Aragon est peut être pour toi.

C'est en anglais.

[Isidore BUC]

Le chapelet de Woody Aragon est une déclinaison du Mnemonica. En terme de démo poker, il aura donc les mêmes limites.

Même s'il a d'excellentes démos inclues presque directement dans le stack, comme son "Super Poker" identique à celui de Tamariz, d'autres démos seront plus difficiles à mettre en place.
Par exemple pour la mise en place de son "Royal Poker", il faut une triple coupe et deux cull.
Ce n'est pas rédhibitoire, mais toujours plus difficile à réaliser qu'une simple coupe quand le chapelet à été prévu directement pour.

Ce qui manque principalement à ces deux chapelets par rapport à l'Aronson, c'est une donne de poker à la demande simple à mettre en place, donc simple à mémoriser au niveau des actions, et permettant de revenir simplement, donc rapidement sur le chapelet (qui dit méthode complexe de mise en place, dit méthode complexe de retour sur le stack...).

Néanmoins le Memorandum comme le Mnemonica contiennent de quoi faire, et surtout, Tamariz comme Woody Aragon ont des thèmes de présentation très divertissants.

[Isidore BUC]

Il y a 19 heures, Isidore Buc a dit :

Ce qui manque principalement à ces deux chapelets par rapport à l'Aronson, c'est une donne de poker à la demande simple à mettre en place, donc simple à mémoriser au niveau des actions, et permettant de revenir simplement, donc rapidement sur le chapelet (qui dit méthode complexe de mise en place, dit méthode complexe de retour sur le stack...).

 

Exemples de mises en place qui vont du très simple au simple, pour un effet de poker à la demande, avec un chapelet intégrant une séquence type Rusduck.

 

[Nicolas GAUFRETEAU]

Il existe aussi "The Poker Formulas" de Pit Hardling qui permet de distribuer n'importe quelle main de poker du moment que tu sais faire une bonne donne en second (prévu pour le mnémonica mais faisable sans plus d’efforts avec plusieurs autres chapelets dans mes souvenirs).

C'est plus de la magie que de la démonstration de triche mais avec une bonne histoire on peut faire passer ça pour  quelques fiche codées secrètes qui auraient appartenu à Erdnase ...

Cependant il te faut les "Formulas" pour la préstations  (à moins d'avoir une mémoire extraordinaire).

 

Modifié 20 septembre 2017 par Nicolas (LittleZ0mbie)

[Invité]

J'étais passé à côté de cette méthode...

Plus de mille combinaisons à retenir, il faut que j'en parle à @Benoit ROSEMONT... 

Je me suis penché -pas mal- sur la question de ce que permet Mnémonica sur le Poker.

Les mains ne sont pas « toutes faites », et après pas mal de travail je me suis fixé des « contraintes » pour les mains à la demande. Du coup en partant des méthodes de livre je me suis fait mes propres méthodes avec les contraintes suivantes :

- 4 joueurs.

- N'importe quel type de main (les paires et brelans étant triviaux, je ne les fais en fait jamais)

- Concernant les carrés : tous les carrés.

- Concernant les manipulations :  le minimum à retenir et à faire, et surtout le moins de « tripatouillages » possible. J'utilise donc : le mélange français, le faro, le Zarrow, la donne en second et des coupes...

- La facilité de remise en ordre.

 

La vraie question est :

« Pour quoi faire ? »

Modifié 20 septembre 2017 par Invité