Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Je suis souvent septique, avec les marchands de trucs, mais là, je le crois, par les retours qu’on a eu, par la sincérité de l’auteur, et par la simple logique vu le procédé employé : faire un carnet à spirale de cette qualité doit couter chers, demander de la recherche, et justifie parfaitement le prix.

 

Bon, si on n’est pas farouchement attaché à la spirale, et qu’on veut bien utiliser un carnet agrafé, ben là, je ne vois pas l’intérêt d’acheter à ce prix.

Le carnet agrafé convient parfaitement pour ce type de tours, et même pour l’utilisation exacte qui est préconisée du swenpad d’origine.

 

Après, savoir si on doit fabriquer nous même les choses facilement fabriquables, ou s’il faut préférer tout acheter, c’est une question philosophique.

Et chacun doit gérer un budget personnel :

Perso, je n’hésite pas à bricoler un peu tant que cela ne demande pas d’apprendre un autre métier, je prends mes consommables (tapis, élastiques, PK…) chez les chinois, et mes cartes et la plupart de mes tours ou livres en France.

Chacun doit faire avec les sous qu’il a.

J’ai assisté il y a peu au spectacle de Kurt Demey, « évidences inconnues », ou il utilise des carnets de ce type :

Bien que les ayant eus en main, je n’ai pas vu si c’était des swenpad, ou une fabrication perso, on ne m’a pas laissé le temps de jouer avec ;)

Est-ce que j’aurais fait la différence, en tant que spectateur ?

Pour un pro qui va rentabiliser son matériel en une séance, pourquoi pas… surtout qu’il à pu utiliser ses carnets 4 fois, il jouait 4 fois au même endroit.

Ben oui, les carnets étaient personnalisés en fonction de l’événement… donc du consommable jetable.

C'est un des critères à prendre en compte, la durée de vie du matériel, personnalisé pour un événement précis (donc jetable) ou pour un thème (réutilisable).

Gilbus

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je comprend que la résolution du problème de la spirale d'un carnet Rhodia a du demander un travail de recherche.

Je comprend que la précision nécessaire pour palier à se problème est indispensable.

Je comprend que l'innovation se paie.

Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est pourquoi un carnet à spirales serait plus innocent aux yeux du public qu'un carnet agrafé ?

Parce qu'il est plus difficilement trucable ?

Je ne pense pas que mon public se pose cette question, si c'est le cas pour le vôtre et que le budget ne vous arrête pas alors devenez propriétaire de la Rolls Royce des carnets et foncez !

Publié le
il y a 26 minutes, HREJ a dit :

Je comprend que la résolution du problème de la spirale d'un carnet Rhodia a du demander un travail de recherche.

Je comprend que la précision nécessaire pour palier à se problème est indispensable.

Je comprend que l'innovation se paie.

Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est pourquoi un carnet à spirales serait plus innocent aux yeux du public qu'un carnet agrafé ?

Parce qu'il est plus difficilement trucable ?

Je ne pense pas que mon public se pose cette question, si c'est le cas pour le vôtre et que le budget ne vous arrête pas alors devenez propriétaire de la Rolls Royce des carnets et foncez !

pour moi je pense que si quelqu'un remarque les bouts inégaux du carnet (due au principe), si c'est un carnet à spirale il pense que c'est dû au jeux des trous de la spirale, 

Alors que sur un carnet agrafé il n'y a aucune raison que le bord du carnet ne soit pas lisse puisque parfaitement coupé.

Donc oui c'est une subtilité supplémentaire, est-ce que le moldus moyen ce pose la question ?

Mais des fois c'est ce genre de subtilités qui transforme un tour en miracle ;)

 

Publié le (modifié)
il y a 13 minutes, claudemage a dit :

pour moi je pense que si quelqu'un remarque les bouts inégaux du carnet (due au principe), si c'est un carnet à spirale il pense que c'est dû au jeux des trous de la spirale, 

Alors que sur un carnet agrafé il n'y a aucune raison que le bord du carnet ne soit pas lisse puisque parfaitement coupé.

Donc oui c'est une subtilité supplémentaire, est-ce que le moldus moyen ce pose la question ?

Mais des fois c'est ce genre de subtilités qui transforme un tour en miracle ;)

 

Ok, mais alors on s'arrête plus:

... si le spectateur peut remarquer que le bord n'est pas parfait sur un carnet agrafé,

ne va-t-il pas remarquer que c'est une fausse spirale sur un SvenPad et que les pages sont collées au lieu d'être libres etc etc ...

De toutes façons, je me souviens de Jamel avoir failli se faire prendre parce qu'il avait laissé le Pad dans les mains du spectateur, pendant qu'il s'occupait d'un autre: le mieux c'est d'insister sur la rapidité du peek du spectateur "vous regardez au hasard en vitesse pour que personne ne voie

et vous vous débarrassez du carnet en le jetant devant vous ..."

Comme ça, pas d'examen possible du pad.

 

Modifié par Fredzik
Publié le
il y a une heure, claudemage a dit :

pour moi je pense que si quelqu'un remarque les bouts inégaux du carnet (due au principe), si c'est un carnet à spirale il pense que c'est dû au jeux des trous de la spirale, 

Alors que sur un carnet agrafé il n'y a aucune raison que le bord du carnet ne soit pas lisse puisque parfaitement coupé.

Donc oui c'est une subtilité supplémentaire, est-ce que le moldus moyen ce pose la question ?

Mais des fois c'est ce genre de subtilités qui transforme un tour en miracle ;)

 

Une Rolex ca indique l'heure. Une montre achetée sur le marché à deux euros ca donne l'heure. Pour moi la c'est pareil. Précision et qualité du matos... pour exemple moins exagéré on pourrait prendre un stylo bic et un plume par exemple... pour moi c'est le meme choix.

Par contre ce qui me titille c'est la différence de prix entre les KOD et les rhodias.

Publié le

Wow vous allez loin quand même, moi j'ai les SvenPads pocket size, perfecto, jamais aucun commentaire suspect ou demande de vérification, le truc c'est que je m'en fou, je l'ai rendu comme un bloc note baclé légèrement fait à la va vite avec des mots ou dessins à forcé et ça passe crème me concernant, le côté baclé rendant le tout vraiment naturel et banal à souhait

Publié le (modifié)
Il y a 3 heures, claudemage a dit :

pour moi je pense que si quelqu'un remarque les bouts inégaux du carnet (due au principe), si c'est un carnet à spirale il pense que c'est dû au jeux des trous de la spirale, 

Je pense comme Fredzik, si ton spectateur a le temps de s'apercevoir de ça, c'est que tu as un problème de gestion du spectateur et de timing.

Il faut se rendre à l'évidence: CE N'EST PAS EXAMINABLE ;)

Du coup, cela ne doit pas être examiné, jamais.

Donc sauf à vouloir prendre un risque, ne pas laisser le spectateur libre de jouer avec le carnet:

La version proposée avec le swenpad est bien: le carnet pris entre les deux mains à plat. Le spectateur est coincé.

On peut aussi avoir le pad posé sur une table, et une main posée dessus à plat.
Dans ce dernier cas, on peut aussi avoir un carnet avec le dos tourné vers le spectateur, et ça marche très bien ainsi (il ouvre le carnet non pas avec le pouce, mais avec les autres doigts. la tranche est alors hors de vue...)

 

Gilbus

 

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le (modifié)
il y a 47 minutes, Gilbus a dit :

Je pense comme Fredzik, si ton spectateur a le temps de s'apercevoir de ça, c'est que tu as un problème de gestion du spectateur et de timing.

Il faut se rendre à l'évidence: CE N'EST PAS EXAMINABLE ;)

Du coup, cela ne doit pas être examiné, jamais.

Donc sauf à vouloir prendre un risque, ne pas laisser le spectateur libre de jouer avec le carnet:

La version proposée avec le swenpad est bien: le carnet pris entre les deux mains à plat. Le spectateur est coincé.

On peut aussi avoir le pad posé sur une table, et une main posée dessus à plat.
Dans ce dernier cas, on peut aussi avoir un carnet avec le dos tourné vers le spectateur, et ça marche très bien ainsi (il ouvre le carnet non pas avec le pouce, mais avec les autres doigts. la tranche est alors hors de vue...)

 

Gilbus

 

Je ne dis pas que les spectateurs vont se rendre compte du trucage, (bon moi je ne le fait pas, j'aime pas le principe, on donne le choix d'une réponse, si tu est un vrai mentaliste, t'as pas besoin de cela non?)

mais à mon avis le pourquoi du concepteur qui à choisit le carnet à spirale,

(oui c'est un enc....eur de mouches),

mais si jamais un autiste asbergueur passe par là et tique en voyant la tranche du carnet et bien cela retire la question en donnant une explication (le jeu dans les trous de la spirale)

Et il n'y a pas que le spectateur qui peut voir, mais aussi ceux qui sont autours.

mdrmdrmdrmdrmdr

Bon je dis cela, mais je ne suis pas conteur.

Modifié par claudemage
  • Haha 1
  • 2 months plus tard...
Publié le

Moi j ai trouver un super truc !!

J en ai acheté un et un seul !!

J ai ecrit ma routine avec un stylo frixion de chez PILOT...oui celui qui s'efface ..Non pas avec son embout !!

Moi j utilise un seche cheveux.........Oui un seche cheveux, comme ca je reset mon PAD !!!

Sinon pour le PAD une tres bonne qualitée, sachez aussi qu'ils en vendent chez le petit magicien !!

beaucoup moins cher et en RODIA par contre c'est coupé à la main.....

Magicalement !

OZZO

 

  • Merci 1
  • 1 month plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En plus de ça, je prendrais ce chiffre avec de vraies pincettes. Comme dans n'importe quelle passion, quand on débute, on ne se salarie pas immédiatement… et la majorité ne le fera jamais. Sans compter que le statut d'artiste repose beaucoup sur les droits d'auteur ou la vente directe, et non sur un salariat classique. Bref, si on englobe tout le monde — du simple amateur au pro accompli —, le revenu moyen s'effondre probablement à quelques dizaines d'euros. C'est exactement comme dans la magie. Pour être plus juste, l'arbre ne cache pas seulement la forêt : c'est un caillou qui masque une planète ! 😅 
    • Gilbus, comme tu es intelligent tu admettras bien vite t’être égaré avec ce propos caricatural. Tout d’abord la quête de sens est plutôt le carburant numéro un de l’art contemporain. On pourrait éventuellement reprocher à ces créateurs leur manque de compétences techniques, leur formation manquant d’académisme, leur extravagance, leur adhésion à certains courants idéologiques, que sais-je ?, mais pas leur volonté de vouloir donner un sens à leurs productions. Je crois même tout au contraire que si une critique devait être portée aux artistes contemporains c’est justement celle d’être obnubilés par une quête de sens aux dépens de la forme.  Pour ce qui concerne leur richesse présumée, grand éclat de rire. Un effet de loupe te fait ignorer la réalité de cette multitude d’artistes peu fortunés car tu te braques (rien à voir avec Georges) sur ton ressenti lié à la minorité qui gagne ou génère beaucoup d’argent. ChatGPT peut te donner de nombreuses infos relatives à : la minorité très riche ; le groupe intermédiaire qui peut vivre correctement de son art ; et la majorité dont les revenus artistiques irréguliers sont nécessairement complétés par des activités de cours par exemple ou autres sources de revenus connexes. L’IA me donne ces chiffres :  « Le ministère de la Culture vient de publier les données 2023 sur les artistes-auteurs, à partir des déclarations Urssaf. Pour les arts visuels, les ordres de grandeur sont assez frappants. Pour un artiste plasticien En 2023, le revenu artistique annuel médian était d’environ : 600 € pour les femmes 1 000 € pour les hommes ». Si l’intention de ces artistes était selon tes termes «  de gagner un maximum de pognon sans se fatiguer » ils se sont méchamment trompés. 😉 GPT conclut : « Donc si ta question derrière est « est-ce qu’on peut réellement devenir riche en étant artiste contemporain ? », la réponse est oui, mais c’est statistiquement très rare. Le marché de l’art est probablement un des domaines où l’écart entre le revenu typique et les revenus des quelques vedettes est le plus spectaculaire. »
    • Cette assertion de Gims avait fait les choux gras des cercles sceptiques il y a quelques années. La page Wiki du chanteur et rappeur précise : « Face à ces "fake news archéologiques", Jean-Loïc Le Quellec préconise une intervention médiatique active des chercheurs pour "faire basculer du côté du savoir scientifique les citoyens de bonne foi." » C’est comme pour les chasseurs : la foi il y a la bonne et la mauvaise 😉. Force est de constater que les « thèses ineptes » sont légion dans les textes religieux quels qu’ils soient et que par respect ou crainte on s’attaque moins à leurs contenus idéologiques plus que problématiques qu’à des cibles faciles comme Gims. On critique souvent les médias en considérant qu’ils abrutissent les masses mais d’autres systèmes d’endoctrinement sont actifs depuis bien plus longtemps et souvent avec application de pratiques barbares, débiles ou ignobles (les mutilations sexuelles sur les enfants par exemple). Est-ce qu’on y échappera un jour ? Nous ne le verrons pas de notre vivant en tout cas, l’empreinte est trop profonde. Et c’est bien triste. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...