Aller au contenu

Kamel le magicien en camisole dans Fort Boyard, les malades psychiatriques portent plainte contre France 2


Recommended Posts

Invité bénocard
Publié le (modifié)
Il y a 8 heures, Melvin a dit :

Franchement, je ne pense pas que les producteurs aient imaginés une seule seconde la polémique : camisole de force et cellule capitonnée = rappeler de mauvais souvenirs aux psycho-malades. La polémique semble tellement absurde qu'elle était imprévisible.

Par contre j'imagine cette association traquer dans les médias toutes les images en rapport avec l'hôpital psychiatrique et les dénoncer comme traumatisante pour d'ancien malades et chercher à les interdire. Car ne nous trompons pas, nous sommes face à des cas de censures décidés par quelques individus seulement (à la tête d'associations) qui décident pour la totalité des gens - et à leur place - ce qui peut être ou non montré !

Je ne pense pas que ce soit vraiment une histoire de "mauvais souvenirs", d'autant que ce sont les associations qui portent plainte.

Ce qu'il y a, c'est que les gens perturbés psychologiquement ont du mal à s'intégrer en société, à des degrés divers, et qu'ils le ressentent (à des degrés divers également). Tu verras la même réaction de la part d'obèses ou de paralytiques, par exemple. Ils sont sensibles sur la question, en général.

A quand un Fort Boyard avec des épreuves sur l'obésité morbide ? Marianne James pourrait venir pousser la chansonnette ? Ou la sclérose en plaque ? Farugia aime tant rire... Il n'y aura plus qu'à trouver des magiciens qui ont envie de "faire rêver" avec ça ?

Quant à décider de ce qui peut être montré ou non, je ne pense pas que quelques associations changeront quoi que ce soit, il n'y a pas de souci à se faire de ce côté-là.

Modifié par bénocard
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 5 minutes, bénocard a dit :

 

"Je ne pense pas que ce soit vraiment une histoire de "mauvais souvenirs", d'autant que ce sont les associations qui portent plainte."

C'est pourtant ce qui est dit dans l'article.

"Quant à décider de ce qui peut être montré ou non, je ne pense pas que quelques associations changeront quoi que ce soit, il n'y a pas de souci à se faire de ce côté-là."

C'est pourtant ce qui s'est passé puis que Fort Boyart modifie le contexte de l'épreuve pour ne pas "choquer".

Melvin

Invité bénocard
Publié le
il y a 10 minutes, Melvin a dit :

"Je ne pense pas que ce soit vraiment une histoire de "mauvais souvenirs", d'autant que ce sont les associations qui portent plainte."

C'est pourtant ce qui est dit dans l'article.

"Quant à décider de ce qui peut être montré ou non, je ne pense pas que quelques associations changeront quoi que ce soit, il n'y a pas de souci à se faire de ce côté-là."

C'est pourtant ce qui s'est passé puis que Fort Boyart modifie le contexte de l'épreuve pour ne pas "choquer".

J'ai pas vu ça dans cet article, si c'est le même dont on parle : http://www.ouest-france.fr/medias/television/fort-boyard-les-malades-psychiatriques-portent-plainte-contre-france-2-5114312

Ils insistent surtout sur le côté stigmatisant.

Ah oui, tiens, la production a réagi. Preuve qu'ils ont été trop loin B|

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • TRiste d'apprendre le décès de MAX personnage sympathique et passionné de magie R.I.P au pays des magiciens
    • Moi j'aime beaucoup la magie des pièces.  C'est une magie qui raconte des choses simples ( apparition, disparition, changement de couleur, je pense que je couvre 90 pourcent des effets de pieces). Bon on dira que j'oublie la penetration, la lévitation, quelques effets de mentalisme. Mais ca reste des effets tres lisibles, bien plus que certaines routines de cartes en triple axel boucle piquée avec réception sur les doigts de pieds qui durent suffisamment longtemps pour qu'on oublie le propos de départ. ( et fois de fin et de milieu). Je trouve que les effets des routine des pièces parlent d'eux même et ce n'est pas toujours le cas des routines de cartes ou de mentalisme par exemple.
    • En fait, nous sommes d'accord. Ton chapelet est à la base de ta prestation. L'investissement "vaut le coup" (selon moi). Or, ce que semble espérer l'amical impétrant, c'est avoir un répertoire avec un jeu normal, et soudain, sortir un autre en jeu en chapelet pour faire un unique tour avec !  Je ne dis pas que c'est mal, ni que le chapelet est l'outil des "grandes occasions", je dis au contraire que :   Quel unique tour avec un chapelet vaudrait à lui seul (et à l'exclusion de tout autre) l'apprentissage et la maîtrise d'un chapelet ? On peut soit, comme tu le fais, jouer avec son chapelet et l'utiliser dans différents tours, entier, en demi-chapelet, etc. Soit, je pense, on peut trouver une autre méthode pour le tour unique qui nécessite un chapelet, voire utiliser un chapelet "basique" périodique (ou présenter un autre tour accessible avec un jeu normal). Et, plutôt que de faire un change complet de jeu, je me verrai plus rajouter une carte gimmick ou deux sur mon jeu normal : c'est plus simple et bien plus sécurisé. Particulièrement pour l'éternel débutant que je suis.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8401
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Christophe DIAS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...