Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 3 heures, Tony montéro a dit :

C'est une application qui vous permet de "Peeker" . 

 

il y a 57 minutes, radlabo a dit :

peeker sur le telephone de l'autre?

Attention ! cette application qui permet de PIQUER (au passage si vous pouviez vous appliquer  sur l’orthographe :D;)) les téléphones des autres est absolument illégale... 

images.jpg.901edce2c56725d661ea2219ac35c6b1.jpg

 

 

  • J'aime 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 3 minutes, Calix a dit :

Ils ont le mérite de mettre un plan séquence....

C'est bien, et puis si un jour je sors un gimmick ou une appli pourri je fais aussi comme eux, je file à la fête de la bière ou au bistroquet en face de chez moi pour le tester .

Je serai certain d'avoir des réactions à l'américaine ! :D

  • J'aime 1
Publié le

Franchement, je ne trouve pas la routine horrible ! Oui, on pourrait faire presque pareil avec le TOXIC force mais honnêtement, je m'attendais à pire venant d'Ellusionist et leur hype habituelle.

L'appli n'est même pas trop chère donc bon, j'ai du mal à comprendre les retours "négatifs" ici.

Invité Antony
Publié le

@Alex' tu sais que en ce moment c'est devenu un peu une mode je crois de dire j'aime pas sans connaître malheureusement 😔

Publié le

je developpe: comme le spectateur doit d'abord écrire l'info sur mon telephone pour que je le lui révèle ensuite pour moi cette idée perd tout son intérêt. Ca marche bien sur des supporters bourrés mais à une table avec 10 spectateurs, ils vont vite se dire que ton téléphone t'a filé l'info...ce qui est le cas...

Invité Antony
Publié le
il y a 11 minutes, radlabo a dit :

comme le spectateur doit d'abord écrire l'info sur mon telephone pour que je le lui révèle ensuite pour moi cette idée perd tout son intérêt.

Sur ça je suis bien d'accord par contre,

Car ça va forcément faire douter le spectateur qui va penser que notre téléphone est un moyen de tricher,

Mais je préfère avoir de vrais retours avant de trop parler peut-être a tord car si ça se trouve en conditions reelles peut-être que sa passe....

Publié le

 C'est dingue, vous êtes simplement en train de remettre en cause ce que l'ont appelle le Pre-show.

 C'est un point de vue purement personnel, j'ai chopé l'appli. Je trouve ça vraiment très bien fait. J'ai toujours été un amoureux du toxic force. 

 Si vous aviez le tour,vouz verriez qu'il est accompagné d'une vidéo qui vous explique toutes ces subtilités pour faire perdre un peu le fil aux spectateurs. 

 J'ai même du mal à croire, qu'un spectateur puisse remonter le tour. Car même en connaissant le résultat final, il est impossible pour le performer  de connaître les valeurs de la multiplication. 

 C'est une belle idée, et comme le dit Alex a un prix particulièrement abordable. 

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Au menu de cet Apéro Magique #299 : @Julien LOSA : Conférence Mentalisme & Magie Tout Terrain de Julien LOSA le 26/09 à Paris @Michel DARLONE : Livre Psychologie de la Magie de Alice PAILHES et Gustav KUHN @Rémi CHASEZ : 3 de carreau de Juan TAMARIZ avec @Arnaud LE CUNFF @Gael GAGNEPAIN (Raven) : le créateur de cartes Giovanni MERONI Gael GAGNEPAIN (Raven) : Soul Mates de @Ali NOUIRA avec @Sébastien FIN @Jean-Michel BRUN : Il est imprudent de s’aventurer au Pays des Merveilles avec @Elise BOUAZIZ Gael GAGNEPAIN (Raven) : Numbersand de Ali NOUIRA avec @Nicola DAMIEN-DERAMAIX @Bernard SYM'S : sa version du tour du Biddle Alexis DUDZIAK : application iTtelekinect de Greg ROSTAMI Rémi CHASEZ : Detective box (qui parle d'une intrigue avec un magicien) Gael GAGNEPAIN (Raven) : Mystic card de Ali NOUIRA After animé par @Alexis DUDZIAK : les explications des tours + Elise BOUAZIZ : Tour du Biddle V3 Discussion autour d'un défi lancé par Jean-Michel BRUN @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : application d'un outil d'archive magique Discussion autour d'un tour de magie vu dans un film ✅ Les replays complets sont à retrouver tout de suite ici  https://virtualmagie.com/forum/topic/95015-vm-live-754-apéro-magique-299-avec-julien-losa/   💡 13 000 sujets abordés ici
    • Une routine de billet dans le dessous de verre est décrite dans un des livres avec lesquels j'ai débuté, intitulé simplement "Tours de magie" de Jon TREMAINE. Il y avait également une routine avec un billet emprunté brûlé dans une enveloppe et retrouvé en coupant un jeu de carte qui m'a donné mes premiers "succès" au collège à la fête de fin d'année. Je me souviens avoir vu ça sur Youtube mais je ne retrouve pas la vidéo. C'était un faux jeu de mémoire, dans un bar. Il prétendait que dans certains sous verres il y avait parfois un billet de banque et un des clients avait du coup déchirer pas mal de sous verres du bar.  
    • Effectivement mon cher Christian, nous tournons en rond sur ces questions insolubles : Qu'est ce que la réalité ? Qu'est ce que la conscience ? Quel est la nature du lien entre la réalité et la conscience ? Mais est-ce étonnant ? Ces questions résistent largement depuis des siècles à la philosophie et à la science ! Est ce une raison d'abandonner ces questions ? Chacun est libre de le faire bien sûr. Le fait que nous tournions en rond est déjà chargé de significations  :  - Les questions que nous posons sont peut être mal formulées (pour ça je trouve que les 300 pages de débat ont permis de bien mieux formuler les questions) - Les questions posées reposent peut-être sur des présuppositions discutables (là aussi, le débat a bien permis d'identifier quelques uns de nos présupposés) - Peut être aussi que notre manière de poser le problème produit nécessairement des impasses ou peut-être que nous ne posons tout simplement pas les bonnes questions  (et quand je dis "nous", ce n'est pas nécessairement toi, Christian, ou moi, Patrick mais toute la communauté scientifique et philosophique). 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...