Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Il y a forcément un moyen d'influencer le spectateur dans son choix (je pense par exemple à la routine Cerebral Steal de James Brown dans Professional Opportunist). Après la question avec ce genre de trailer est à quel point le gimmick nous facilite-t-il la tâche... Je crains de ne pas avoir de réponse avant que quelqu'un ne reçoive le produit.

"The closer you get, the less you see"

Now you see me

Publié le
il y a 17 minutes, Andy Scott a dit :

Bonjour,

Toutes ces vidéos promotionnelles, teasers trailers et autres acabits du genre gavent de plus en plus par leur côté rabatteur du fait que souvent seul le Climax soit mis en exergue.

Si en plus vous êtes une brêle de première en langue Shakespearienne :D (je m'améliore tout de même un peu chaque jour ;)).

Quelqu'un, peut-être Ludo s'il passe par ici , pourrait-il décrire dans son intégralité un effet réalisable avec ce...Triple C ?. . . . .

 

 

Un peu de recherche sur la Café : 

 

Publié le
Il y a 18 heures, Andy Scott a dit :

Bonjour,

Toutes ces vidéos promotionnelles, teasers trailers et autres acabits du genre gavent de plus en plus par leur côté rabatteur du fait que souvent seul le Climax soit mis en exergue.

Si en plus vous êtes une brêle de première en langue Shakespearienne :D (je m'améliore tout de même un peu chaque jour ;)).

Quelqu'un, peut-être Ludo s'il passe par ici , pourrait-il décrire dans son intégralité un effet réalisable avec ce...Triple C ?. . . . .

 

 

Bonjour,

 

Je viens d'avoir Ludo au téléphone et il n'a pas plus d'infos pour le moment .... 

Il va falloir attendre la semaine prochaine ! 

 

Publié le

Voila une réponse de Christian Engblom  sur un forum anglais (magiccafé) 

 

Citation

First and foremost, this is NOT a trick, although I do teach my alltime three favorite effects I perform with Triple C. 

Therefore, there are several ways to use this deck, so the skill level needed, will depend on the effect you are doing. 

In the tutorial, I teach a special move, that greatly enhances the uses of CCC, but it is in no way the only way to use the deck. 
The easiest ways, are learnable in 5-10 minutes, by ANYONE. 
The special move I invented is not super difficult either, but I estimate that it will take about 15 minutes of thoughtful practice, and then the lenght of a movie (2 hours give or take) of "mindless" repetition to master the move. 

And, I am sure there are other ways of handling this deck, yet to be discovered. 
Perhaps it will be shared by someone reading this post...😉

 

Publié le (modifié)

Voila une réponse de Christian Engblom  sur un forum anglais (magiccafé) 

traduction (comme je me suis fait une traduction je la met ici)

Par conséquent, il y a plusieurs manières d'employer cette plate-forme, ainsi le niveau de compétence requis, dépendra de l'effet que vous faites. 

Dans le cours d'instruction, j'enseigne un mouvement spécial, qui augmente considérablement les utilisations du ccc, mais c'est nullement la seule manière d'employer la plate-forme. 
Les manières les plus faciles, sont "apprentissable" en 5-10 minutes, par N'IMPORTE QUI. 
Le mouvement spécial que j'ai inventé n'est pas difficile non plus, mais j'estime que cela prendra environ 15 minutes de pratique intensive, ou alors la longueur d'un film (2 heures de répétition pour maîtriser le mouvement). 

Et, je suis sûr qu'il y a d'autres manières de manipuler cette plate-forme, pouvant être découvert. 
Peut-être il sera partagé par quelqu'un lisant ce post…

Modifié par claudemage
Publié le
il y a 57 minutes, claudemage a dit :

Voila une réponse de Christian Engblom  sur un forum anglais (magiccafé) 

traduction (comme je me suis fait une traduction je la met ici)

Par conséquent, il y a plusieurs manières d'employer cette plate-forme, ainsi le niveau de compétence requis, dépendra de l'effet que vous faites. 

Dans le cours d'instruction, j'enseigne un mouvement spécial, qui augmente considérablement les utilisations du ccc, mais c'est nullement la seule manière d'employer la plate-forme. 
Les manières les plus faciles, sont "apprentissable" en 5-10 minutes, par N'IMPORTE QUI. 
Le mouvement spécial que j'ai inventé n'est pas difficile non plus, mais j'estime que cela prendra environ 15 minutes de pratique intensive, ou alors la longueur d'un film (2 heures de répétition pour maîtriser le mouvement). 

Et, je suis sûr qu'il y a d'autres manières de manipuler cette plate-forme, pouvant être découvert. 
Peut-être il sera partagé par quelqu'un lisant ce post…

Tu as mis son message dans Google Trad' ? Parce qu'en traduction mot à mot, "deck" = plateforme d'accord mais pas dans ce contexte ^^ 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...