Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 1 month plus tard...
Publié le (modifié)

J'ai une question par rapport à cube 3 . Peut on faire mélanger le cube par un spectateur et le résoudre instantanément ? Car steven explique plusieur façon de le résoudre mais j'ai vu dernièrement une vidéo d'Armand TV qui le fait mélanger avant , et le résoudre après . En MP la réponse . 

 

Merci 

Modifié par Fost
Publié le
il y a 2 minutes, Chakkan a dit :

Pas besoin de MP : la réponse est non le spectateur ne peut pas le mélanger.

Sauf si tu es un cuber sub-15, auquel cas rien ne te résiste et tu n'a pas besoin de Cube3 ;) 

Ok super merci de la réponse rapide , je me disais bien su c'était pas possible ! 

Merci 

Publié le
Il y a 4 heures, Fost a dit :

J'ai une question par rapport à cube 3 . Peut on faire mélanger le cube par un spectateur et le résoudre instantanément ? Car steven explique plusieur façon de le résoudre mais j'ai vu dernièrement une vidéo d'Armand TV qui le fait mélanger avant , et le résoudre après . En MP la réponse . 

 

Merci 

Effectivement, la vidéo est coupé a un certain moment, tu ne peux pas le faire mélanger par un spectateur :) mais si tu le gère bien il y'a aucun soucis

Publié le
Il y a 1 heure, chabouns a dit :

Effectivement, la vidéo est coupé a un certain moment, tu ne peux pas le faire mélanger par un spectateur :) mais si tu le gère bien il y'a aucun soucis

Quoi que Steven l'a fait mélanger à AGT lors de ses auditions mais je pense que la routine est construite avec un change (cela fait un moment que je ne l'ai pas vue)

Publié le
Il y a 2 heures, MagicMad a dit :

Quoi que Steven l'a fait mélanger à AGT lors de ses auditions mais je pense que la routine est construite avec un change (cela fait un moment que je ne l'ai pas vue)

Oui exact, c'est le cube FX

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bon, b'en dans ton exemple d'accord ...c'est nul! Que veux-tu que je te dise... (ou peut-être étais-ce le préservatif que Keith Harring n'a pas mis...^^)
    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...