Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

il existe déjà dans l univers magique des contacteurs  qui se déclenchent avec  le pied  (dans la chaussure  pression avec le base de l orteil ) et aussi il y en a un qui se declenche avec une contraction abdominale 'placé  au niveau de la ceinture  une contraction de la partie abdominale déclenche....

et pour  les deux systèmes les contact peuvent bien sur être placé a d autres endroits avec un peu d imagination ...

donc l'idée existe deja et a deja été commercialisé  , pas pour une TV bien sur ,mais la sincèrement je n'en  vois vraiment pas l’intérêt  sauf si ton système fonctionne sur n importe quelle TV sans aucun réglage préalable (appairage ).

Alain

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

bien sur à l epoque cela n'utilisait   pas les systèmes actuel  wifi  Bluetooth et autres;

et maintenant tu as des appareils utilisant ces systemes ; dans le domaine audio par exemple ou tu as la l appareil en poche et c est juste une secousse qui lance le déclenchement de ton morceau..

 

Alain

Publié le

 

Outre les méthode de déclenchement décrites plus haut, qui ont déjà été utilisées pour beaucoup de déclenchements sans les mains, que ce soit avec du matériel commercialisé, ou par de petits bricolages individuels (ce n'est franchement pas très sorcier...) ,voila encore une piste de produit du domaine qui a été industrialisé :

https://www.amazon.fr/Kymera-WRC10209-télécommande-baguette-magique/dp/B002SJKWZ4

 

La question que je me pose, puisque tu vises le marché très restreint de la magie, c'est comment tu va rendre l'effet magique sans qu'immédiatement on pense, ben, a un gadget qui fait télécommande universelle...

https://www.tousergo.com/272-telecommande-simplifiee

 

Le fait de le faire sans mouvement apparent des mains et sans manches n'est pas non plus un critère:

Une solution évidente peut être, s'il y a du monde, serait la présence d'un complice qui actionne une banale télécommande.

Cela relève plus du gag que de l'effet...

Pour que cela soit convaincant, il faudrait un ensemble de phénomènes paranormaux dont l'allumage de la télé ne serait qu'une petite partie.

 

Par exemple, dans la première séance de spiritisme que j'ai organisé (mon dieu, mes jeunes années...), il y avait certes le décorum, mais la table qui bougeait n'était qu'un des phénomènes.

Une plante en pot suspendu à une chaine se mettait à osciller, une pendule à balancier, qui était en panne, se remettait en marche, une bougie jetais un flash, etc.

Il y avait donc un faisceaux de preuve de la présence de l'esprit. Chacun pris séparément, n'aurait pas suffit, ensembles, ils faisaient appelle à des méthodes différentes, qui rendait l'analyse plus difficile.

 

Dans le cas d'une simple action sur une télé, qui réagit déjà à une banale télécommande, agir sans télécommande apparente ne suffira pas à établir un pouvoir. il faut beaucoup d'autres choses, moins évidentes, pour que cela soit probant.

C'est tout le problème de la technologie, qui fait quotidiennement des miracles... on est blasés ;)

Dans le même ordre d'idée, tu as des brouilleurs de téléphone qui rendent les transmissions téléphoniques impossible dans une zone : couper le téléphone aussi est un des effets de ce thème... peut être plus mystérieuse encore que de manipuler un appareil qui a de base une télécommande...

Je ne dit pas que l'idée est mauvaise, mais je ne vois pas clairement encore ce qu'elle apporte.

 

Bon, autrement, outre l'idée, il te faudrait au moins un proto bricolé à partir de matériel du commerce, ça doit être possible sans doctorat d'électronique...

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

A noter aussi, dans ce domaine, les possibilités de l'application Android qui fait télécommande sur la freebox TV:

Si on est chez quelqu'un qui a une télé par free, sans toucher à la télécommande officielle, on peut tout commander avec son smartphone...

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
il y a 34 minutes, Gilbus a dit :

Si on est chez quelqu'un qui a une télé par free, sans toucher à la télécommande officielle, on peut tout commander avec son smartphone...

Non cela ne fonctionnera pas directement. En effet, il faudra d'abord associer la télécommande virtuelle dans les paramètres de la Freebox TV.

Publié le
Il y a 1 heure, eqnx a dit :

Non cela ne fonctionnera pas directement. En effet, il faudra d'abord associer la télécommande virtuelle dans les paramètres de la Freebox TV.

ben non, justement: on lance l'applic sur le téléphone, elle passe effectivement un moment à se signaler à la freebox, mais tout se fait automatiquement...

Pas de paramètres à changer manuellement dans free...

Donc, c'est discret....

Gilbus

 

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le (modifié)
il y a 10 minutes, Gilbus a dit :

ben non, justement: on lance l'applic sur le téléphone, elle passe effectivement un moment à se signaler à la freebox, mais tout se fait automatiquement...

Pas de paramètres à changer manuellement dans free...

Donc, c'est discret....

Gilbus

 

As-tu testé ? J'ai toujours du faire la manip suivante pour associer une appli de ce type sur ma Freebox :
- connectez votre smartphone au réseau wifi
- allumez votre Freebox
- sur la page d’accueil, dirigez vous sur la rubrique "Réglages" –> "Télécommande" et validez
- notez le numéro Code Télécommande réseau à 8 chiffres
- lancez l’application sur votre téléphone
- entrez le numéro dans les paramètres de l’application
- c'est terminé

;)

Modifié par eqnx
Publié le

j'utilise free telec, et je l'ai installé récemment sur un nouveau téléphone, sans rien faire de spécial.

A moins qu'il n'ai récupéré quelque par les infos d'inscription, bien sûr.... je vais refaire l'essai sur un autre compte Google avec un autre téléphone, on verra bien.

je vous redirais ça...

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je me suis déjà exprimé à ce sujet  (😝). Hé oh nan mais oh (😝) ! J'allais continuer de troller gentiment et puis finalement non car c'est là où tu te trompes, à mon avis (ceci dit, je me trompe peut-être aussi et c'est d'ailleurs plus que probable ):  le mec ne prédit pas un numéro du loto, une étiquette de prix, un nombre ou ne duplique pas un dessin : il ralentit le pouls d'un type jusqu'à ce qu'il ne soit plus audible ! Sans que ce dernier ne passe l'arme à gauche évidemment. D'un point de vue artistique c'est quand même plus fort que de retrouver une carte, de manipuler des cigarettes, des dés  ou des boules de billards (pour se remettre dans le contexte, 1er prix FISM 1973 à voir ici ) Des magiciens des années 70 nous en connaissons une tripotée et des cadors de surcroit mais le grand public ?  Qui a marqué réellement les esprits ? Ce n'est pas le truc ou la façon de faire qui ont bâti des réputations mais bel et bien les "effets". Quels spectateurs / spectatrices de plus de soixante ans se souviennent d'un Larry Jennings ou d'un Jacques Delord ? Pas grand monde à mon avis. Mais si tu parles d'Uri Geller, c'est différent, le type a créé une telle controverse que beaucoup s'en souviennent encore. Sa méthode ? On la connait tous aujourd'hui et je crois qu'il l'a d'ailleurs publiée (comme beaucoup d'autres). Le mec ne devinait pas ton nom ou ce que tu as dans la poche (Myr et Myroska déjà célèbres le faisaient très bien mais à mon avis sont un peu oubliés des magiciens aujourd'hui), non, le type pouvait plier une barre de fer par la pensée ! Il a même eu droit à une apparition dans un comics (Marvel  / Daredevil vol.1 - n° 133, Février 1976, publication française Strange 128, Août 1980 - je le sais car je le possède 🙂) !  Bref, tout ça pour dire que d'un point de vue artistique certains effets valent mieux que d'autres (c'est une évidence, nous sommes d'accord) et que trouver lequel serait susceptible de forger une réputation ou plus simplement de créer réellement l'événement n'est pas si simple. Et désolé mais aujourd'hui, le tien et ses 584€ serait formidable mais créerait-il l'événement pour autant ? Je n'en suis pas certain car c'est du déjà vu. Lorsque David Stone retrouve la carte de crédit du spectateur - avec laquelle il payé une veste au prix indiqué par le spectateur au hasard, de mémoire - dans un bloc de glace situé dans la glacière sur scène depuis le début,  crée-t-il "l'événement" ? Non. C'est admirable, c'est très fort et je suis enthousiaste au dernier degré mais non, personne n'en parlait encore un mois après, à la machine à café tandis qu'Uri Geller, Dominique Webb, ses yeux bleux perçants de ouf et consorts, de par le choix de leurs "prestations" et la maitrise de leur image / personnage savaient créer quelque chose. Je ne dis pas que David ne saurait pas créer l'événement, je donne juste cet exemple précis, là pour illustrer mon propos, d'autant plus que j'ai adoré ce numéro qui, pour moi, reste l'un des plus réussis de sa carrière (du moins de ce que j'en connais 🙂 ). Concernant la méthode, oui c'est décevant, je te rejoins là-dessus et comme toi, je préfèrerais peut-être pour moi, ma prestation, moins fort mais plus "honnête" (entre guillemets car le but c'est quand même de donner l'illusion de et donc de tromper les spectateurs) mais je réagissais surtout au "moi, j't'en ponds treize à la douzaine des numéros comme ça" 😉 . Enfin, le public ce jour là était composé de magiciens (congrès FISM) dans sa grande majorité a priori et, comme nous le savons, ce n'est pas forcément un public facile, facile à berner et/ou facile à contenter. Or si l'on en juge par l'attitude d'Otto, D. Webb en aurait bluffé plus d'un apparemment en raffermissant peut-être au passage sa "réputation". Après en ce qui concerne les moyens mis en oeuvre... En tous cas il fallait y penser. Et puis c'était aussi une autre époque. Qui crée réellement l'événement aujourd'hui où tout le monde a tout vu, a tout fait et où Internet et les réseaux sociaux nous donnent accès à toutes sortes de "miracles" ou de performances vécues comme tels ? Bref. Au passage merci à ceux qui ont lu ce pavé sans grand intérêt finalement, tiens, mais bon ça m'a détendu. VM c'est aussi fait pour ça (en ce qui me concerne, du moins 😝). Enfin, je vois clair dans ton jeu :  A  bout d'arguments, tu joues la provocation mais ça ne prend pas avec moi, d'ailleurs je pense pas que quelqu'un ici soit dupe de ton stratagème 😝!  (#seconddegré, hein 😉 🙂) Amicalement W.
    • Il était à Blackpool j'ai vraiment hésité à le prendre et avec le recul je m'en mords les doigts... J'attends impatiemment la sortie en avril...
    • « L’histoire de l’Univers racontée en quelques minutes » :  https://vm.tiktok.com/ZNRHdsf5v/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8426
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...