Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Si les numéros du PGCDM sont souvent si bon, c'est sans doute aussi car PS est exigeant:

L'artiste fait une part du boulot, sa part, mais celui qui gère la réalisation doit créer la cohérence du spectacle entier, ce qui est loin d'être facile avec des numéros disparates.

Ce que l'on fait dans un spectacle nous même, alors qu'on "maitrise tout" et qu'on peut changer ou adapter les différents numéros, lui doit le faire avec des artistes maitrisant chacun un numéro, mais avec forcément moins de possibilités d'adaptations...

Il est normal qu'il y ait des éclats de voix à l'occasion ;)

Gilbus

  • J'aime 1

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le (modifié)

Effectivement, on peut dire ;)

Un petit extrait soigneusement choisi, avec juste un coup de gueule, sorti d'un long reportage remplis d'humanité, d’attendrissement et de fraicheur...

La manœuvre était évidente, merci eqnx de nous la dévoiler pleinement :)

On voit les gens à ce qu'ils font:

la séquence ou il joue une pièce de théâtre qu'il vient d’écrire spécialement pour une minuscule salle de sa région, avec des copains:

Comme il dit, il pourrait être à bronzer dans un 5 étoiles sous le soleil, ben il préfère jouer là, pour quelques fidèles...

Trop cool.

Gilbus

Modifié par Gilbus
  • J'aime 1

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Je peux vous dire que PS est un ..... SUPER CHIC TYPE !!!  il n'a pas la grosse , c'est l'un des seuls lors de ses concerts à manger au catering techniciens, musiciens . Il a un COEUR enorme  , je dirais que c'est un ECORCHE VIF  . . Il est humain  , attentif et attentionné ( voir quand il présente sa petite fille sur scène , les larmes vous viennent aux yeux  ) Bien sur c'est aussi un  patron qui doit avoir des exigences de qualité  pour ses émissions  et lorsqu'il voit quelque chose qu'il n'avait pas "commandé" c'est normal qu'il gueule  !!! 

Si vous voulez découvrir le PS profond je vous conseil de lire son libvre "[grossièreté] d'audience"  pas facile d'ailleurs . Il l'ecrit avec  en miroir  une explication à sa fille qu'il a adopté et à qui il souhaite laisser un témoignage . Vous découvrirez dans ce livre les coulisses pas toujours reluisantes des chaines de télé . C'est passionnant et loin du "PS Gaudriole"

Publié le

Effectivement rien de bien méchant dans cet extrait du début... Par contre le titre qui l'accompagne :

"Le visage un peu moins sympathique de Patrick Sébastien". J'imagine que tous ceux qui ne regardent pas l'extrait, ne retiendront que ce titre, qui lui non plus, n'est pas sympathique.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...