Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'ai visionné  pendant la nuit la dernière émission d' Éric Antoine, j'ai trouvé très sympa le fait d’intégrer dans un second plan les vieux tours de magie pour faire la routine de l'estimation des prix et la prédiction de la sommes des prix de chaque article. Et enfin d'enchainer avec le tour de magie PRICELESS.

Les tours de la bague en Close-Up, n'ont pas été mis assez en valeur à mon gout surtout la fin avec le tour Interlace de Richard Sanders, ce qui n’enlevè rien à la grande qualité de la présentation.

Je ne connaissais la version du tour du bonneteau qu' a présenté Eric Antoine, (j'ai dans le temps fabriqué la version avec les Dames et les Rois).  Du coup là à mon réveil je vais fabriquer la version avec l' As, le deux, et le trois. 

Il faut reconnaitre le mérite d' Éric Antoine c'est le fait de mettre en avant et de faire découvrir au grand public de nouveaux visages de magiciens. Ce qui me plait le plus, c'est qu'il prend plus de plaisir que les spectateurs en les regardant, ce qui les met plus en valeur.

 

La critique est un médicament amére, mais la maladie la rend indispensable.

http://mankaimagie.free.fr

Publié le
Il y a 12 heures, Woody a dit :

Tu nous ch... une pendule à 13 coups avec un ressort en bois et quand tu as l'info tu la partages pas ?!?

Dani, tu ch... dans la colle sur ce coup-là... :) .

je n'ai pas à la partager car c'est confidentiel ! l'intéressé n'a peut-être pas envie d'en parler.

Publié le (modifié)

Voui. Mais j'en demandais qu'un parce que c'est un pote à nous tandis que l'autre...

Sinon :

Citation

je n'ai pas à la partager car c'est confidentiel ! l'intéressé n'a peut-être pas envie d'en parler.

C'est compréhensible mais tout pourri comme réponse, mon Dani : tu nous fais un cake pour savoir le pourquoi du comment d'un truc dont on se fout un peu - faut bien reconnaître pasque quand tu vas au Futuroscope tu t'attends pas à voir Copperfield - et lorsque l'on s'apprête à passer à autre chose, tu reviens nous narguer en disant que t'as l'info. Bon ben ok, c'est quoi cette info qui semble si importante : "Ah ben désolé, les gars c'est confidentiel"... Tu nous y reprendras, tiens.

Bref, moi de ce que je comprends :

Bertrand Lotth, pour fixer les idées, c'est celui qui fait le malin, à gauche, dans la vidéo ci-dessous.

Et d'ailleurs, au passage, que ceux qui seraient tentés de polluer cet échange concernant les pratiques plus ou moins douteuses puisque "confidentielles" du spectacle vivant, en parlant de débinage, passent leur chemin. Bertand Lotth ne débine rien; il explique juste une petite curiosité physico-magique afin de donner envie aux internautes avides de rêve et de magie de passer une ou deux journées au Futuroscope et d'assister à un vrai spectacle magique, pour le coup, conçu et présenté par lui. 

Bertrand Lotth donc, disions nous, conçoit et présente un spectacle d'illusion pour le Futuroscope. Enfin, il conçoit au moins car apparemment ce n'est pas toujours lui qui le présente. 

En effet, d'après ce que l'on comprend des propos sibyllins issus des derniers échanges sur le sujet, Bertrand serait parfois remplacé par un certain Réginald. Le seul qui soit un peu connu est celui des Black Fingers. S'il s'agit du même, cela peut se comprendre; en ombre chinoise, ces pommes-à-l'eau de moldus n'y verront que du feu. Ah ah, qu'ils sont quand même un peu bêbêtes parfois, nos spectateurs...

Sauf que, moi quand j'y étais, c'était bel et bien Ben Rose qui présentait le show. Hé oui !  Et donc du coup, moi j'en déduis que Bertrand Lotth est parfois remplacé par Reginald sauf que ce dernier semble sous-traiter à Ben Rose, peut-être même sans le dire à Bertrand. Mais alors si Bertrand l'apprend, parviendra-t-il à pardonner à Réginald ou le condamnera-t-il à rester alors définitivement dans l'ombre (xD) ?

Et du coup, comment savoir qui c'est qui qui fait le show quand c'est nous qui y vont ? Ben... Si tu veux savoir tu demandes à Danilsen. Mais en MP pasque c'est confidentiel :) !

Et pour ceux qui malgré tout restent un peu coincés sur le "débinage", faut-il encore vous expliquer pour la 100e fois la différence entre "susciter l'envie d'aller voir un spectacle en faisant oeuvre de pédagogie" et "révéler gratuitement pour le simple plaisir de débiner" (comme le fait l'impétrant ci-dessous)  :D ?

(Sinon, pour ceux qui lisent seulement la fin des messages :) ; c'est tout bête hein, Bertrand Lotth est apparemment parfois remplacé par Ben Rose. Point. Rien de choquant en ce qui concerne votre serviteur; le spectacle est bien assuré et c'est là l'essentiel. Il n'y a pas de sujet. A moins que votre pic-vert préféré ne se sente un peu pris pour un con et alors là, on ne maîtrise plus rien... :D ).

Modifié par Woody
  • J'aime 1
Publié le

Je voudrais pas remettre l'huile sur le feu mais c'est Bertran et non Bertrand :P

*Mode relou desactivé*

K.

  • J'aime 1

Le savoir est une arme et j'ai des munitions plein la tête.

Publié le (modifié)
Il y a 4 heures, moradin a dit :

Petite question quelqu'un sait comment assister à l'émission.?

Il suffit de s'inscrire chez les professionnels du public (my clap et cie).

J'ai moi même pu assister à l'enregistrement d'une de ces émissions (et je n'étais pas le seul VMiste dans le théâtre). Une expérience enrichissante... Que je ne réitérerais pas...

Modifié par Invité

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Merci Yves pour toutes ces précisions très intéressantes. Mais à partir du pont, si tu dois l'utiliser, tu es bien obligé de toucher le jeu, non ?
    • Hello, Effectivement, pas mal de tips pour pratiquer de la jazz magie. Je suis en train de relire pour la troisième le bouquin de Berglas pour lequel j’utilise le Mnemocica pour approcher l'effet Berglas. . Je dois dire que l’effet Berglas est dévastateur et que le spectateur assiste à un moment de vraie MAGIE ; effet pour lequel Berglas ne touche jamais le jeu Je me suis donc lancé et j’y prend énormément de plaisir aussi bien dans l’apprentissage que dans l’utilisation. J’ai appris le chapelet dans les 4 sens : de bas en haut et de haut en bas mais aussi à partir du pont du haut vers le bas et du bas vers le haut : ce qui correspond à connaître la position virtuelle de 208 cartes (mais en fait beaucoup plus avec les subtilités…). Pour cela, je me suis concocté un chemin de mémoire avec une table de rappel : PAOP (personnage – action – objet- personnage) : pour faire court cela me donne la position des cartes dans les 4 états possibles. J’utilise comme table de rappel un double centium : encodage des nombres de 00 à 99  en PAO (que je connais sur le bout des doigts). Pour résumer, cela me donne 52 images complexes disposées sur 52 lieux qui se suivent (voir extract attaché) Parcours de mémoire avec les images que je visionne en moins d’une minute mais en une fraction de seconde pour arriver à la carte choisie et toutes ses positions possibles. Bon, certes, j’ai quelques facilités avec la mnémotechnie mais une fois appris, on réalise de vrais miracles sans efforts (pas de calcul, juste la vision de l’image complexe). Et si jamais des morceaux d’une image devait manquer, il est facile de la reconstituer car tout se calcule sur une base de 26/53 pour constituer les paires. En outre,après un long temps de latence pour cause de non utilisation de l'effet, il est extrêmement facile de réactiver ce parcours avec une rapide révision : tout est là enfoui. Avec l’ajout de quelques subtilités (joker, cartes pub …) , on peut aisément arriver à son but dans 40 % des cas, sans toucher au jeu, et plus d’une fois sur 2 avec quelques manœuvres psychologiques. Si je devais ne pas arriver au nombre voulu alors je fais directement un Acaan façon Asi Wind ou Acaan donne en second ( voir jean jacques Sanvert dans les donnes en second) . Et/ou encore Acaan impromptu de Barrie Richardson Mais il va sans dire que le Berglas Effect reste la perfection et chamboule vraiment le spectateur extractberglasparcoursV2-compressed.pdf
    • Clair Obscur est un ouvrage, écrit par @Geoffrey CHEMINOT et édité par Studio52 Magic, en 2025. Pour ceux qui connaissent Geoffrey CHEMINOT, c’est l’auteur de Turnover (3 Monkeys Publishing, 2022) – une monographie dédiée au saut de coupe au retournement, publiée en français et en anglais. En 2025, il publie avec Studio52 Magic un livre résolument différent : Clair Obscur ; que j’ai lu au printemps.   1/ La forme Sur la forme, Clair Obscur est superbe. Le livre de 125 pages est en couverture rigide et en reliure pleine. Il est rédigé en langue anglaise. La couverture est en tissu, avec un débossage minimaliste sur la couverture : les lettres « C O » et la signature de Geoffrey CHEMINOT. Ces éléments sont repris sur la tranche, ainsi que le logo de l’éditeur. Le papier est glacé et agréable. Là où Clair Obscur est un vrai délice pour les yeux, c’est une fois ouvert. Les photographies sont très à propos – avec une utilisation marquée du clair-obscur. Elles sont magnifiques et sont un des attraits du livre. Elles sont en pleine page et ajoutent beaucoup aux descriptions des effets. Le contenu est bien formaté sur les pages. Cela en rend la lecture très agréable. Vraiment, sur la forme, il s’agit là d’un des plus beaux livres de ma bibliothèque. Il est remarquable.   2/ Le fond Clair Obscur contient un nombre limité d’effets – 7 au total. J’apprécie particulièrement la magie de Geoffrey CHEMINOT, que je trouve moderne, épurée, dans l’air du temps. Les effets sont travaillés, dans la méthode et dans le raisonnement qui sous-tend à cette méthode. On retrouve l’influence de Benjamin Earl de manière marquée. Il est d’ailleurs crédité à presque chaque effet. J’ai particulièrement apprécié Spiral – une belle carte déchirée et reconstituée. Paradox est aussi un bijou. Ce que j’ai aimé dans ces effets, c’est la compréhension de l’effet magique qui en ressort très nettement. Geoffrey CHEMINOT comprend ce qu’est un moment de magie et comprend qu’il est à la fois visuel et profondément ancré dans l’esprit du spectateur. Tout est empreint de finesse et de subtilité. On ne retrouve pas ici d’effets compliqués et qui n’ont aucun sens. On est bien loin d’Aldo COLOMBINI et consorts : rien de confus, mais tout est net et ciselé. Cette compréhension fine de l’effet magique se retrouve aussi dans l’essai introductif, qui présente le système et la conception de la magie de Geoffrey CHEMINOT. Une philosophie clairement décrite et un système intriguant, qui me parle beaucoup, et qui est assez aisée à appliquer pour chacun. J’ai passé un très bon moment avec Clair Obscur. Un livre où la philosophie de la magie est clairement mise en valeur, et irrigue tous les effets décrits – dans un magnifique écrin qu’est cet objet fabriqué avec soin. A ce jour, le livre est épuisé chez l’éditeur. Je vous recommande de chercher à acquérir Clair Obscur en seconde main – même si je ne sais pas trop le prix qu’il peut atteindre aujourd’hui. Sinon, attendez une réédition.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8317
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre RANDRUUT (Youri)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.5k
    • Total des messages
      681k

×
×
  • Créer...