Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour,

J'aimerai incorporer une routine de scène basé sur le thème de la Chance.

Une démonstration de chance incroyable que le Magicien aurait tel un "don naturel".

Mes contraintes sont les suivantes:

-Pas de cartes à jouer

-Pas de référence aux "Numéros/nombres"

 

Merci d'avance pour toute piste de réflexion !

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Tu peux faire une adaptation de "free will", avec des objets bien visibles en scène, et présenter cela comme de la chance...

 

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Pour moi, le thème de la chance est antinomique avec celui de choix successifs. Je ne dis pas que c'est impossible, mais en schématisant, la chance, c'est un choix, une fois, parmi... plein ;)

Partant de là, je partirais vers une structure simplissime, genre, un bol plein de tickets, tu pioches (ou tu fais piocher, si ton rôle est celui d'un catalyseur) le ticket gagnant.

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 8 heures, Gilbus a dit :

Tu peux faire une adaptation de "free will", avec des objets bien visibles en scène, et présenter cela comme de la chance...

 

Gilbus

Merci Gilbus, mais dans mon esprit , la chance serait plus une conséquence à une règle établie avant la démonstration , tandis que dans "free will" , on est plutot dans de la prediction.

Si la finalité est écrite quelque part, ce n'est plus de la chance puisque c'est écrit .

 

Publié le
il y a 20 minutes, Christian Chelman a dit :

Option et Option Girls, et ma version du 10 card poker deal.

J'aime ces 2 routines, mais j'ai 2 contraintes que j'aimerai respecter: ne pas utiliser de cartes à jouer (dur pour le 10 cards poker deal) et de plus, il s'agira d'un numero scenique (j'ai bien quelques idées pour adapter ton Option et Option Girls mais pas assez pour valoriser l'effet).

Publié le (modifié)
Il y a 3 heures, Micka a dit :

Merci Gilbus, mais dans mon esprit , la chance serait plus une conséquence à une règle établie avant la démonstration , tandis que dans "free will" , on est plutot dans de la prediction.

Si la finalité est écrite quelque part, ce n'est plus de la chance puisque c'est écrit .

 

Une coïncidence, et non une prédiction, peut être de la chance:

Tu as deux séries identique d'objets sur 2 tables, avec chacun une boite en plus.

Avec un ou des paravents devant pour que l'un ne vois pas ce que fait l'autre.

Soit tu fais le tour avec un copain, qui manip en même temps que tu donnes les instructions aux deux.

Soit tu fais effectivement la manip avant, pour "montrer"

Puis tu coaches le spectateur en direct live, pour qu'il fasse tout comme il faut comme dans free will.

On enlève ensuite le ou les paravents: un objet est dans la boite, l'autre sur la table, le dernier dans la main du manipulateur (ou dans la poche du magicien, si c'est lui qui a fait les manips sur la première table...).

L'astuce de "free will" peut facilement être remplacée par une astuce de paravent...

Mais on est en public, on va pas tout expliquer.

Cependant, c'est vrai qu'il faut se donner un peu de mal pour en faire une vraie coïncidence ;)

 

-Dans un autre ordre d'idée, tu as les dés géants dans une boite transparente, qui vont sortir le même nombre, quand on les secouent... (sur une base de bloom, je crois...)

-Si tu fais le tour avec un autre, deux forçages pateo sur des objets.

-Deux calepins qui circulent dans le public, ou ils écrivent des chiffres: le total de chaque calepin sera le même.

-Deux spectateurs pris dans le public qui ont le même prénom. (juste une mise en bouche quand tu fais venir les spectateurs)

-un choix libre du spectateur parmi des chiffres, qui va finir par donner la date et l'heure, ou le code postal du lieu

-un journal étalé sur le sol, ou on va choisir un mot au hasard (bloom avec si je me souvient bien, a un système rigolo avec une gros ressort en plastique, qu'on laisse pendre sur les feuilles, sans regarder. ce mot étant aussi donné par autre chose (l'ouverture d'un dictionnaire à la bonne page, par exemple...)

etc.

En gros, partout ou on peut faire un forçage, ou plusieurs, on a des coïncidences... donc intervention de la chance.

Sinon, avec des cartes, j'ai plein de trucs qui sont des "statistiques extrèmes" donc une intervention e la chance ou du hasard.

Avec des jumbo, même... tiens, rien que le tour de base de l'effet de Gilbreath, permet d'avoir une chance incroyable: que des paires rouge noires, par exemple...

Ou un système de "paresseux amélioré", qui permet d'avoir une personne qui coupe sur la carte qui va conduire à la carte qui va conduire à la carte etc...pour finir, au bout de 5 ou 6 étapes, par arriver à la carte du spectateur: si tu calcul la chance que cela arrive sur un jeu mélangé par le public, tu as une belle illustration de chance "hautement improbable..."
Je ne sais plus si je l'avais mis en partie secrète, celui la...

 

En fait, pour que la chance intervienne, il y a plusieurs critères:

Déjà, il faut une probabilité qui semble délicate à atteindre avec certitude.

la présentation peut gonfler subjectivement la probabilité, bien sur...

Mais les chiffres peuvent êtres astronomiques, comme dans le cas du paresseux cité plus haut (on arrive souvent a des nombre en 10 puissance 20 et plus...)

Ensuite, pour que cela soit de la chance, il ne faut pas de décision humaine en toute connaissance de cause:

-soit pas de décision du tout, quand on lance des dés.

-soit une décision alors qu'on ne connais pas le but ou les conséquence, quand on écris des chiffres sur un carnet.

la chance se caractérise surtout par l'ignorance.

C'est pour cela que je pense (sincèrement!) que la chance, c'est juste le mot qu'on donne quand on ne sait pas ce qui se passe.

L'univers est prédestiné, inéluctablement, par la loi de cause à effet, et c'est comme cela que la volonté cosmique est à la fois en devenir, et déjà accomplie...

Bon, tu n'es pas obligé de virer dans le mystique, mais ça aide ;)

Gilbus

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • ✨ De la FISM Torino 2025 à Virtual Magie ! Quel plaisir de retrouver Peter Samelson ! Un grand magicien, mais surtout un communicateur remarquable qui sait transmettre sa passion. Merci à Thomas de nous offrir cette belle rencontre !
    • https://virtualmagie.com/forum/sujet/95300-🔴-replay-307-frantz-rejasse-pierre-andré-bon-un-magicien-au-milieu-du-salon-pépites-pitata-lenormand-📚✨/ ?
    • On pourrait élargir les possibilités d’être généreux en demandant aux voyants de prédire les chiffres du Loto, dans un objectif philanthropique évidemment. Mais demandons d’abord à une IA de quoi il retourne.  « Existe-t-il des voyants qui ont gagné à des jeux d’argent (Loto, etc.) ? » ChatGPT : « Oui, il existe des histoires de voyants, médiums et prétendus clairvoyants qui auraient gagné à des jeux d'argent, notamment au Loto, aux loteries ou aux casinos. Mais il faut faire une distinction importante : avoir des dons de voyance et gagner à un jeu de hasard ne signifie pas nécessairement avoir utilisé la voyance pour prédire le résultat. À ma connaissance, aucun voyant n'a apporté de preuve scientifique solide qu'il pouvait prédire régulièrement les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions. Quelques cas documentés Voici des exemples assez intéressants : 1. En France : 1,5 million d'euros grâce aux numéros d'un médium La FDJ rapporte l'histoire de Manon, qui a joué pendant vingt ans une combinaison de chiffres conseillée par un médium. En 2005, elle a remporté 1,5 million d'euros au Loto avec ces numéros. 2. En Angleterre : une médium gagne 66 666 £ En 2011, Ocean Kinge, qui disait posséder des capacités médiumniques, a convaincu 14 collègues de former un groupe de joueurs. Elle leur avait annoncé qu'ils gagneraient un million de livres avant la fin de l'année. Le groupe a effectivement remporté un million de livres à une loterie de Noël. 3. Aux États-Unis : deux jackpots après une consultation En 2017, David Thomson raconte qu'une cartomancienne lui avait annoncé une rentrée d'argent. Quelques mois plus tard, il gagne 160 485 dollars, puis remporte un deuxième jackpot de 984 158 dollars. 4. En Australie : un couple gagne 866 700 dollars En 2020, un couple de Perth raconte qu'une voyante lui avait annoncé une rentrée d'argent comprise entre 500 000 et 600 000 dollars. Le couple a ensuite remporté 866 700 dollars à la loterie. Et les voyants qui trouvent réellement les numéros ? C'est là que les choses deviennent beaucoup plus intéressantes. Il faut distinguer trois situations : Un voyant prédit qu'une personne va gagner de l'argent. Un voyant donne une combinaison de numéros qui s'avère gagnante. Un voyant gagne lui-même au Loto grâce à une prédiction de ses visions. La première situation est documentée par plusieurs témoignages. La deuxième existe aussi dans des récits, mais la troisième est beaucoup plus difficile à établir. J'aimerais attirer votre attention sur une question : Est-ce que vous cherchez à savoir si certains voyants ont réellement réussi à voir les numéros gagnants du Loto ou de l'EuroMillions à l'avance, par clairvoyance, flashs, rêves prémonitoires ou médiumnité ? C'est une recherche différente, et je peux approfondir les cas les plus troublants en distinguant les témoignages vérifiables des histoires invérifiables. » CG : « C’était pour vérifier qu’il n’y a aucune validation statistique de dons de voyance dans ce domaine. » GPT : « Exactement. Et votre raisonnement est pertinent : les jeux de hasard constituent un terrain particulièrement intéressant pour tester scientifiquement la voyance, car les résultats sont objectifs, chiffrés et vérifiables. À ce jour, il n'existe pas de validation scientifique statistiquement robuste et reproductible démontrant que des voyants peuvent prédire les résultats du Loto, de l'EuroMillions ou d'autres jeux de hasard. Pour qu'une telle capacité soit démontrée, il faudrait notamment : Que les numéros soient annoncés précisément avant le tirage. Que les prédictions soient enregistrées et horodatées, sans possibilité de modification. Que les résultats dépassent significativement les probabilités du hasard. Que l'expérience soit répétée sur un grand nombre de tirages. Que des équipes indépendantes reproduisent les résultats. C'est surtout le quatrième et le cinquième point qui sont essentiels. Un voyant peut avoir une intuition qui se révèle juste, voire gagner plusieurs fois. Mais cela ne démontre pas un don : dans une population suffisamment grande, des événements extrêmement improbables finissent par se produire. La conclusion scientifique actuelle est donc : aucun don de voyance permettant de prédire les jeux de hasard n'a été établi. Cela ne constitue pas une démonstration métaphysique de l'impossibilité de toute forme de voyance ; cela signifie simplement que les preuves disponibles ne permettent pas de reconnaître cette capacité comme un phénomène démontré. »  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8561
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Tiffany ALLEN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...