Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

tarte-aux-fraises-640x491.jpg

Akiyoshi Kitaoka est un homme doté de multiples facettes. Il se passionne en effet pour la psychologie et pour les illusions visuelles. Parfois, sur son temps libre, il s’amuse à créer ses propres illusions et à les partager ensuite sur son compte Twitter. Il a remis le couvert un peu plus tôt dans la semaine avec une photo de tarte saisissante.

en fait si l'on examine la photo avec un logiciel de dessin on constate que la couleur des fraises est en fait grise

 

à voir sur Fredzone.org

"Un cerveau capable de compenser les changements d’ambiance lumineuse

Comment est-ce possible ? En réalité, c’est assez simple. Notre système de perception visuel fait que nous sommes capables de percevoir les couleurs dans des conditions différentes. Si vous regardez une pomme rouge en pleine lumière ou au crépuscule, votre cerveau compensera le changement lumineux pour que vous puissiez continuer à reconnaître la couleur du fruit.

C’est précisément ce qui se produit ici. Akiyoshi a appliqué un filtre à l’image afin de supprimer les couleurs des fruits, mais notre cerveau a pris le relais et il a compensé ce changement lumineux. C’est pour cette raison que ces fraises nous semblent rouges alors qu’elles ne le sont pas vraiment."
 

Modifié par claudemage
  • J'aime 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

En cours de dessins nous avions également réalisé un nuancier de gris, et appris qu'il existe quasiment un tron de gris équivalent à sa couleur lumière (je sais pas si je suis explicite.

Moralité nous avions eu comme exercices de réaliser des compositions uniquement en teintes de gris, sans passer par la case couleur. Ardu ardu !

Mais certaines réalisations étaient en effet hyper trompeuses ! (pas les miennes)

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

Je dois être anormal, mais ces fraises je les vois grises.

Le thème abordé est celui de la température de couleur, qui fait que sur une photo sans correction de cette température, les couleurs sont dénaturées. Or, le cerveau est capable de compenser automatiquement la dominante colorimétrique, pour nous faire percevoir la vraie couleur des choses - encore qu'il y aurait beaucoup à dire sur la réalité des couleurs. Il y a aussi beaucoup de choses que notre cerveau interprète librement, parfois trop librement.

C'est pourquoi il est important de "développer" des photos en corrigeant d'après le souvenir ce que nous ressentons. Et pour cela utiliser des photos en mode Raw. Un logiciel photo interprètera toujours une photo Raw (ou pire, en Jpeg) en fonction de critères moyens. Un bel exemple est celui d'un coucher de soleil : quand il a été pris il y avait de magnifiques couleurs rouges, oranges et jaunes dans le ciel. Et une fois rentré, que voit-on ? Un ciel palot, plutôt grisâtre. Mais une fois les réglages actionnés sur une photo Raw, les couleurs d'origine apparaissent, comme par magie. En réalité elles étaient déjà là, mais masquées par une interprétation moyenne, bas de gamme, par défaut.

Mais, encore une fois désolé, je vois ces fraises grises et leur environnement bleuté (y compris leur centre).

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le (modifié)

Edler ne soit pas désolé, c'est moi qui suit désolé pour toi, ton cerveau n'interprète pas l'image, mais pour moi cela marche.

mdrmdrmdr

peut-être ton écran ?

Je vois les fraises en rouge foncé tirant légèrement sur le violet.

 

 

Modifié par claudemage
Publié le (modifié)
Il y a 9 heures, claudemage a dit :

Edler ne soit pas désolé, c'est moi qui suit désolé pour toi, ton cerveau n'interprète pas l'image, mais pour moi cela marche.

mdrmdrmdr

peut-être ton écran ?

Je vois les fraises en rouge foncé tirant légèrement sur le violet.

 

 

Ce doit être le cerveau, alors. Car mon écran a été calibré à l'aide d'un appareil conçu pour ça (pratique de la photo oblige). Je devrais peut-être aussi calibrer le cerveau.

Mais je suis sûr que tout à l'heure tu vas m'affirmer que le ciel est bleu, alors qu'il est gris (surtout quand il pleut).  :)

En tout cas tes fraises ne me donnent aucune envie de les manger. Elles proviennent de Tchernobyl ?

Modifié par Edler
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Moi je vois les fraises marrons et les bananes blanches.

Donc l'illusion des fraises fonctionne à peu près bien chez moi (même si je ne vois pas un rouge) mais celle des bananes pas du tout.

J'avais réfléchis à l'illusion de la robe blanche/bleue.

J'ai entendu plusieurs explications dans les médias mettant en jeu le cerveau. mais elles ne sont pas claires et surtout improuvable. Mais je n'ai jamais entendu mon explication qui me semble la plus plausible (ce n'est qu'une hypothèse) : on pourrait imaginer que le nombre de chaque type de cônes de la rétine est différent chez chaque personne ce qui permettrait facilement de comprendre pourquoi chaque personne peut avoir des perceptions visuelles différentes (les cônes sont les cellules de la rétine spécialisées dans la vision des couleurs).

Melvin

Publié le
Il y a 6 heures, Melvin a dit :

J'avais réfléchis à l'illusion de la robe blanche/bleue.

J'ai entendu plusieurs explications dans les médias mettant en jeu le cerveau. mais elles ne sont pas claires et surtout improuvable. Mais je n'ai jamais entendu mon explication qui me semble la plus plausible (ce n'est qu'une hypothèse) : on pourrait imaginer que le nombre de chaque type de cônes de la rétine est différent chez chaque personne ce qui permettrait facilement de comprendre pourquoi chaque personne peut avoir des perceptions visuelles différentes (les cônes sont les cellules de la rétine spécialisées dans la vision des couleurs).

Moi aussi j'avais vu l'illusion de la robe blanche/bleue. Qui ne m'a pas vraiment convaincu.

Par contre je trouve judicieuse ton explication avec les cônes. Mon épouse, par exemple, est souvent en désaccord avec moi au sujet des couleurs : souvent, ce que je vois tirant vers le bleu elle le voit plutôt tirant vers le vert (pour des couleurs autres que celles de base, naturellement). Au fait, j'ai les yeux bleus et elle verts... mais cela n'a peut-être rien à voir (sans jeu de mots).

De plus, si je ferme un œil, puis l'autre, je vois les couleurs plus "froides" avec l'œil gauche et plus "chaudes" avec l'œil droit. Mais il paraît que ce serait assez répandu, pour améliorer la vision en relief, par exemple. C'est ainsi que j'ai pu fabriquer des cartes ESP que je suis le seul à pouvoir déchiffrer d'assez loin, sur leur dos, en voyant leur signe en gros relief (enfin, je ne dois pas être le seul sur Terre, mais à part mes fils je n'ai jamais rencontré d'autre personne pouvant les voir ainsi. En général on me prend pour un martien...)  :)

 

Citation
Quand on veut on peut.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...