Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

oui c'est bien ce que je pensais, ce que tu décris ce fait entre autre avec la scotch and soda ([+CS+pièce normale).

Après tu peux produire l'effet sans la CS mais avec ça laisse un meilleur "champs de manœuvre" et notamment un finish clean puisque tu peux laisser la pièce gimmick dans les mains du spectateur rapidement (alors évidemment que l’examen détaillé peut laisser entrevoir quelque chose mais sincèrement sur du Tango ça passe plutôt bien)

Modifié par Nicholas
  • 1 année plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Pour ma part j'ai acheté chez Arteco des pièces d'un demie dollar.

Déception absolue. je vous laisse juger de la qualité. Couleur de la tranche ou l'on voit une matière couleur bronze à moitié recouverte !!!!

 

Les vôtres sont de cette piètre qualité ??? à 3€ la pièce je crois rêver !!!!!

Venant d'un magasin professionnel je m'attendait pas à être pris pour un pigeon...

20210201_132256.jpg

20210201_134012.jpg

Modifié par Bruno Delattre
  • Embarrassé 1
  • Triste 1
Publié le

Toutes mes pièces Kennedy sont comme ça ( j'en ai au moins 20 ), c'est du cupronickel ( cuivre recouvert de nickel ).
Idem pour les quarters.
Ce sont des pièces mises en circulation, pas des neuves.
Tu peux en acheter en argent, il n'y aura pas ce problème.

Publié le (modifié)

Oui c'est normal ^^

Les dollars Eisenhower (cupro nickel) sont aussi comme ca. Comme dit Bruno tous les pièces de ce type sont comme ça.

Si tu as vraiment du mal avec, tu peux trouver des demi dollars kennedy avec 40 ou 90% d'argent pour minimum 10€, de façon à te constituer un petit set de base.

Modifié par Nicholas RYL
Publié le
Il y a 5 heures, Bruno Delattre a dit :

Pour ma part j'ai acheté chez Arteco des pièces d'un demie dollar.

Déception absolue. je vous laisse juger de la qualité. Couleur de la tranche ou l'on voit une matière couleur bronze à moitié recouverte !!!!

 

Les vôtres sont de cette piètre qualité ??? à 3€ la pièce je crois rêver !!!!!

Venant d'un magasin professionnel je m'attendait pas à être pris pour un pigeon...

20210201_132256.jpg

20210201_134012.jpg

C'est effectivement normal mais "on en a pour son argent": les pièces en argent sont plus belles, tintent mieux , agrippent mieux ... mais sont plus chères. 

Cela dit, tu peux faire de cette particularité de la tranche un gros avantage, dans une routine Copper/Silver par exemple 😉

  • J'aime 1
Publié le
il y a 40 minutes, Frédéric NOWACKI a dit :

Cela dit, tu peux faire de cette particularité de la tranche un gros avantage, dans une routine Copper/Silver par exemple 😉

Tiens pas bête, je n'y ai jamais penser!

Après est ce ca n'est pas un peu trop petit pour mettre ça en évidence?

Genre que ca nécessite d'insister lourdement sur la tranche avant?

"Tiens regarde la tranche, tu vois elle est belle et bien en argent comme le reste!" 😁

Pas contre je n'ai pas encore essayer de softer une de ces pièces suffisamment pour atteindre ma partie cuivrée, et là ca permettrait éventuellement d'en faire un gimmick (je vais peut-être en sacrifier une pour voir 🤔)

Publié le (modifié)
il y a 8 minutes, Nicholas RYL a dit :

Tiens pas bête, je n'y ai jamais penser!

Après est ce ca n'est pas un peu trop petit pour mettre ça en évidence?

Genre que ca nécessite d'insister lourdement sur la tranche avant?

"Tiens regarde la tranche, tu vois elle est belle et bien en argent comme le reste!" 😁

Pas contre je n'ai pas encore essayer de softer une de ces pièces suffisamment pour atteindre ma partie cuivrée, et là ca permettrait éventuellement d'en faire un gimmick (je vais peut-être en sacrifier une pour voir 🤔)

Non non ça n'est pas ce que je voulais dire. Pas insister, mais plutôt "au cas où".
Une fois, un spectateur un peu trop curieux a voulu examiner ma 1/2 dollar  à la fin d'une routine C/S (où je finis clean) et il a conclu par : "Ah non, elles sont comme ça sur la tranche". Ca c'était avant car maintenant j'utilise plutôt des pièces Argent.
Et donc, pour manipuler ce gimmick, je cache au contraire un peu la tranche quand je montre la pièce, en la coinçant entre l'index et l'annulaire.
 

Modifié par Frédéric NOWACKI

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...