Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 15 heures, Natas a dit :

pas trouvé le lien d'ailleurs, il est dans la petite pochette de papier blanc ?

Bon alors j'étais tellement happé par la boite que j'en ai zappé l'emballage... J'ai trouvé le lien du coup ^^

  • 2 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 47 minutes, Maxence MURA a dit :

Une si grosse boîte pour un si petit papier, mmh...

Même si on en sort le jeu de carte pour justifier, ça me semble suspect. 

Utiliser un multiple out me semble une meilleurs idée, mais c'est que mon avis.

Salut. C'est quoi une multiple out ?

Désolé si je passe peut être pour un inculte au passage 

Publié le
il y a une heure, aureLP91 a dit :

Salut. C'est quoi une multiple out ?

Désolé si je passe peut être pour un inculte au passage 

Mais non t'inquiète j'utilise les termes anglais c'est pour ça. Tu as peut-être entendu parlé de sortie multiple plutôt.

Le principe est de prévoir plusieurs sortie pour ton tour en fonction du choix du spectateur.

The Gift n'en est pas un dans la mesure où la prédiction sort toujours de la boîte. Mais une idée qu'on pourrait avoir serait de montrer une prédiction dans l'étui, collée sous l'étui, sous le tapis, sous la montre ou sur la dernière carte du jeu en fonction du choix du spectateur.

Mais là je ne parle que de la routine avec les cartes proposé avec The Gift.

Un bon exemple de multiple out est dans cette vidéo de Jay Sankey:

 

  • J'aime 2
  • Triste 1
Publié le
Il y a 15 heures, Maxence MURA a dit :

Utiliser un multiple out me semble une meilleurs idée, mais c'est que mon avis.

La différence majeure c'est que c'est le spectateur qui fait tout ! Y compris ouvrir la boite !!!

Parce que j'ai envie de dire à la limite, un simple forçage de carte et roule ma poule, pas besoin de Gimmick ou de quoi que ce soit...

Non honnêtement, The Gift est une bombe atomique, mon meilleur achat depuis longtemps (excepté Vanishing Ring de Sansmind et La méthode de ventriloquie de Ledda).

Publié le
il y a 43 minutes, Natas a dit :

La différence majeure c'est que c'est le spectateur qui fait tout ! Y compris ouvrir la boite !!!

Avec un multiple out aussi le spectateur peux tous faire lui même. "Regardez dans l'étui s'il vous plaît vous allez y trouver un papier..." ou "Regardez sous la boite il y a quelque chose d'écrit." ou "Regardez sous le tapis vous allez trouvé un papier...". Je dirais même que la pour le coup tu touche à rien. Parce que avec The Gift faut quand même toucher la boite.

il y a 47 minutes, Natas a dit :

Parce que j'ai envie de dire à la limite, un simple forçage de carte et roule ma poule, pas besoin de Gimmick ou de quoi que ce soit...

On parle de la partie révélation pas forçage.

il y a 48 minutes, Natas a dit :

Non honnêtement, The Gift est une bombe atomique, mon meilleur achat depuis longtemps (excepté Vanishing Ring de Sansmind et La méthode de ventriloquie de Ledda).

Si ça te plaît tant mieux ;)

Mais moi j'ai mes méthodes (moi cher qui plus est) et je voulais les partager, c'est tous.

Et... the Vanishing Ring de Sansmind.... aïe.

  • J'aime 1
Publié le
à l’instant, Maxence MURA a dit :

Si ça te plaît tant mieux ;)

Mais moi j'ai mes méthodes (moi cher qui plus est) et je voulais les partager, c'est tous.

Et... the Vanishing Ring de Sansmind.... aïe.

Oui carrément, j'adore The Gift :)

J'avais pas compris l'idée que tu présentais avec 4 localisations différentes (enfin 4 ou X du coup).

Perso je trouve ça encore plus clean du point de vue du spectateur avec The Gift.

Tu l'as testé Vanishing Ring ? J'adore, je trouve ça d'un clean !

  • Je fais mettre la bague dans la boite par le spectateur.
  • Je prends un petit sac en velours dans ma poche de veste intérieure gauche que je tends au spectateur et qui l'ouvre.
  • Je laisse tomber la boite dans le sac et le spectateur referme le sac.
  • Enfin je sors de ma poche au choix :
    • Un préservatif (Magic 18+)
    • Un sachet de des Instant-T (French Twins)
    • Une enveloppe scellée
  • La bague est bien sûr dedans...

C'est terrible comme effet ! Au niveau de l'impact je veux dire... A chaque fois ça ne loupe pas, le spectateur se précipite comme un malade à ouvrir le sac de velours puis la boite car il est persuadé que j'avais un doublon de sa bague dans un préservatif lol :P

  • J'aime 1
Publié le
il y a 3 minutes, Natas a dit :

Oui carrément, j'adore The Gift :)

J'avais pas compris l'idée que tu présentais avec 4 localisations différentes (enfin 4 ou X du coup).

Perso je trouve ça encore plus clean du point de vue du spectateur avec The Gift.

Tu l'as testé Vanishing Ring ? J'adore, je trouve ça d'un clean !

  • Je fais mettre la bague dans la boite par le spectateur.
  • Je prends un petit sac en velours dans ma poche de veste intérieure gauche que je tends au spectateur et qui l'ouvre.
  • Je laisse tomber la boite dans le sac et le spectateur referme le sac.
  • Enfin je sors de ma poche au choix :
    • Un préservatif (Magic 18+)
    • Un sachet de des Instant-T (French Twins)
    • Une enveloppe scellée
  • La bague est bien sûr dedans...

C'est terrible comme effet ! Au niveau de l'impact je veux dire... A chaque fois ça ne loupe pas, le spectateur se précipite comme un malade à ouvrir le sac de velours puis la boite car il est persuadé que j'avais un doublon de sa bague dans un préservatif lol :P

C'est le fait de voir une bague disparaître dans une grosse boite (encore une fois) qui me gêne. Pour moi le spectateur comprend tous de suite que la boîte est truquée. 

Remarque ça peut bluffé quand même car même si pour eux la bague est toujours dans la boite, justement à cause de ça il comprenne pas comme tu l'as mis ailleurs.

 

Publié le (modifié)
il y a 42 minutes, Maxence MURA a dit :

C'est le fait de voir une bague disparaître dans une grosse boite (encore une fois) qui me gêne.

Quoi qu'il arrive, faut la faire disparaitre ^^

Avant ça j'utilisais soit un faux-dépot à l'index soit un foulard Any Ring à disparition de bague... Pour une bague aux lacets...

Et Vanishing Ring est un million de fois plus clean à mon goût. Si c'est pas indiscret, comment tu fais disparaître tes bagues ? Je ne connais pas des masses de disparition de bague en faite...

Je l'utilise rarement, j'ai dû utiliser une 15 aine de fois ma Vanishing Ring en situation +/- pro. Mais à chaque fois c'est diabolique, les gens sont sur c... ^_^

Modifié par Natas

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Tu viens a l'AMF l'année prochaine? Je vais avoir une overdose de fou rire.
    • Je rappelle que dans un univers infini tout arrive une infinité de fois ! J’en ai déjà parlé ici :  Une coïncidence est d’une banalité absolue dans un tel univers, c’est même la norme (et de fait ça perd son statut de coïncidence 🤪) .  (Bon, j’ai tendance à penser que l’univers n’est sans doute pas infini ou « pas infini au sens commun du terme », mais ce n’est qu’un « sentiment » personnel.) *** Pour jouer le jeu du sujet ouvert par Patrick, voici un cas dont j'ai entendu parler il y a peu à la radio. GPT : « Il s'agit de l'histoire de Laurent Béziat et Laurent Béziat, deux homonymes parfaits nés le 12 août 1968 dans la même maternité à Castres (Tarn), sans aucun lien de parenté.  Leur histoire a fait l'objet de nombreux témoignages (notamment dans l'émission Ça peut vous arriver et rapportée par Le Parisien) en raison des innombrables imbroglios administratifs et médicaux qu'ils subissent depuis des décennies :  Impôts et revenus : Leurs déclarations de revenus ont été régulièrement inversées ou confondues par l'administration fiscale entre 2005 et 2018.  Sécurité sociale et retraite : Leurs dossiers médicaux, remboursements de soins et cotisations de retraite ont été mélangés à plusieurs reprises.  Vie quotidienne : Erreurs sur les listes électorales (l'un d'eux ayant été radié par erreur), problèmes avec la CAF, ou encore des déboires lors de contrôles routiers avec le permis de conduire.  Problèmes de santé : Confusion de dossiers dans des laboratoires d'analyses médicales et convocations croisées à l'hôpital. Leurs parcours respectifs : l'un ingénieur à Toulouse, l'autre accordéoniste). » https://france3-regions.franceinfo.fr/occitanie/tarn/albi/nes-le-meme-jour-dans-la-meme-maternite-avec-le-meme-nom-vingt-ans-de-galeres-pour-les-deux-homonymes-laurent-beziat-et-laurent-beziat-3406958.html
    • bonjour Thierry j 'en ai un je ne sais plus lequel je peux te dire ca lundi qd je rentre chez moi  cordialement
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...