Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
Il y a 1 heure, Bear a dit :

C'est vraiment incroyable! le mentalisme c'est tellement bluffant!

C'est vrai, ça touche tellement à l'intime, tu te poses même plus, pas la question du truc, comment il fait, mais comment c'est possible !!! V. Vincent dans son personnage et sa discipline sont vraiment unique dans leur discipline ! ? 

Modifié par Jean-Yves Loes
  • J'aime 1

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

Viktor Vincent est vraiment incroyable ! a chacun de ces passages il prend des risques que peu  de mentalisme prendrai en direct a la TV. Il sais vraiment comment gérer tout ces spectateurs et garder son sang froid. Bref je suis scotché à chacun de ces passages. du grand art!

  • J'aime 1
Publié le

Un nouveau passage d'Antonio pour Jean-François BALMER :

 

  • J'aime 2

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Un grand merci à  mes amis d'Actuality ;-) qui ont permis à nos magiciens made in France de montrer EN DIRECT leur talent, pensée particulière à Viktor dont je connaissais déjà le travail, à Antonio que j'ai découvert sur une chaîne avec un 6, et de plus en plus apprécié au fil de ses passage sur... France 2 :-) !

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le (modifié)

vraiment bravo Antonio sa fait tellement plaisir de voir des magiciens utiliser toute ces techniques (sdc, top change, classique force.. et j'en passe) dans des routines de cartes! vraiment beau à voir!

Modifié par Luca
Publié le
Il y a 9 heures, Luca a dit :

vraiment bravo Antonio sa fait tellement plaisir de voir des magiciens utiliser toute ces techniques (sdc, top change, classique force.. et j'en passe) dans des routines de cartes! vraiment beau à voir!

Certes…

Bon, perso, je préfère qu’il fasse de la misdirection, et m’y laisser prendre, qu’il fasse de la gestion de spectateur, et ne pas m’en rendre compte, qu’il fasse des miracles, et ne pas voir les techniques…

 

C’est vrai que c’est un plaisir de technicien que de voir un autre technicien travailler.

Par exemple, si tu aimes la technique, ne va pas voir Bebel.

Car même en ayant vu ses DVD, tu oublieras les techniques en voyant sa magie.

Ne va pas voir Burger, car même si tu reconnais des techniques, tu t’en fiche, l’important est dans l’ambiance.

Ne va pas voir … plein d’autres gens qui, s’ils utilisent aussi toutes ces choses, comme tout le monde, ont le petit quelque chose en plus qui fait que les techniques, superbement exécutées, ne sont pas ce qui est le plus fort dans le numéro ;)

 

La maitrise technique est un moyen, seulement un moyen, pour qui veux faire de la magie.

 

Après, le débat est toujours en cours :

Les magiciens vont-ils voir de la magie pour voir de belles techniques, ou pour voir de la magie ?

Une technique qui devrait être invisible et qu’on trouve vraiment bien faite n’est-elle pas encore trop visible ?

On peut à la limite « déduire » l’utilisation d’une technique invisible, mais n’est-ce pas déjà trop ?

En gros, faut-il établir une magie pour magicien, qui va cacher jusqu'à l’idée de technique ?

Et si oui, pourquoi ne pas le faire aussi face au public ? (réponse perso : par flemme… je suis un gros glandeur…)

Ou faut-il laisser voir des techniques aux magiciens, pour leur donner le plaisir de comprendre alors que le public ne voit rien ?

 

Vaste débat :)

(débat utile ou pas, c’est un autre problème ;) )

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...