Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Je n'ai pas trouvé que le tour était raté et grâce à son humour il a réussi à créer une émotion de peur sur les spectateurs...Tous les ingrédients étaient réunis pour apporter un suspens insoutenable afin de tenir en haleine les téléspectateurs! (manipulation de couteau extraordinaire...) En plus il retrouve la vraie carte car elle est signée de la main même de la spectatrice et il ne pouvait donc pas y avoir un double de cette carte... à moins d'être complice...???  Avec Kamel, la Magie se fait ART !  Une nouvelle génération de magiciens qui bousculent les codes apparait enfin ! 

 

Modifié par tabary
  • J'aime 1

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le

Je n'ai fait qu'exposer mon avis. Après je ne suis pas forcément sensible à ce genre d'humour. C'est vrai que "raté" est un terme trop fort puisqu'au final l'effet est impressionnant. Je reformule en disant que je trouve que sa présentation ne met pas en valeur l'effet. Mais, encore une fois cela est subjectif, en regardant cette vidéo je n'ai pas ressenti ce suspens bien que ne connaissant pas le tour. Son humour, chez moi n'a pas fait mouche et ses blagues ont fait disparaitre cette tension qu'apporte la chute du tour.

Après je ne critique qu'une vidéo, je n'ai regardé que très peu de fois Kamel et il va falloir que je regarde ses autres prestations afin de me faire un avis complet sur ce magicien.

Publié le (modifié)

Pour te rassurer Bear, ma réponse est au second degré !....J'ai toujours dit que Kamel était mauvais et ce n'est pas avec cette prestation qu'il va changer mon opinion ! Si vous avez la chance de voir la carte au couteau de Roberto Giobbi, vous comprendrez que ce tour peut être extraordinaire...mais Roberto ne passe pas à la TV...il est Suisse...!

Attention quand je dis qu'il est mauvais, c'est pour nous magiciens ... J'ai assisté quand même à un de ses spectacles et il passait bien vis à vis du public....donc...nuance!  Cependant le voir une fois m'a suffit... en revanche voir Roberto 10 fois ne me dérange pas car là à toutes ses prestation il y a quelque chose à apprendre...c'est ça la nuance ! 

Modifié par tabary
  • J'aime 1

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le
il y a 34 minutes, tabary a dit :

Pour te rassurer Bear, ma réponse est au second degré !....J'ai toujours dit que Kamel était mauvais et ce n'est pas avec cette prestation qu'il va changer mon opinion ! Si vous avez la chance de voir la carte au couteau de Roberto Giobbi, vous comprendrez que ce tour peut être extraordinaire...mais Roberto ne passe pas à la TV...il est Suisse...!

Attention quand je dis qu'il est mauvais, c'est pour nous magiciens ... J'ai assisté quand même à un de ses spectacles et il passait bien vis à vis du public....donc...nuance!  Cependant le voir une fois m'a suffit... en revanche voir Roberto 10 fois ne me dérange pas car là à toutes ses prestation il y a quelque chose à apprendre...c'est ça la nuance ! 

Oui mais n'oublie pas les Emoticônes sinon on doute

mdrmdrmdr

 

Publié le
Il y a 12 heures, tabary a dit :

Je n'ai pas trouvé que le tour était raté et grâce à son humour il a réussi à créer une émotion de peur sur les spectateurs...Tous les ingrédients étaient réunis pour apporter un suspens insoutenable afin de tenir en haleine les téléspectateurs! (manipulation de couteau extraordinaire...) En plus il retrouve la vraie carte car elle est signée de la main même de la spectatrice et il ne pouvait donc pas y avoir un double de cette carte... à moins d'être complice...???  Avec Kamel, la Magie se fait ART !  Une nouvelle génération de magiciens qui bousculent les codes apparait enfin ! 

 

Je rejoins monsieur Tabary, Kamel extraordinaire comme d'habitude....l'important est d'être constant dans ses prestations et il l'est sans aucun doute... ;) <-- emoticon

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...