Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 5 heures, magicienfou a dit :

Pas de nom spécial pour ma part mais un "mouvement classique" de la magie des cartes pas trés dur a comprendre

Non, pas très dur à comprendre, mais c'est la qu'on s’aperçoit que quelque chose de simple fonctionne bien sur le grand public.

On va parfois chercher des choses très compliquées, car dans notre esprit et celui de nos camarades magiciens, c'est TROP évident.

Ben non.

C'est toujours pour moi une grande difficulté de trancher entre ce qui est évident pour tout le monde, et ce qui n'est évident que pour les magiciens...

Pas vous?

 

Déjà, tout le monde, c'est qui?

 

Question existentielle s'il en est, mais si l'on ne faisait que des tours que personne ne comprend, y compris les magiciens, il n'en resterai pas tant que cela... ;)

J'essaie pour ma part de faire des tours qui ne m'ont pas semblé évidents à la première vision.

Mais certains fois, j'ai un coup de cœur pour un tour qui me semble tellement transparent que c'est dommage, car le tour est joli.

Alors j'essaie, en ajoutant des diversions, du camouflage...

Des fois ça marche, mais on n'est jamais à l'abri d'un plus malin que nous, surtout dans mon cas...

pouf pouf...

Pour en revenir à la vidéo, grand moment que ce mélange sous forme de coupes...

Que faire dans un cas comme ça?

Tout le monde a vu que c'est mal mélangé.

Mais d'un autre coté, le spectateur est libre de mélanger comme il veux, sinon ce n'est plus du mélange...

On est tenté de redonner un petit coup de mélange, derrière, pour que ça soit vraiment mélangé, mais impossible de toucher au jeu sans faire croire qu'on arrange les cartes...

Le faire mélanger à un second spectateur? oui, si ça ne casse pas le rythme (difficiles ici, donc...)

Peut être qu'il aurait pu voir le spectateur en pre-show, pour savoir s'il sait mélanger les cartes, ou lui proposer un roseta suffle, pour que cela soit plus clair?

Vous auriez fait quoi, vous?

Gilbus

 

 

 

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

? gilbus ... le jeu peut être melangé complétement sans soucis par plusieurs personnes sans problème pour la routine presentée..

et oui c est dommage que le spectateur( Cauet en l'occurenca) ne sache pas melanger un jeu, moi perso dans ce cas je fais re melanger  aprés par une autre personne ou bien je fais un gros mélange sur table en jetant le jeu en vrac (style tamariz ou Da ortiz )

Alain

Publié le
il y a 12 minutes, magicienfou a dit :

? gilbus ... le jeu peut être melangé complétement sans soucis par plusieurs personnes sans problème pour la routine presentée..

et oui c est dommage que le spectateur( Cauet en l'occurenca) ne sache pas melanger un jeu, moi perso dans ce cas je fais re melanger  aprés par une autre personne ou bien je fais un gros mélange sur table en jetant le jeu en vrac (style tamariz ou Da ortiz )

Oui, j'ai bien vu que le mélange était libre: j'abordais juste le cas ou on doit mélanger, et ou comme ici, le spectateur ne sait pas mélanger (il y a des gens qui ne touchent jamais un jeu de carte...)

A noter d’ailleurs qu'il ne s’embête pas pour faire ce qui doit être fait ensuite : On va chercher des choses compliquées, ben la, non.

Et ça passe très bien...

Je pense que c'est lié à notre mauvaise conscience de tricher:

On cherche à le faire de façon parfaite, pour justifier la tromperie par la performance, dans notre esprit, vous ne croyez pas?

La, pas de justification, juste de l'aplomb... et ça marche pareil... ;)

Sinon, oui, la solution du jeu en vrac à la green ou Da Ortiz est une solution :)

 

Gilbus

 

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

J'ose poser la question (on ne sait jamais!) n'étant pas cartomane à la base, je suis complètement perdu par cette technique qui semble si "simple" pour certains!

Par contre, elle m'intéresse car je vois un intérêt pour un numéro de magie mentale que j'envisage....

Si une âme charitable pouvait (en MP par exemple) m’aiguiller pour trouver la méthode utilisé, je lui serais reconnaissant !

"La véritable réalité est toujours irréaliste" F. KAFKA

Publié le (modifié)

La salive de VV est magique, elle lui permet de réaliser des prouesses et de réaliser de véritables miracles qui peuvent soulever des foules, des montagnes, etc.

La légende raconte qu'une goutte de ce breuvage coupée avec un excellent chianti permettrait de réaliser un carré magique de 8x8 en 20 secondes et cela sans aucun effort. 

pere-fourras-photo.jpg

Modifié par Dreda

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Publié le
Citation

Alors s'il avait prévu une feuille un peu particulière pour le retrouver c'est ... ?

Que dit exactement le présentateur pendant la routine que fait Antonio à Patricia Kaas ?

Cela mérite sans doute qu'on s'attarde sur cette remarque, vous aurait-elle échappée ?

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le
Il y a 3 heures, Marc Lynor a dit :

ça ne m'a pas échappé non plus, mais je trouve que Luc à bien rebondi...

C'est Antonio, qui a effectivement bien réagi.

Mais c'est sur ce que peut penser le public, d' un carnet de magicien, que je voulais mettre l'accent.

Preuve que même un carnet banal (^_^) peut être suspicieux.

 

 

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...