Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je viens de découvrir ce fil de discussion. J'ai regardé la première vidéo, celle de la pub, mais je me dis que n'importe quel spectateur va trouver la méthode, ou une partie de la méthode évidente, non ? Il va automatiquement se dire que lors de la prise de photo, le jeu était déjà dans la bonne configuration... et il aura raison ! Cela atténue grandement l'effet magique à mon goût. Mais je n'ai jamais testé cet effet, donc je ne peux pas être certain de cela, à voir..., mais bon, cela me paraît trop évident pour le spectateur.

Publié le

J'ai craqué aussi, je trouvais l'idée sympa.

Je suis en train de le bosser, çà mérite quand même un peu de pratique, ce n'est pas si simple.

Je ne suis pas d'accord avec toi Friboudi, meme si je ne l'ai pas encore tester en condition, si le spectateur voit les cartes mélangées, elles le sont forcément des 2 cotés (le dos qu'il voit correspond forcément à une face de ton coté, et réciproquement).

Cela dit le 2eme effet qui consiste à ce que le jeu soit montré mélangé, et qu'ensuite toutes les cartes soient dans le meme sens, sauf celle du spectateur (un triomph classique), et qu'ensuite on retourne à la photo qui elle aussi présente le jeu dans la meme cofiguration, est je pense plus fort (mais nécessite encore plus de travail).

L'inconvénient du 1er effet, c'est qu'il laisse le jeu un peu en désordre pour la prochaine table... et un sentiment d'inachevé pour le spectateur.

A voir, je le bosse, je le présente et je reviens en parler.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le (modifié)

Oui Friboudi. Franchement c est pas remontable. La photo est prise et le jeu est immédiatement etalé par le spectateur. Il fait lui même un ruban qui montre encore un jeu mélangé. Et je le répète , juste après la photo. Le principe me scotche. La finesse est sans trop en dire que le jeu est mélangé pour lui , pas pour..... Trop subtil.

Modifié par fabricce
Publié le (modifié)

Il faut avoir un peu la foi, sinon on peut jeter les 3/4 du répertoire cartomagique. :)

T'inquiètes pas, ça passe tout seul. Présenté 3 fois ce week end, c'est très bon.

Il y a un bon délai entre la prise de photo et la révélation. Il se passe pas mal de choses (enfin dans ma présentation), de plus, le spectateur est impliqué émotionnellement. Au moment où il voit la photo, il est face à une impossibilité.

Et en plus, il y a le principe énoncé au dessus, qui est très plaisant, et facilite vraiment la tâche.

Modifié par munky
Publié le

J ai juste du mal a faire un beau ruban.(alors qu en principe no souci). Sinon pas de technique difficile. Juste une bonne gestion du tour pour être le plus juste. ( l impact ne doit pas être reduit par une mise en scène trop longue et lourde a suivre a mon gout)

Publié le

Tout à fait d'accord. Après c'est le genre d'effet qui permet une belle histoire.

On peut parler d'ordre et de chaos. On a l'opportunité d'une photo de groupe, donc la notion d'amitié, de souvenir. Des thèmes qui parlent

En plus le magicien échoue, et peut demander l'aide des spectateurs.

Dommage de le réduire à "et là, je claque des doigts...".

Enfin, c'est mon avis.

Publié le

Oui Munky. 100% ok. Pas un tour visuel. L esprit de photo de groupe est sympa. Notion de souvenir!!! Mais attention a pas trop en faire longtemps. Je pense que l on peut vite de perdre en le présentant. Tel qui l est montré dans la B.A est bien.

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Je n'ai plus qu'a bosser.

J'avais trouuvé une partie de la routine. Hate de bien la maitriser.

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...