Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Ouaip, présenté également plusieurs fois, ça passe parfaitement.

Et le fait d'avoir une photo souvenir est vraiment un plus je trouve.

D'ailleurs, avant la révélation, le simple moment de prendre une photo de la personne "en plein tour de magie" est très sympa je trouve !

Meme du côté magicien, ça fait un moment de partage bien rigolo.

Côté difficulté, aucune des techniques utilisées n'a besoin d'être parfaite, c'est ce qui en fait la force, et il est possible d'ajuster (si besoin) à la volée.

En bref, essayé et adopté.

David

mnemonaute_tn.jpg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'en profite aussi pour redire tout le bien que je pense de cet effet et des réactions qu'il procure.

Malheureusement j'ai un petit goût d'imparfait... ne maîtrisant pas du tout le cull, je trouve dommage de finir avec un jeu pas "rangé", j'ai tournée la question dans ma tête et dans mes mains, je n'ai pas de solution (à part une pirouette de présentation dans le texte...).

Mais c'est adopté au répertoire !

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le
J'en profite aussi pour redire tout le bien que je pense de cet effet et des réactions qu'il procure.

Malheureusement j'ai un petit goût d'imparfait... ne maîtrisant pas du tout le cull, je trouve dommage de finir avec un jeu pas "rangé", j'ai tournée la question dans ma tête et dans mes mains, je n'ai pas de solution (à part une pirouette de présentation dans le texte...).

Mais c'est adopté au répertoire !

A mon sens c'est tout le contraire qui joue à notre avantage danscette routine.

Grâce à ce tour j'ai eu hier des réactions identiques à celles qu'on voit dans les trailers Elusionist, un truc de dingue ! (ils pensaient meme que j'étais arrivé à hacker leur téléphone, que les cartes étaient articulées etc...)

Le jeu est sur la table, il est en désordre... la personne a un téléphone qui contient une photo, et sur la photoon ne voit que sa carte voilà l'impossibilité.

Si ton jeu finit au format "triomphe" (tout dans le même sens sauf la carte choisie), alors ça veut juste dire que tu as un moyen pour avoir un temps d'avance entre ce que voit le spectateur et la réalité.

Donc à partir de maintenant, je terminerai le tour avec le jeu en bazar, plus besoin de cull. Je trouve l'impact plus fort.

C'est marrant parce qu'on en a parlé justement le jour même avec Henri et Calix, et on avait la même théorie. Je l'ai mise en pratique dans la foulée, et elle s'est confirmée.

Les réactions de mes spectateurs étaient si fortes que j'ai pris une bonne claque là, un régal.

Attention à ce tour, il véhicule trop de puissance =)

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le (modifié)

Je suis d'accord avec Chakkan.

Néanmoins, après l'effet, le magicien a 2 options, soit il range les cartes dans la boite, soit il enchaine avec un autre tour.

Dans les 2 cas, il a besoin de réordonner les cartes. Soit il choisit de le faire comme un profane, pour accentuer l'impossibilité du tour qui vient de se produire.

Soit, il profite de cette motivation, pour créer un effet magique.

C'est ce que je fais.

Le tour est terminé, le dernier spectateur a fini d'examiner le jeu, je le récupère, et pendant que tout le monde discute, ou commente ce qui vient de se passer, je fais mine d'être embarrassé par l'état du jeu.

Je fais une passe magique, et le jeu revient dans l'ordre à ma grande satisfaction. Je range ensuite le jeu dans la boite.

Ce n'est pas vraiment un effet, je n'attire pas l'attention dessus. C'est juste pour moi. J'ai un problème, je le résous par la magie.

Certaines fois, personne ne s'en rend compte. Mais de temps en temps, un des spectateurs a les yeux qui trainent au bon endroit.

J'ai vu David Williamson faire ça avec une carte restaurée. Sur un temps mort, sans même être tourné vers les spectateurs, il "repasse" la carte pour enlever les pliages.

Modifié par munky

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour ma part, je pense que l'intelligence artificielle est un outil extraordinaire, mais elle ne remplacera jamais le talent humain. Une véritable voix off transmet des émotions, une personnalité et une sensibilité qu'aucun algorithme ne peut reproduire pleinement. Il en va de même pour les peintres, les cuisiniers, les musiciens et tous les artistes. L'art ne se résume pas au résultat final : il est le reflet d'une histoire, d'une expérience, d'une émotion et d'une vision du monde. Une IA peut imiter un style ou produire quelque chose de techniquement impressionnant, mais elle ne crée pas à partir d'un vécu. À mes yeux, l'IA doit rester un outil au service de l'humain, pas un substitut à la créativité. Elle peut assister, inspirer et faire gagner du temps, mais elle ne remplacera jamais l'âme que l'on retrouve dans une œuvre ou une création réalisée par une personne.
    • L'intelligence artificielle est en train de transformer notre quotidien à une vitesse impressionnante. Elle écrit des textes, crée des images, aide les médecins à poser des diagnostics, assiste les entreprises et pourrait même remplacer certains métiers. Pour certains, c'est une avancée comparable à l'invention d'Internet : elle permet de gagner du temps, d'améliorer la recherche, de stimuler l'innovation et de résoudre des problèmes complexes. Pour d'autres, elle représente une menace : disparition d'emplois, désinformation, surveillance accrue, perte de créativité et dépendance à la technologie. Alors, où faut-il placer la limite ? Devrait-on encadrer plus strictement le développement de l'IA, ou au contraire laisser l'innovation avancer librement ? Pensez-vous que l'IA améliorera réellement notre qualité de vie, ou finira-t-elle par nous rendre trop dépendants des machines ? Je suis curieux de connaître vos avis. Essayons d'avoir un débat argumenté et respectueux, même si nous ne sommes pas d'accord. Quels sont, selon vous, les plus grands avantages et les plus grands risques de l'intelligence artificielle ? A vos jeux.
    • C'est deux choses différentes. Un tour tu l'achetes. Une routine tu ne l'achetes pas, tu l'apprends.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...