Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

ben non ! si elle nous plaît pas on peut continuer à en discuter quand même  !!! ça s'appelle la démocratie ! 

par contre arrêtez avec vos histoire de stats et sondages, ça saoule et revenons au coeur du sujet. merci 

Ici c'est le chaudron !!!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 3 minutes, Zacharie Simmons a dit :

Thementalist13, je crois qu'il ne faut pas continuer à essayer de contredire mh1001, c'est toi qui te trompes. Les sondages sont des outils statistiques, ils rentrent dans le cadre d'études statistiques, et permettent de faire de l'analyse prédictive entre autre.

On a vu ça avec les votes aux usa 😁

Pour info notre débat reste tout de même en rapport avec la box !

Certes on parle de stats et Sondages on est d'accord ou pas mais on parle tout de même de cette box qui est pas forcément jolie déjà et qui sonne faux (avis perso) mais qui a l'air tout de même de proposer de bonnes routines 👍

 

Publié le (modifié)
il y a 7 minutes, magicfan a dit :

si elle nous plaît pas

Je sais pas pourquoi elle me fait vraiment penser à un vieux kodak 😀

Modifié par thementalist13
Publié le (modifié)
il y a 15 minutes, thementalist13 a dit :

On donne plus des avis en tant que téléspectateurs en vérité 

Car pour donner son avis en tant que Magicien je pense qu'il est mieux de posséder l'objet...

Il y a des magiciens qui critiquent d'autres magiciens pour etre tombé dans le piège de "penser comme un magicien" alors qu'en vérité chaque catégorie considère qu'il pense comme un layman et pas comme un magicien. Du coup, à qui donner raison ? Là encore, ça dépend de la catégorie à laquelle appartient le magicien.

Concernant ta deuxième phrase, pense que Dannicus, le créateur, a publié ses chiffres basés sur l'observation qu'il en fait de ses multiples performances. La seule raison de ne pas lui faire confiance serait de remettre en cause son intégrité. Comme le font certains ici. C'est dommage.

Magicfan, j'ignore si tu t'en rends compte, mais ton commentaire est extrêmement agressif. De mon côté, j'aurai pu dire que ton commentaire est révélateur du fait que tu n'aimes pas qu'on te contredise. Perso, je m'étais trompé un peu sur la boite, mais j'ai pas eu peur d'avouer sur MC que je m'étais trompé. Ce que tu as cité n'est d'ailleurs pas mon opinion, mais un rapport de ce que j'ai observé. Si tu veux savoir si mon observation est reproductible et représentative, et bien, tu peux observer/lire les blogs/forums qui publient des stats, et examiner l'avis des gens avant et après publication des stats.

Modifié par mh1001
Publié le
Citation

mais qui a l'air tout de même de proposer de bonnes routines

ben tu sais si (comme moi ) tu la trouve moche et fausse tu ne pourras pas t'epanouire à faire de bonne routine avec quoi qu'il en soit 🙄

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le (modifié)
il y a 7 minutes, magicfan a dit :

ben tu sais si (comme moi ) tu la trouve moche et fausse tu ne pourras pas t'epanouire à faire de bonne routine avec quoi qu'il en soit 🙄

Si c'est là ton soucis, pourquoi j'essaierai de dire que tu as tort ? Ce sera comme dire qu'il existe une réponse fausse et correcte à la question "aimes-tu les fraises".

Des gens sur MC m'ont recommandé de fermer ma bouche et d'acheter Incredihole, qui selon eux, c'est une bouchée de pain, donc si ça me plait pas, je perds pas grand chose. Ils considéraient que puisque l'effet faisait l'unanimité sur le forum, j'ai pas beaucoup de risques de me tromper. Une fois acheté, j'ai dit que c'était de la m*rde. Je trouvais pas ça fun du tout. Quelqu'un s'est énervé sur moi car l'effet ne m'est pas spectaculaire une fois la méthode découverte. Il m'a recommandé de repenser à ce que j'ai ressenti la première fois que j'ai vu le trailer. Et qu'il n'y a en verité que ça qui importe. C'est tout faux. Regarder un film n'est pas forcément aussi passionnant et fun que de tourner/diriger ou jouer dans un film. On peut aimer regarder mais finalement trouver lourdingue de tourner un film et ne pas accepter en faire son métier. Même chose pour la magie. J'aime pas la méthode de Incredihole, je n'éprouve aucun plaisir, donc peu importe si le public aime bien.

Donc ouep, si tu n'aimes pas le look, et que ce facteur est une condition d'inclusion ou non inclusion d'un matos dans ton répertoire, je serais injuste de te dire tu as tort. Même si toute la discussion jusqu'à présent ne portait pas sur ça.

Modifié par mh1001
Publié le (modifié)
il y a 11 minutes, magicfan a dit :

ben tu sais si (comme moi ) tu la trouve moche et fausse tu ne pourras pas t'epanouire à faire de bonne routine avec quoi qu'il en soit 🙄

C'est ça le soucis ,

À la base tu te dis que l'idée est bonne mais quand tu vois la box tu te dis que ça va pas être si facile vu qu'il ya cette impression de fake,

Mais comme je l'ai dis plus haut imaginons que la box est était différente esthétiquement après un aspect moins fake je pense que je le serai laissé tenter car l'idée à l'air bonne,

Mais son côté fake me fera rester avec fob par exemple ou toibox comme tu l'a dis...

Modifié par thementalist13
Publié le

mh1001 je ne pense pas que mon commentaire soit plus agressif que ta façon de nous dire que si l'on contredit les stats et sondages nous sommes des c.. !!!

Bref ce qui m'intéresse c'est "ton" avis et j'accepterai que tu sois en total désaccord avec moi ! no problemo. 

Ne pas être en accord c'est ça aussi qui diversifie les choses et les font avancer. 

 

 

 

 

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le (modifié)
il y a 6 minutes, mh1001 a dit :

Tu considères que FOB de David Penn a un aspect fake ?

Non du tout,

Relis j'ai modifié car mon tel avait écrit LE au lieu de ME 😉

Modifié par thementalist13

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • 🔥 27 €  FDPI (Prix neuf boutique : 40€) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY ( France ) ❇️ ETAT EXCELLENT ( Pas de pages cornées, pas d’annotations, pas de Stabilo, pas de tâches ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange 🇫🇷En français 🚨 Cet ouvrage présente aux lecteurs huit effets de mentalisme avec des cartes. Ces effets tournent autour du thème de la carte pensée par un volontaire et retrouvée par l’artiste grâce à ses prétendus pouvoirs mentaux. ➡ Les méthodes sont fondées sur une approche originale qui sort tout droit du cerveau créatif de Pierre Acourt. Eric Bertrand, pour sa part, aura apporté quelques précisions techniques et se sera surtout chargé de la rédaction de l’ouvrage. ➡ L’effet dit de la «Carte Pensée» n’est pas nouveau. Tous les grands cartomanes y sont allés de leur version, et certaines sont même devenues des grands classiques de la magie des cartes. On pourra citer par exemple le célèbre Out of Sight, Out of Mind, de Dai Vernon ou bien le Princess Card Trick sous ses innombrables atours. ➡ Sans prétendre à une originalité absolue, qu’il est difficile de prouver tant les méthodes sont nombreuses et pas toujours connues dans leur intégralité par les auteurs, nous n’avons pas trouvé trace de méthodes comparables dans la littérature que nous connaissons. Dans cette dernière, on trouvera surtout deux familles de méthodes : D’une part celles fondées sur un certain type de forçage. A ce titre, le livre de Thomas Baxter, A Card Merely Thought Of (2007), est intéressant. D’autre part, les méthodes plus psychologiques, n’utilisant pas de jeu de cartes du tout, qui reposent généralement sur l’une ou l’autre variante de l’anagramme progressive. Le lecteur intéressé pourra consulter le livre de Ben Seward, COG (2013), ou bien l’opuscule d’Adam Kordecki, THINK (2013) pour les détails. ➡ Les solutions proposées dans COGITA, qui n’ont rien à voir avec ces méthodes, viennent donc compléter la gamme des outils utilisables pour réaliser l’effet de la carte pensée.      
    • 🔥 25 €  FDPI (Prix neuf boutique : 40€ - Import USA) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY ( France ) ❇️ 100% NEUF ( jamais utilisé ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange     🚨 Une routine de mentalisme en close-up, de salon ou de scène impossible !  L'artiste présente trois jetons de poker de couleurs différentes et une carte d'instruction pour un jeu de cartes qui implique de deviner combien de cartes vos adversaires ont, ainsi que la couleur de leurs jetons de poker secrètement sélectionnés. ➡ Il explique qu'être un mentaliste lui donne un avantage injuste dans des jeux comme celui-ci. Chaque joueur est invité à sélectionner l'un des trois jetons de poker de couleurs différentes et un nombre secret de cartes.  Ce processus de sélection peut être effectué pendant que l'artiste tourne le dos ou hors de vue sous la table. Les jetons et les cartes de poker restent cachés sous la table ou dans les poches du participant. L'artiste ne se retourne pas tant que le processus de sélection n'est pas terminé. Lorsque l'artiste se retourne, sans poser de questions, étonnamment, il sait exactement combien de cartes chaque participant a, ainsi que la couleur de ses jetons de poker ! ➡ On dirait que vous utilisez de l'électronique !     •    Aucune question posée     •    Pas de fishing     •    Pas de double réalité     •    Pas de comparses     •    Aucun retour du tout des spectateurs - ils n'ont jamais à dire un mot !     •    Rien n'est gimmické Comprend des instructions PDF, une "carte d'instructions" spécialement imprimée et trois jetons de poker de différentes couleurs.
    • 🔥 25 €  FDPI (Prix neuf boutique : 30€) 🚚 PORT SUIVI COMPRIS MONDIAL RELAY ( France ) ❇️ 100% NEUF ( jamais utilisé ) 💰 Paiement  PayPal / Pas d’échange 🇫🇷Avec explications en français   🚨 NOUVELLE ÉDITION FORMAT CARTES POSTALES ! Nouveau format plus grand, idéal pour les performances en close-up ou sur scène ! Même méthode infaillible et astucieuse ! Nouvelles cartes postales double format sur papier luxueux 400 g/m² en couleur ! ➡ Vous sortez une mystérieuse enveloppe rouge que vous laissez bien en vue, ainsi que cinq magnifiques cartes postales en couleur représentant cinq magiciens célèbres d’autrefois : Thurston, Kellar, Alexander, Vonarx et Houdini. Chacune est placée dans une enveloppe noire, et un spectateur les mélange librement. Vous montrez également un jeu de cartes (qui peut être emprunté) et votre spectateur choisit librement l’une des enveloppes et l’une des cartes du paquet. L’idée est que nous allons réaliser un tour dans le style du magicien que vous avez choisi, en utilisant la carte que vous avez choisie ! Voyons voir ce que vous avez. Votre spectateur a choisi Alexander  et le quatre de trèfle. Alexander était un lecteur dans les pensées, ou mentaliste. Il aurait lu dans vos pensées, ou fait une prédiction. Un peu comme celle-ci, dans cette enveloppe rouge…  Vous ouvrez l’enveloppe rouge et en retirez une affiche Alexander  ! Mais comment il a deviné votre carte, même moi je ne saurais vous le dire… Vous dépliez l’affiche d’Alexander pour révéler le quatre de trèfle, qui apparaît dans la boule de cristal !      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8484
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sébastien BAZOU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...