Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

ACAAN de Thomas de Taupe 10


Recommended Posts

Publié le

J'en reviens à ce que je disais. Si manipulation il y a (contrôle de la carte choisie) alors il cache bien son jeu, parce qu'elle est très propre alors qu'il ne sait, ou prétend ne pas savoir, faire un riffle shuffle en l'air...

Je penche de plus en plus pour une expérience mentale, sociologique de M. Olicard... Allez Fabien, c'est 2017, tu peux bien nous en dire un mot^^

Yo

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonsoir :)

Au contraire, que le secret soit gardé secret, après tout ... c'est le but d'un secret ;)

Qu'il nous fasse rêver, et peut être même qu'il nous inspire pour développer nos propres versions ;)

Quelque part, je n'ai pas envie de savoir comment ce petit miracle a été possible, il m'a fait rêver, c'est l'essentiel :)

Amic'

Florian

J'aime la magie, l'Art Magique, la chose bien faite ... vous aussi ? 

  • 1 month plus tard...
Publié le (modifié)

Ras le bol des explications d'effets ! C'est scandaleux je me désabonne. La source n'est même pas citée alors qu'on sait très bien que c'est le ACAAN qu'a effectué Peter Turner à distance sur skype. Il faudrait un jour apprendre à rendre les tatouages à qui de droit.

 

Modifié par Dreda

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Publié le

Et on est loin des une chance sur 52 comme le dit Thomas ! Le réussir 3 fois dans un mois, c'est plus de la magie, c'est un miracle !

Publié le (modifié)

Quelle déception!

Mais c'est épatant.

Modifié par Invité
Publié le
Il y a 21 heures, Dreda a dit :

Ras le bol des explications d'effets ! C'est scandaleux je me désabonne. La source n'est même pas citée alors qu'on sait très bien que c'est le ACAAN qu'a effectué Peter Turner à distance sur skype. Il faudrait un jour apprendre à rendre les tatouages à qui de droit.

 

Bonjour,

A priori celui de Peter n'est pas basé sur de la chance alors que celui ci l'est... à moins que...

Peut on donc dire que c'est le même?

Publié le

C'est bien ce que je pensais à 100 pour cent la chance il a osé le faire et il a super bien géré sa surprise. Moi en close up je garde toujours une carte dans la pochette de ma chemise et je demande à spectateur quand je commence un tour de le nommer sa carte préféré et si c'est celle que j'ai dans ma pochette bingo sinon j'enchaîne sur un tour.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...