Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Petite précision , l'effet ne fonctionne qu'avec le fameux DUSTOFF, dont le contenu est du DIFLUORETHANE.

C'est ce composant qui rends l'effet Glacon possible.

En parlant d'AZote/CO2, j'ai abordé l'idée du liquide et non pas le nom chimique précis. Maintenant vous voila avec toutes les infos !

Amitiés

OP

16480.jpg.969676f0d61ed03283d76f8146660287.jpg

Prenez soin de vos secrets, réalisez l'impossible, n'oubliez jamais l'histoire et l'Histoire!

Le public se chargera de faire de vous un magicien.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Le nitrogène liquide n'est il pas un nom voisin pour désigner l'azote? (quelques bribes de souvenir de mes cours de chimie)

Nitrogène est le mot qu'on retrouve dans toute les mauvaises traductions de séries/films/documentaires RMC découverte, pour donner de l'importance et du drama au terme... azote (qui représente... 78 % du volume de l'atmosphère terrestre).

Il en est de même pour "carbohydrates", un terme souvent utilisé dans les "traductions" de documentaires et autres téléshopings anglo-saxons, qui veut dire en gros... SUCRES

En effet, nitrogène ne veut rien dire en français. Il faudrait modifier la traduction sur le site :) Sinon, si le produit mis dans le gimmick provient d'un "air duster", ce n'est pas non plus de l'azote liquide... Bref, c'est flou :)

Sinon sur le site de S.M., il est à 84,95$. Comment expliquer ce prix de 95€ sur le site MDT ? Il y a j'en suis sûr une bonne raison, mais c'est une question naïve :)

Publié le
C'est donc ce produit, Dust off, qui provoque la sensation de froid et la pellicule blanche sur l'objet? Il s'agit d'une vraie gelure? ou est ce que c'est une impression que donne le produit après projection sur une surface?

Je te confirme que quand on soufle dessus, il y a une réaction qui s'opère et qui crée du givre sur la pièce, on voit de la fumée partir de l'objet, et le métal refroidi beaucoup. (même principe que la sueur : on "vole" la chaleur au corps solide pour la dissiper dans l'air).

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le
Sinon sur le site de S.M., il est à 84,95$. Comment expliquer ce prix de 95€ sur le site MDT ? Il y a j'en suis sûr une bonne raison, mais c'est une question naïve :)

Un revendeur n'a pas le droit de fixer ses propres prix en fonction de sa stratégie commerciale ? :confused:

Publié le
Olivier, ta solution s'apparentait à Frozen d'Adam Grace ?

L'idée que nous avions eus était de "stabiliser" le liquide contenu dans la bombe , de façon inerte , sans pression. Un peu comme le liquide d'un briquet.

Tous nos tests rendaient le même effet : pellicule blanche et apparition à vue , froid intense. Pas besoin de souffler dessus d'ailleurs ( Ce qui rends m'effet trop chimique, seul la piece tenue en main se "gêle" toute seule, ce qui est beaucoup plus fort)

Dans la version d'Adam , le mouchoir et un handling permettent l'effet. Pas dans notre version.

Deux routines étaient en réflexion , une gimmickless, une autre utilisant un accessoire de décoration en pâtisserie monté sur un tirage, qui aurait pu contenir un réservoir de ce liquide et un goutte a goutte.

Sansmind à eu la brillante idée de le fabriquer. ( et de le rendre plus sûr sans aucun doute)

Au dela de l'aspect "scientifique" , je suis convaincu qu'ils ont bien routiné l'effet , les temps morts , les handlings et l'aspect sécurité.

Une vraie belle idée en tout cas.

On sera les premiers à l'acheter :)

Prenez soin de vos secrets, réalisez l'impossible, n'oubliez jamais l'histoire et l'Histoire!

Le public se chargera de faire de vous un magicien.

Publié le
On sera les premiers à l'acheter

J'apprécie l'honnêteté et les compliments d' OlivierStudio vis à vis d'un confrère.

Belle démonstration de fair-play car j'imagine que ce doit être rageant de constater qu'on était sur la bonne voie et que l'idée sort bien étudiée par un autre que soi.

Comme pour la fumée de Shin Lim je me demande s'il n'y a pas possibilité d'intégrer un système dans un tapis.

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le (modifié)
On sera les premiers à l'acheter :)

Ah y semble qu'Olivier aie cliqué trop vite sur le bouton "Valider" car il voulait très certainement écrire :

On sera les premiers à l'acheter et à vous faire un petit CR :)

:D;)

Modifié par Woody

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Effectivement j'ai eu aussi quelques appels et notamment venant de la part de certains de nos magiciens bien connus qui sont à la retraite et qui se demandent bien comment faire... D'autant que les nouvelles règles du 04/03/2026 (on peut difficilement faire plus récent...) pour adhérer au GUSO semblent poser des problèmes à certains employeurs.. Il faut maintenant un identifiant France Travail pour tous les employeurs sauf les particuliers. Une démarche supplémentaire donc, que l'employeur doit faire, alors que l'on sait que les intermittents faisaient souvent les démarches de déclaration pour alléger les employeurs. Il semblerait même qu'une identification à deux facteurs plus une justification d'identité (à vérifier) deviennent obligatoire ce qui ne simplifiera pas les déclarations... bref bon courage à tous!   Pour info, un retraité intermittent peut continuer à utiliser le GUSO. Seules les cotisations assurance chômage seront pour la solidarité le reste est pris en compte. Et cela permettra d'ouvrir de nouveaux droits à la retraite (depuis 2023)... A suivre!  
    • Si je devais résumer Dominique WEBB en un seul mot à partir de ce que j'ai pu lire et voir sur lui, je dirais que le mot qui le représente le mieux est : culotté. Toi aussi Otto, tu es culotté mais j'ai plus d'estime pour toi lorsque tu présentes le numéro de la cigarette ou celui du coussin péteur parce que pour se mettre nu en public ou oser venir sur le plateau d'une émission juste pour s'assoir sur un coussin péteur, il faut avoir les c******* de le faire (et comme tu vois, je n'ai même pas les c******* de l'écrire complètement ici, par réserve). Ce que Dominique WEBB a fait pour ce numéro a dû avoir un impact sur le public qui l'a vu, c'est indéniable, et c'est l'essentiel diront certains mais à mon sens, il n'y pas vraiment de mérite. Il n'y a pas assez de prise de risque artistique. C'est un peu du vol artistique. Il faut certes oser le faire mais c'est un peu trop facile. Ce que j'entends par là c'est que, sans vouloir être prétentieux, des numéros comme ça, je pourrais t'en pondre un tous les jours. Par contre je serais incapable d'oser faire ton numéro de la cigarette. En dehors de se mettre nu, il faut de l'aplomb et assez de désinvolture pour que ce soit assumé par l'artiste et accepté par le public. Concernant le numéro du battement de coeur, la version la plus spectaculaire est je pense, sans conteste, celle de David BLAINE qui extrait carrément son coeur. La version classique utilise une simple balle de caoutchouc (relisez les vieux bouquins) et la version la plus subtilement mise en scène est pour moi celle de Luc APERS qui en plus emploie une méthode simple que je ne connaissais pas avant la découvrir lors de sa conférence au congrès de Poitier 2022.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...