Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

 

Bon ok c'est du sansMinds mais j'avoue que je trouve ça très impressionnant comme effet.

Quel est le poids de la post production dans ce trailer, grosse question ?

Pour illustrer certaines histoires de bizarre magie ce gadget pourrait être très utile mais qu'en est-il de sa véritable efficacité ?

C'est assez rare qu'un nouveau gimmick m'interpelle autant.

Si vous avez des avis ...

NdTT : Le test d'Olivier est lisible ici :

http://www.virtualmagie.com/articles/critiques/matos/absolut-zero-sansminds-magic/

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

La série "PRO" de sandsminds bénéficie de beaucoup plus de soin que les effets quotidien qu'ils sortent. Le prix est différent aussi. (Absolute Zero est à 85 dollars sur leur site).

SI l'effet est aussi beau visuellement qu'au toucher dans la réalité, moi je dis que c'est du très très bon. L'occasion de surfer sur la vague "Reine des neiges" ++++

Maintenant, combien de fois pouvons nous faire l'effets avant de recharger le réservoir? Du coup, combien coûte ce produit? Sommes nous limité avec les objets à "geler"? Est ce que cela fonctionne comme dans la bande annonce dans toutes les conditions de température ambiante?....

Je ne serai pas le premier à l'acheter en tout cas. J'attendrai les avis néanmoins j'aime beaucoup le concept! C'est très pur et très classe (dans la vidéo)!

PS: sur MC Will TSAI explique qu'il s'agit d'azote liquide (hautement inflammable) et que pour faire l'effet dans la main d'un participant il faudra quand même mettre une assiette sous l'objet pour des questions de sécurité. Cela sous entend donc qu'on engage la notre quand on le fait dans notre main à nous. C'est quand même particulier... Vente interdite au mineur.

Donc je pense que ce produit devra être réalisé avec autant de soin et de minutie que pour un effet de feu à très courte portée. Ce n'est pas à négliger.

Modifié par Tracassin

Etes-vous bien attentif ?

http://www.denisdarko.art

Publié le

Salut,

Sympathique et peut être intéressant ce gimmick, encore un de plus, à voir le prix, comme reste avoir son efficacité. Mais pour ma part sur le peut d'infos pour l'instant, je reste tenté par ce petit gadget.

On ne peut jouir de la béatitude que si l'on ne la recherche pas.

L'ATTACHEMENT est l'esprit collé à objet.

Publié le

Hello,

Niveau recharges, il vous faudra remplir la bête à l'air d'un air duster.

Une fois pleine, vous pourrez geler l'equivalent,en surface, de 7 pièces d'un dollar.

Possible de le combiner avec Blossom de Will Tsai pour être set-up sans trop s'encombrer :)

Publié le
Hello,

Niveau recharges, il vous faudra remplir la bête à l'air d'un air duster.

Une fois pleine, vous pourrez geler l'equivalent,en surface, de 7 pièces d'un dollar.

Possible de le combiner avec Blossom de Will Tsai pour être set-up sans trop s'encombrer :)

Salut Jordan, qu'entends-tu par air duster? Je suis peut être le seul mais je ne vois pas du tout ce que cest ! Si tu as un lien ça serait cool, en MP si tu veux ;)

Si j'ai bien compris le trailer, lors du gel de l'objet on aurait même plus le gimmick en main. Le trucage de passerai donc avant. Donc en gros on traite l'objet avec notre gimmick, on se débarrasse du gimmick et on gel l'objet ? Si c'est ainsi cest assez énorme dans la présentation, plein d'idées me viennent en tête !

Thomas-Riboulet-black-high-res.thumb.png.3dedaacef6feecd2163e4bdb02eeb9d3.png

Publié le
Hello,

Niveau recharges, il vous faudra remplir la bête à l'air d'un air duster.

Une fois pleine, vous pourrez geler l'equivalent,en surface, de 7 pièces d'un dollar.

Possible de le combiner avec Blossom de Will Tsai pour être set-up sans trop s'encombrer :)

Salut Jordan, qu'entends-tu par air duster? Je suis peut être le seul mais je ne vois pas du tout ce que cest ! Si tu as un lien ça serait cool, en MP si tu veux ;)

41PWhXiAV1L._SY300_QL70_.jpg

Publié le

Si j'ai bien compris le trailer, lors du gel de l'objet on aurait même plus le gimmick en main. Le trucage de passerai donc avant. Donc en gros on traite l'objet avec notre gimmick, on se débarrasse du gimmick et on gel l'objet ? Si c'est ainsi cest assez énorme dans la présentation, plein d'idées me viennent en tête !

Oui en effet, c'est ce qu'il dit dans le trailer vers 1.20

Avant même de commencer l'effet, le gimmick est déjà reparti en poche.

Publié le (modifié)

J'attends avec impatiente la version de Shin Lim où il nous montrera quelle poire en caoutchouc il faudra acheter sur Aliexpress et la démo en vidéo il remplira le matos bricolé en direct avec de l'azote liquide...

Ça va être du grand spectacle :)

Modifié par Nicolas (LittleZ0mbie)
  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...