Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J'ai acheté récemment plusieurs paquets de cartes bicycle de base, à un détaillant en France, pour m'exercer, je ne l'avais pas fait depuis un an environ.

Et j'ai eu la décevante expérience au toucher d'avoir des cartes plus fines, plus

souples mais plus fragiles.

Avez vous eu la même expérience.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 30
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

J'ai toujours trouvé les Bicycle un peu trop souple. Le serait-elles encore davantage ?

D'ailleurs qqun connait-il le jargon utilisé pour classer les différentes catégories des cartes (type de papier, finesse, finition sur le dessus) ? Ce serait plus simple pour les choisir.

On a tous remarqué qu'il y avait qques catégories différentes (3 ?) que l'on peut retrouver dans différentes marques.

Publié le

Quelle qualité ? Il y a des Bicycle qui sont vendues bon marché mais qui ont vraisemblablement échoué aux tests de qualité. On les reconnaît aisément à leurs bords imprimés de façon aléatoire, elles sont plus qu'orientées, elles sont n'importe quoi. En général on les utilise pour l'entrainement uniquement.

J'en ai acheté un pack de dix dernièrement. à 3,00 € l'unité. L'étui est marqué d'un As de Pique d'un côté, avec la mention "STANDARD" et sur l'autre côté le dessin de deux cartes, dont une face en bas et l'autre montrant le 10 de Cœur.

Sur les côtés de l'étui, d'un côté "Come to play BICYCLECARDS.COM" et de l'autre "Air cushion finish Made in the U.S.A.".

Ce sont les nouvelles cartes distribuées par Bicycle, en remplacement des célèbres "Rider Back".

Elles sont orientées de façon très visible au dos (marges inégales en haut et en bas) et en effet j'ai l'impression qu'elles sont plus souples et plus fines, avec une glisse terrible (un peu trop, à mon avis). Par contre je n'ai pas remarqué de granulosités sur les tranches.

Sinon j'avais le choix avec des "Rider Back" (inscription RIDER BACK sur une face de l'étui, les deux petits anges en vélo sur l'autre et "THE U.S. playing card co. Cicinnati, Ohio 45212" sur l'un des côtés de l'étui (Air-cushion finish Made in U.S.A.), à 3,90 € l'unité. Un peu moins glissantes, légèrement plus épaisses (il suffit de placer deux jeux l'un à côté de l'autre, il y a l'épaisseur d'une carte de différence). Personnellement je les préfère aux STANDARD.

Mais j'ai tendance à abandonner les Bicycle, même si ce n'est pas complètement.

Les dos des cartes (les tarots) ont des finitions différentes selon les marques. Les Bicycle ont une finition "Air cushion finish" (finition à coussin d’air) alors que d'autres, comme les Tally-Ho, ont une finition "Linoid finish" (finies au lin).

Chacune a ses qualités et ses inconvénients, personnellement j'oscille régulièrement entre plusieurs (Phoenix Air-cushion finish Made in the U.S.A., NOC, Tally-Ho, Glamor Nugget, LTD, D&D, etc...). Tantôt je suis persuadé avoir trouvé la bonne marque, tantôt j'en reviens aux anciennes.

Quoi qu'il en soit, le prix est déjà un bon critère de choix, apparemment.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Merci de vos recension,

oui elder ceux sont ces paquets standard que j'ai acheté,

et avec un camarade qui ne fait pas de la magie, je l'ai mis en main et une partie

des cartes lui ont filé des doigts assez rapidement.

Je vais voir les marque de paquets que tu nous as indiqué.

Oui snoopy et melvin elles glissent trop et sont trop souples, elles peuvent convenir pour certains tours et elles sont plus fines, d'où une plus grande fragilité, conviennent elles à l'entraînement, elles ne risque pas de durer plus

d'une semaine selon les dire d'un libraire magicien à qui je parle de temps en

temps.

D'ailleurs pour une levéed je prend une carte d'un paquet identique qui a perdu

son glissando (c'est un terme de musique que j'ai récupéré de france musique)

et je l'accole à la carte que je veux en préparation bien sûre je retire la carte

correspondante du paquet et le rendu est convenable.

Publié le

Cela fait quelques années que je suis passé aux Phoenix car effectivement la qualité bicycle standard varie beaucoup trop d'un paquet à l'autre.

Les Phoenix sont imprimées en Q1 : les lames sont changées plus souvent, meilleur contrôle qualité, aucune variation concernant la couleur de l'encre, meilleur alignement de la bordure etc.

Et les quelques petites options supplémentaires sont très sympa : one way deck, aces de grande taille, carte blanche incluse dans chaque paquet, etc. Et pour terminer les faros sont d'une facilité déconcertante !

Ils ont sortis dernièrement les Phoenix large index, très pratiques pour les conditions parlour ou les grandes tables.

Publié le

Si l'on cherche à rester sur le motif bicycle, qui a certains avantages

(pour se procurer des doubles dos, cartes blanches etc ... à moindre coût)

Il y a aussi les Bicycle Gold de Richard Turner.

Elles sont plus chères ( 2X ) mais de meilleure qualité et

plus durables.

Publié le (modifié)
Si l'on cherche à rester sur le motif bicycle, qui a certains avantages

(pour se procurer des doubles dos, cartes blanches etc ... à moindre coût)

Il y a aussi les Bicycle Gold de Richard Turner.

Elles sont plus chères ( 2X ) mais de meilleure qualité et

plus durables.

.

Avec les Phoenix tu as tout ça,

Et je les achète chez Card-Schark,

Attention prendre celle avec l'As de Pique, pour les faros.

Modifié par claudemage
Publié le
Cela fait quelques années que je suis passé aux Phoenix car effectivement la qualité bicycle standard varie beaucoup trop d'un paquet à l'autre.

Les Phoenix sont imprimées en Q1 : les lames sont changées plus souvent, meilleur contrôle qualité, aucune variation concernant la couleur de l'encre, meilleur alignement de la bordure etc.

Et les quelques petites options supplémentaires sont très sympa : one way deck, aces de grande taille, carte blanche incluse dans chaque paquet, etc. Et pour terminer les faros sont d'une facilité déconcertante !

Ils ont sortis dernièrement les Phoenix large index, très pratiques pour les conditions parlour ou les grandes tables.

Effectivement, les cartes Phoenix sont de très bonne qualité, à condition de prendre celles qui sont imprimées aux U.S.A. (highest US Playing Card Quality, "Air cushion finish Made in the U.S.A." indiqué sur le côté de l'étui).

Ces cartes sont conçues spécialement pour les magiciens, je ne vois rien à leur reprocher. Elles sont orientées (de façon très discrète) aussi bien du côté dos que du côté face.

Et il en existe de toutes sortes, des marquées, chapelets, hyper fines et même sans bordure sur le dos pour des empalmages ou de jolis effets visuels.

Mais le plus important n'est pas leur qualité, c'est qu'il y a un petit paquet de bonbons expédié avec par Card-Shark (c'est là que je me fournis). :)

Citation
Quand on veut on peut.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Au menu de cet Apéro Magique #299 : @Julien LOSA : Conférence Mentalisme & Magie Tout Terrain de Julien LOSA le 26/09 à Paris @Michel DARLONE : Livre Psychologie de la Magie de Alice PAILHES et Gustav KUHN @Rémi CHASEZ : 3 de carreau de Juan TAMARIZ avec @Arnaud LE CUNFF @Gael GAGNEPAIN (Raven) : le créateur de cartes Giovanni MERONI Gael GAGNEPAIN (Raven) : Soul Mates de @Ali NOUIRA avec @Sébastien FIN @Jean-Michel BRUN : Il est imprudent de s’aventurer au Pays des Merveilles avec @Elise BOUAZIZ Gael GAGNEPAIN (Raven) : Numbersand de Ali NOUIRA avec @Nicola DAMIEN-DERAMAIX @Bernard SYM'S : sa version du tour du Biddle Alexis DUDZIAK : application iTtelekinect de Greg ROSTAMI Rémi CHASEZ : Detective box (qui parle d'une intrigue avec un magicien) Gael GAGNEPAIN (Raven) : Mystic card de Ali NOUIRA After animé par @Alexis DUDZIAK : les explications des tours + Elise BOUAZIZ : Tour du Biddle V3 Discussion autour d'un défi lancé par Jean-Michel BRUN @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : application d'un outil d'archive magique Discussion autour d'un tour de magie vu dans un film ✅ Les replays complets sont à retrouver tout de suite ici  https://virtualmagie.com/forum/topic/95015-vm-live-754-apéro-magique-299-avec-julien-losa/   💡 13 000 sujets abordés ici
    • Une routine de billet dans le dessous de verre est décrite dans un des livres avec lesquels j'ai débuté, intitulé simplement "Tours de magie" de Jon TREMAINE. Il y avait également une routine avec un billet emprunté brûlé dans une enveloppe et retrouvé en coupant un jeu de carte qui m'a donné mes premiers "succès" au collège à la fête de fin d'année. Je me souviens avoir vu ça sur Youtube mais je ne retrouve pas la vidéo. C'était un faux jeu de mémoire, dans un bar. Il prétendait que dans certains sous verres il y avait parfois un billet de banque et un des clients avait du coup déchirer pas mal de sous verres du bar.  
    • Effectivement mon cher Christian, nous tournons en rond sur ces questions insolubles : Qu'est ce que la réalité ? Qu'est ce que la conscience ? Quel est la nature du lien entre la réalité et la conscience ? Mais est-ce étonnant ? Ces questions résistent largement depuis des siècles à la philosophie et à la science ! Est ce une raison d'abandonner ces questions ? Chacun est libre de le faire bien sûr. Le fait que nous tournions en rond est déjà chargé de significations  :  - Les questions que nous posons sont peut être mal formulées (pour ça je trouve que les 300 pages de débat ont permis de bien mieux formuler les questions) - Les questions posées reposent peut-être sur des présuppositions discutables (là aussi, le débat a bien permis d'identifier quelques uns de nos présupposés) - Peut être aussi que notre manière de poser le problème produit nécessairement des impasses ou peut-être que nous ne posons tout simplement pas les bonnes questions  (et quand je dis "nous", ce n'est pas nécessairement toi, Christian, ou moi, Patrick mais toute la communauté scientifique et philosophique). 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...