Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Ils se sont planté sur la forme, mais sur le fond ça ne change rien.

Il y a quand même du bon dans ce vote :

Jean-François Copé, bon dernier avec 0.3 %.

mdr

Source : http://www.linternaute.com/actualite/politique/1268009-resultat-primaire-de-la-droite-2016-resultats-quasi-definitifs-fillon-ecrase-sarkozy-et-juppe/

Ce qui est dingue, c'est que si on prend le prix du pain au chocolat annoncé par Copé et qu'on le divise par le prix réel, on est assez proche de son score. -8

Le hasard n'existe pas...

Circulez !

Publié le (modifié)

Tous ceux à qui j'ai parlé depuis quelque temps (et il y en a beaucoup) m'ont dit la même chose : ils votent Fillon parce qu'ils pensent qu'il est le meilleur candidat. Et surtout pas en fonction des baratins idiots des médias, qu'ils ne suivent même plus. Je pense qu'avec toutes ces leçons, dernièrement, tout le monde a compris maintenant. Sauf les médias, qui remettent ça. Quand on est un âne bâté on ne sait que continuer à braire.

En tout cas le but était d'écarter Sarko, ce menteur professionnel qui aurait pu faire revenir la gauche, comme la dernière fois. Au moins lui a l'intelligence d'arrêter le politique. Ce n'est pas le cas de Juppé, quoiqu'il laisse planer le doute.

Et écarter également les autres petits candidats insignifiants, comme NKM, Copé, Le Maire et Poisson.

Kristo, tu te trompes : Sarko aussi a eu sa petite gueulante contre un journaliste, dans le dernier débat. Tu as vu son résultat ? Je ne sais pas quand on va enfin comprendre que les journalistes n'ont plus aucun pouvoir, ils ont trop trahi leur mission d'information pour passer à celle de manipulation et ne sont plus crédibles.

Modifié par Edler
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Tous ceux à qui j'ai parlé depuis quelque temps (et il y en a beaucoup) m'ont dit la même chose : ils votent Fillon parce qu'ils pensent qu'il est le meilleur candidat. Et surtout pas en fonction des baratins idiots des médias, qu'ils ne suivent même plus. Je pense qu'avec toutes ces leçons, dernièrement, tout le monde a compris maintenant. Sauf les médias, qui remettent ça. Quand on est un âne bâté on ne sait que continuer à braire.

Peut-être faut il aussi prendre en compte que plus de 20% des votants dimanche sont d'un autre parti que l'UMP et sont uniquement venu pour virer Sarkozy en votant Fillon.

Si l'on enlève ces 20% et que le nombre de votants dimanche prochain chute à 3 millions, ben le match n'est pas complètement plié.

Et on peut toujours imaginer que ces 20% se reportent ailleurs pour faire barrage à la politique la plus pire...

Circulez !

Publié le
Tous ceux à qui j'ai parlé depuis quelque temps (et il y en a beaucoup) m'ont dit la même chose : ils votent Fillon parce qu'ils pensent qu'il est le meilleur candidat. Et surtout pas en fonction des baratins idiots des médias, qu'ils ne suivent même plus. Je pense qu'avec toutes ces leçons, dernièrement, tout le monde a compris maintenant. Sauf les médias, qui remettent ça. Quand on est un âne bâté on ne sait que continuer à braire.

Fillon, une nouvelle Thatcher pour la France ? Ca fait envie mdr

"Haro sur les syndicats (...) François Fillon entend soumettre la France à une cure d’austérité sans précédent pour créer un choc de compétititivé", "coopération accrue avec Poutine", "Retour aux valeurs traditionnelles, pour le port de l’uniforme à l’école"...

Primaire à droite: Economie ultra-libérale, politique étrangère pro-russe... Quel est le programme de François Fillon?

En tout cas le but était d'écarter Sarko, ce menteur professionnel qui aurait pu faire revenir la gauche, comme la dernière fois. Au moins lui a l'intelligence d'arrêter le politique.

Il pourra retourner faire des conférences privées au Qatar, à Abou Dhabi ou autres dictatures, à 100000€ de l'heure...

Ce n'est pas le cas de Juppé, quoiqu'il laisse planer le doute.

Et écarter également les autres petits candidats insignifiants, comme NKM, Copé, Le Maire et Poisson.

Kristo, tu te trompes : Sarko aussi a eu sa petite gueulante contre un journaliste, dans le dernier débat. Tu as vu son résultat ?

Oui à propos des valise d'argent libyen c'est ça ?

Et tout le monde a vu qu'il ne répondait pas à la question... il ne niait pas non plus clairement avoir reçu l'argent...

[video:youtube]

Je ne sais pas quand on va enfin comprendre que les journalistes n'ont plus aucun pouvoir, ils ont trop trahi leur mission d'information pour passer à celle de manipulation et ne sont plus crédibles.

Ne pas croire ce que disent les medias dominants est évidemment important, par contre il ne faut pas forcément croire le contraire non plus... Tout n'est pas tout blanc ou tout noir...

Publié le
Peut-être faut il aussi prendre en compte que plus de 20% des votants dimanche sont d'un autre parti que l'UMP et sont uniquement venu pour virer Sarkozy en votant Fillon.

Si l'on enlève ces 20% et que le nombre de votants dimanche prochain chute à 3 millions, ben le match n'est pas complètement plié.

Et on peut toujours imaginer que ces 20% se reportent ailleurs pour faire barrage à la politique la plus pire...

Tout à fait Thierry !

Bonne analyse

Publié le
Oui à propos des valise d'argent libyen c'est ça ?

Et tout le monde a vu qu'il ne répondait pas à la question... il ne niait pas non plus clairement avoir reçu l'argent...

Il n'avait pas à répondre à cette question, dont la source était un taulard, une audiance indigne d'un service public.

Tu as une idée du nombre d'élus qui touchent des valises de la part de l'Arabie saoudite et du Qatar ? Il paraîtrait que c'est quasi tout le monde, leurs ambassades étant vues comme un véritable Père-Noël.

Ne pas croire ce que disent les medias dominants est évidemment important, par contre il ne faut pas forcément croire le contraire non plus... Tout n'est pas tout blanc ou tout noir...

Bien sûr. On a juste la preuve que maintenant c'est 100% d'erreurs (donc rien de blanc).

Mais je reconnais que ça peut être utile : par exemple, quand ils prédisent une chose, on peut être sûr que ce sera l'inverse.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le (modifié)
Peut-être faut il aussi prendre en compte que plus de 20% des votants dimanche sont d'un autre parti que l'UMP et sont uniquement venu pour virer Sarkozy en votant Fillon.

Si l'on enlève ces 20% et que le nombre de votants dimanche prochain chute à 3 millions, ben le match n'est pas complètement plié.

Et on peut toujours imaginer que ces 20% se reportent ailleurs pour faire barrage à la politique la plus pire...

Pas tout à fait vrai, les décomptes font apparaître que les électeurs issu d'autres partis n'étaient pas si nombreux.

En tout cas, qu'elle idiotie de faire voter tout le monde. Les électeurs de droite se réunissent pour élire leur candidat car ils n'ont aucun et ce sont leurs ennemis qui vont l'élire (en partie). Bien sûr que les gauchos on dû voter Jupé, le plus mou et le plus à gauche. Eh bien c'est raté.

Mais au moins ça fait rire, des gauchistes finançant la campagne de la droite avec leurs 2 euros.

Et le plus drôle, ils ont dû signer la charte, comme quoi ils adhéraient aux idées de la droite.

Modifié par Edler
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Bien sûr que les gauchos on dû voter Jupé, le plus mou et le plus à gauche. Eh bien c'est raté.

Voter Jupé aurait été non productif pour éliminer Sarkozy.

Ils ont donc voté pour le troisième, qui est devenu premier, mais qui risque de ne pas le rester.

Et le plus drôle, ils ont dû signer la charte, comme quoi ils adhéraient aux idées de la droite.

Pour certains pros Solférino ou Macroniens, ça n'a pas du être trop douloureux. :)

Circulez !

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.


  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Alors cette sortie (add-on pour Akonym ?) Comment deviner le dernier mot choisi par le spectateur ? Aucun peek : vous n’avez toujours pas besoin de votre téléphone  Vous n’avez pas besoin de demander la première lettre du mot pensé Pour la lecture de pensée, vous n’avez besoin d’absolument rien sur vous. Si vous posez une prédiction au début, cela donne une direction à la routine.  Que reçoit-on exactement ? juste un code ?  Il parle d'un multi-out dans la description mais lequel ? ESt-il fourni ou doit on s'en procurer un? si oui lequel ou à combien de sorties ? Un peu flou pour moi tout ça ! Quelqu'un a sauté le pas ?
    • Bonjour à tous ! Nous sommes fiers de vous annoncer la parution de notre nouveau livre aux éditions Le Cabinet d’Illusions, celui sur la vie de Dominique, le plus grand pickpocket du monde. Dans ce livre entièrement dédié à sa carrière et à sa vie, Jan Madd et Chantal Saint-Jean nous plongent dans les coulisses du monde animé des music-halls. Bien plus qu’une biographie, c’est un véritable regard sur une époque aujourd’hui révolue qu’ils nous donnent à voir. Au fil des pages de ce livre, vous découvrirez des documents inédits témoignant du succès de Dominique, de ses débuts à ses dernières représentations. Le tout est ponctué de témoignages de grands noms de la magie comme Jeff Mc Bride, Gaëtan Bloom, Gilles Arthur, Hans Klok, et bien d’autres. Ces témoignages nous prouvent une fois de plus la grande notoriété du magicien-pickpocket Dominique au travers du monde. Le livre est actuellement disponible en précommande sur le site du Cabinet d’Illusions. En plus d’un tarif préférentiel, vous aurez un DVD bonus offert avec ce livre ! Nous espérons que vous aurez autant de plaisir à lire ce livre que nous en avons eu à le publier !  
    • Sans réponse de la part de la personne ayant proposé cette énigme, deux ans plus tard on peut fouiller sur la toile pour trouver pourquoi une poire serait « un fruit défendu » 😉. La réponse semble figurer ici (mais les autres ci-dessus me semblent tout aussi valides, voire meilleures pour ce qui concerne « la route de laisse-poire » ou la contrainte d’un pèlerinage à genoux) :  https://mastodon.zaclys.com/@actuelmoyenage/109771689667199990   ChatGPT de son côté propose cela :  « C’est une devinette classique : « chargé de fruits mûrs à point, qui ont l’air délicieux » est un indice… La réponse attendue est généralement : 👉 Parce que ce poirier n’est pas un vrai arbre : c’est une image (peinture, enseigne, sculpture…), donc on ne peut rien cueillir. Dans certaines versions du Camino, c’est une enseigne d’auberge, un bas-relief, ou même une publicité peinte, d’où l’expression « ils ont l’air délicieux » — mais ce n’est qu’un « air ». Pourquoi c’est la meilleure explication : C’est bref et « ingénieux », comme une devinette classique. Elle explique directement pourquoi le pèlerin ne peut pas en cueillir : il n’y a rien à cueillir. Elle colle bien au contexte du chemin (enseignes d’auberges, fresques, panneaux décoratifs le long d’un itinéraire). »   Pour ce qui concerne la « solution » en lien au début de mon message ( « Sur une route aussi fréquentée, si personne n'a cueilli les fruits, c'est sûrement pour une bonne raison ; peut-être sont-ils toxiques. Le pèlerin est donc prudent ! (Vertu cruciale au Moyen Âge »), ChatGPT développe : « C’est une bonne réponse, cohérente et astucieuse — mais elle n’est généralement pas la réponse “officielle” de la devinette d’origine. Voici comment elle se situe : ✔️ Pourquoi cette réponse est plausible Logique médiévale : au Moyen Âge, la prudence (prudentia) est effectivement une vertu capitale. Observation collective : si des fruits mûrs restent intacts sur un arbre très exposé, c’est inhabituel. Le pèlerin déduit que d’autres avant lui se sont abstenus → il y a peut-être danger. Donc il passe son chemin. Cette interprétation fonctionne comme une morale : la sagesse consiste à se fier à l’expérience des autres. ❗Pourquoi ce n’est probablement pas la réponse “attendue” La plupart des versions connues de la devinette jouent sur l’apparence trompeuse (fruits peints, enseigne, sculpture…), un ressort typique des énigmes. L’indice « qui ont l’air délicieux » est un clin d’œil pour signaler une illusion. La réponse « prudence face à un fruit toxique » est plus rationnelle que malicieuse ; elle convient mieux à une lecture morale qu’à une devinette classique. 🧩 Verdict La réponse qu’on t’a donnée est intelligente et plausible, mais l’interprétation la plus probable dans une devinette reste celle de l’arbre non réel / image / enseigne.  « Voici plusieurs variantes de la devinette, avec différents styles (humoristique, logique, médiéval, poétique…). Tu peux t’en servir telles quelles ou les adapter. ⭐ Variantes simples 1) La pomme qui ne tombe jamais Sur le chemin, un pèlerin voit un pommier chargé de pommes parfaitement mûres. Pourtant, aucune ne tombe, et lui n’en prend aucune. Pourquoi ? ➡️ Ce n’est pas un vrai pommier : c’est une sculpture. 2) Les cerises trop hautes Un pèlerin aperçoit un cerisier plein de fruits rouges et juteux. Il s’arrête, les admire, mais repart sans rien cueillir. Pourquoi ? ➡️ Le cerisier est de l’autre côté d’un fossé infranchissable. 3) Le figuier impossible Un figuier déborde de figues mûres. Le pèlerin les voit, mais ne tente même pas de lever la main pour en cueillir une. Pourquoi ? ➡️ L’arbre est à l’intérieur d’un monastère fermé. ⭐ Variantes « illusions / apparences trompeuses » 4) Les raisins parfaits Un pèlerin passe devant une vigne ornée de grappes parfaites. Il ne s’arrête pas. Pourquoi ? ➡️ C’est une fresque peinte sur un mur. 5) L’oranger éternel Sur un mur de pierre, un oranger semble chargé d’oranges magnifiques. Le pèlerin sourit, puis continue. Pourquoi ? ➡️ C’est une mosaïque. 6) Le pommier de nuit Au clair de lune, les fruits d’un pommier brillent comme des lanternes. Pourtant, le pèlerin ne cueille rien. Pourquoi ? ➡️ Ce sont des lanternes accrochées par les habitants pour guider les voyageurs. ⭐ Variantes « prudence » (comme la réponse qu’on t’a donnée) 7) Les fruits intouchés Sur un sentier très fréquenté, un arbre regorge de fruits mûrs. Aucun pèlerin n’en a pris. Celui-ci non plus. Pourquoi ? ➡️ Ils doivent être toxiques : si personne ne les cueille, c’est qu’il y a une raison. 😎 Le verger suspect Dans un verger ouvert, les fruits sont mûrs et abondants, mais tous intacts. Le pèlerin accélère même le pas. Pourquoi ? ➡️ Le propriétaire est connu pour être violent avec les voleurs. ⭐ Variantes « contextuelles » 9) Le poirier du sanctuaire Un poirier croule sous les poires. Le pèlerin passe devant, les mains jointes, sans en toucher une seule. Pourquoi ? ➡️ Les fruits sont offerts en hommage et ne doivent pas être pris. 10) La poire de la discorde Un arbre magnifique pousse en plein milieu de deux seigneuries rivales. Le pèlerin n’ose pas y toucher. Pourquoi ? ➡️ Le terrain est contesté : cueillir un fruit reviendrait à choisir un camp. ⭐ Variantes humoristiques 11) Trop tard Le pèlerin voit un arbre couvert de fruits… et passe sans rien cueillir. Pourquoi ? ➡️ Ce sont des mirabelles… et il n’aime pas les mirabelles. 12) Le poirier maudit Le pèlerin refuse obstinément de cueillir une seule poire. Pourquoi ? ➡️ C’est un régime strict : aucune poire avant midi ! »   Finalement cette énigme est ouverte. Il existe beaucoup d’autres solutions du plus plausible au plus surréaliste ; quelques exemples personnels au débotté :  – Le pèlerin est aveugle, il n’a pas vu le poirier. – Le pèlerin est cul-de-jatte, impossible d’atteindre les branches. – Le pèlerin n’a pas faim, pourquoi cueillir des poires ?  – Le pèlerin n’a pas pu cueillir les poires car quand il a essayé elles se sont toutes envolées.  – Après vérification l'arbre ne portait aucune poire mais des enclumes.  – Il s’agit d’un faucon pèlerin et l’on sait bien que les rapaces ne mangent pas de fruits.  – Il s’agit de poires carnivores, c’est le pèlerin qui s’est fait manger.  …
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8309
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre RANDRUUT (Youri)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.4k
    • Total des messages
      680.8k

×
×
  • Créer...