Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

Pour commencer, pour ma part je suis content de voir autant de magicien dans une émission.

Ensuite, sur le sujet des trois candidats de l'émission de cette semaine, il faut retenir qu'ils ont fait de très bonnes prestations et de plus, ils sont gagnant, l'émission est une vitrine, un tremplin pour eux ainsi que les autres artistes.

Pour finir, au sujet du passage de Antonio. S'il y avait recours à un ou des complices et en plus de cela des membres du jury, cela ne serait pas bien. Le jury est là pour voter et donner son avis. Cela ne serait pas équitable envers les autres candidats.

Bref, ce n'est pas parce que on ne connait pas le modus operandi, que de suite il faut ce lancer dans la réflexion de complice ou autres, surtout que cela reste une compétition.

Enfin, cela reste du spectacle et pour ma part quelque soit le truc connus ou pas je reste avec des yeux de gamins et rêveurs devant tout ce talent qui nécessite beaucoup de travail en amont.

Cela reste mon avis, chacun à le droit d'avoir son opinion. Mon petit message n'est pas la pour continuer le débat ( je préfère un échange en direct que derrière un écran).

Sur ceux Bravo au candidat Magicien qui participe à cette émission. 5 je n'oublis pas les autres artiste).

On ne peut jouir de la béatitude que si l'on ne la recherche pas.

L'ATTACHEMENT est l'esprit collé à objet.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Marrant que quand on dit "complice" cela puisse vouloir dire dans l'esprit de beaucoup "membre du jury"...

complice ça peut être un mec des techniques, une habilleuse, un vigile...

et en ça par contre, bien sur que Antonio a du en avoir un ou deux ;)

et je ne vois pas pourquoi cela devrait en mettre en colère certains!!!! JLB dit bien: seul compte l'effet, peu importe les moyens...les complices sont une arme comme une autre dans notre arsenal

Où est l'injure en supposant cela?

Modifié par radlabo

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le
Oui, il reste le premier mentaliste à avoir atteint les demi-finales :)

Heuuu, je n'ai pas la télé, donc je ne peux pas suivre l'émission, mais par contre il me semble avoir lu quelque-part que Frank Truong était aussi passé en demi-finale. Non ? Ou j'ai confondu 2 émissions ? Ou c'était pas du mentalisme en fait ?

Publié le

Et alors complice?

L'effet est la ou pas? Shrek n'existe pas et pourtant on prend plaisir à regarder ces films. L'effet est la, on y croit !!

Il se revendiquerait marabou, alors OK, on appel James RANDI: "YA COMPLICE!!!".

Mais bon, là!!??

Et perso, je ne vois pas ce qui est infaisable sans complice?

Smart bastards magazine, c'est bientôt...

 

"Les magiciens sont en concurrence car ils prennent des parts du gâteau, alors que mon but est de faire grossir le gâteau." Kostya Kimlat

Publié le
...c'est nul, j'aime pas. C'est le Québécois, là ?

J'espère que tu ne parles pas de Patrik Kuffs, qui lui pour le coup a gagné le grade de LÉGENDAIRE à mes yeux depuis que sa présentation a sauvé le gala de close up de Nancy. Une merveilleuse découverte.

Publié le
Oui, il reste le premier mentaliste à avoir atteint les demi-finales :)

Heuuu, je n'ai pas la télé, donc je ne peux pas suivre l'émission, mais par contre il me semble avoir lu quelque-part que Frank Truong était aussi passé en demi-finale. Non ? Ou j'ai confondu 2 émissions ? Ou c'était pas du mentalisme en fait ?

C'est de Frank Truong que je parlais, pur faire suite au post de Mikanim qui disait qu'il restait des magiciens à passer.

Antonio ne se présente pas comme mentaliste, si c'est de lui que tu as cru que je parlais (ce qui serait compréhensible :) )

Publié le

N'ayant pas de télé chez moi, je viens de regarder (enfin) le replay:

- le numéro de Ben m'a fait pleurer :) Tellement beau et poétique, et le regard d'émerveillement du petit en voyant la pluie de cuillères symbolise tout. Un grand moment !

- Le numéro d'Antonio est excellent aussi, hyper bien travaillé et pensé. Il avait déjà réalisé cet effet à "C'est mon choix" il me semble (j'avais une vidéo de sa prestation traîner sur VM). En aucun cas des complices, comme certains semblent le dire ici, dès lors que leur regard s'axe sur "chercher le truc" plutôt que de se laisser émerveiller, pour une fois.

- Eduardo: uniuqe, et tellement drôle :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • 🎬✨ Dès samedi, je serai dans cette magnifique ville d'Annecy ! 🏔️💙 Je viendrai avec mon fils pour savourer ensemble les merveilleux films d'animation du Festival International 🎭🍿 Si vous êtes dans le coin et que vous souhaitez échanger autour d'un verre 🍻☕ et/ou nous faire découvrir les petites merveilles cachées de la région 🗺️💎, n'hésitez pas à me contacter ! 📩 MP ici ou 📧 [email protected] 📱 SMS : 06 70 01 79 24 Au plaisir de vous rencontrer ! 🤝😊 #Annecy #FestivalAnimation #Rencontres #Découvertes  
    • Peut on avoir les résultats du test avant de taper des barres Patrick? :  
    • Pour en dire un peu plus sur le contenu côté tours : De très bons effets avec le Tarot, plutôt simples techniquement même si un très grand effort sera à mettre sur la présentation et l’ambiance (pas évident de jouer à l’apprenti ou au pseudo-voyant ! 😅). Une mention spéciale pour Rêve partagé que les fans du travail de Léo Boudreau devraient adorer. Enfin pour revenir sur cette histoire d’éthique et de classifications des familles de voyants : Il est important de préciser qu’une des raisons pour lesquelles les deux auteurs que j’ai cité ne peuvent pas tomber d’accord sur leurs classifications est que l’un (Vincent Hedan) considère que la voyance est "sans fondement", potentiellement "dangereuse" et même "méprisable" (Wow ! Comme tu y vas Vincent !) alors que l’autre (Erick Fearson) a une approche un peu plus nuancée sur le sujet. L’argumentation de Vincent Hedan repose essentiellement sur le résultat des tests et défis sceptiques (autant dire une argumentation plutôt discutable ! 😂)… Discutable parce que les tests et défis sceptiques se basent sur une approche objectiviste et un à priori physicaliste qui, par définition, exclu la possibilité du paranormal et élude la subjectivité. Or la divination, la tarologie et la voyance sont essentiellement des phénomènes (je devrais plutôt dire des "arts") du sens et de la construction de sens. C’est pourquoi d’autres chercheurs considèrent que le paradigme objectiviste n’est pas adapté à la voyance et qu’il convient d’adopter plutôt les méthodes des sciences humaines incluant la subjectivité et l’expérience en première personne.  Le véritable travail du voyant, son talent, sa fonction ce n’est pas de prédire l’avenir par des faits objectifs et vérifiables. Son véritable talent est de donner du sens à ce que vit son consultant aujourd’hui, ce qu’il a vécu hier et, éclairer ce qu’il peut vivre demain. L’expérience subjective est une expérience du sens !  Mon exposé est, peut-être, un peu long mais il est important de connaitre ces approches quand on s’intéresse à ces questions. Vincent Hedan insiste d’ailleurs beaucoup sur le fait que le mentaliste qui utilise le Tarot ou une thématique autour du paranormal devrait connaitre ces sujets de près ! 🙂 P.S. Je me permets de mettre la couverture de deux livres assez qualitatifs, de bon niveau et truffés de références sérieuses sur la recherche parapsychologique au niveau mondial (comme toujours il y a, aussi, certains aspects spéculatifs dans ce genre d’ouvrage mais ce n’est pas inintéressant et toujours fort bien argumenté).    
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8201
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bertrand ROSSI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.8k
    • Total des messages
      678.2k

×
×
  • Créer...