Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Suite des échanges sous forme de question :dans le processus du Loto, les pb de traduction produisent une telle "misdirection" que je ne sais plus ce qui était enregistré sur la K7audio trouvée dans le coffret :merci de me renseigner...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 209
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

bonjour à tous. Voilà un petit nouveau (sur ce forum, mais pas dans la magie, avec 15 ans de pratique)

perso, je suis allé voir DC à Lyon.

J'ai 1 ou 2 questions à poser à ceux qui ont été le voir à Paris :

pour le tour "hawaï", quand le (ou la ?) futur téléporté lance quelque chose dans le public (une petite balle argentée je crois) pour sélectionner celui ou celle qui va donner ses initiales, est-ce que cet objet a été au milieu du public ou est-ce que le lanceur a loupé son coup? D'autre part, pour le tour "13", combien de personnes ont effectivement disparu ?

Sinon, c'est la 1ère fois que je voyais DC. Un peu déçu, car je m'attendais à un "big show". Beaucoup de blabla qui ne fait rire que lui, traduction inutile (ou alors, il faut tout traduire, mais pas une phrase sur 5).

J'ai bien aimé la fausse explication de la disparition de Wisper le canard, c'est à mon sens la seule partie "non magique" qui a sa place dans ce show.

Pour hawaî et 13, rien à dire, c'est très bien mené.

A l'avenir, je profiterai plus de l'instant présent que par le passé.

Publié le

Pour répondre à la question implicite de Sorano : non, la personne qui reçoit la balle n'est pas complice.

Pour ce qui est des personnes qui disparaissent, je crois qu'il en manquait aussi (mais remplacé...)

A+

PS oui, Webster était génial !

Publié le (modifié)

Mais au show de 17h , pour la JAMAIQUE , la photo n'a pas été remontrée sur la plage ... vous vous souvenez ou pas ? Et c'était une fille qui était téléportée ... et la balle était lancé vraiment n'importe ou !

Pour 13 , effectivement , il manque une personne sur la chaise tout à gauche au 2e rang ... Mais je comprend pourquoi ... ;-) Ou bien il y a bien les 13 personnes mais une chaise en plus ...

Modifié par Etienne Mape
Publié le (modifié)

Ah oui ! Surement , je ne m'en souvient plus ... Enfin j'ai vu qu'elle prenait du sable dans sa main et qu'elle le faisait glisser mais je n'avais pas vu la photo ... 8-/ Trop de surprise d'un coup !

Modifié par Etienne Mape
Publié le

désolé pour la jamaïque, mais le tour s'appelle selon DC : "Hawaï".

Pour le coin-coin, désolé aussi. Wisper, ça donnait un peu d'espoir....

Pour 13 à Lyon, certaines personnes qui avaient un ballon sont restées sur scène en tant que témoin, et n'on pas disparu, et j'aimerais savoir qu'il en était de même à Paris....

A l'avenir, je profiterai plus de l'instant présent que par le passé.

Publié le

effectivement , une personne derriere moi a été choisie et elle m'a dit ....qu'elle avaitété témoin et surtout...qu'on lui vait demandé si elle était journaliste ou dans le milieu de la magie...

Par contre chose étonnante et que tres peu de personne on remarqué, c sur le tour avec la mamie et enceinte ...elle etait juste derriere moi , et je peux dire que c'etait pas anodin son placement...

par contre effectivement je regrette beaucoup de pas avoir vu le show de 95, reverrais je "le vol" un jour ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • A noter que ce n' est pas une statistique uniquement sur l'art contemporain tel qu'évoqué ici. Il y a les figuratifs de toutes les écoles, les grapheurs, qui si je ne m'abuse sont classés dans les plasticiens, et bien d'autres artistes qui ne se revendiquent pas de l'art contemporain. Ensuite, par le biais des auto-entreprise, bon nombre d'artistes occasionnels se retrouvent dans ces statistiques "professionnelles", ce qui fausse un peu la perspective. Ces "amateurs" qui passe en auto-entreprise pour pouvoir vendre une toile de temps en temps (j'ai une tante qui fait ça, et cela n'a rien de "contemporain") ne donnent pas forcément un bon éclairage des artistes professionnels, qui, eux, sont sensés en vivre. Mais bon, tu as raison en ce sens que bien vivre d'une profession artistique n'est pas donné à tout le monde... Gilbus
    • Ah non mais moi je n'avance rien! 😅 C'est toi qui avance le postulat que les artistes contemporain n'ont d'autres buts que de se faire du pognon. Comme disent les sceptiques "la charge de la preuve revient à celui qui avance le postulat"... Cela dit, je peux donner des chiffres (ayant été guide à ArtGenève).  Il y a eniron 250 oeuvres par année qui sont vendues plus d'un millions. Mais il s'agit d'oeuvres de moins de 100 artistes (et à 98% morts!) ...oeuvres dont quelques collectionneurs milliardaires ont décidé qu'elles resteraient dans l'Histoire et ont surtout misés sur elles pour spéculer... En gros (depuis l'art moderne et en éliminant les classiques) nous avons: Picasso, Modigliani, Matisse, Miro, Magritt, Mondrian, Kahlo puis les contemporains Rothko, Pollock, Wharol, Bacon, Basquiat, Klimt, Kusama, Jeff Koons (vivant) ou Ai Wei Wei (vivant). Les artistes dont les oeuvres ont été vendues plus de 100Mio sont moins de 20!! Et presque toutes ces oeuvres sont des classiques: "Salvator Mundi" de De Vinci (430Mio), "Les Joueurs de cartes" de Cézanne (250Mio), "Le Porte Drapeau" de Rembrandt (198Mio), "Quand te maries-tu" de Gaugin (210Mio) ou "Les femmes d'Alger" de Picasso ayant passé de 32Mio à 180Mio en 20 ans... Certes il se glisse dans ce "Top aux 100 millions", 4 ou 5 artistes modernes ou contemporains d'après-guerre comme Klimt, Kooning, Rothko, Wharol et dernièrement Basquiat qui est très en vogue. Mais aucun d'eux n'est vivant. Même Jeff Koons (dont je déteste le travail mais qu'on considère comme un richissime artiste contemporain) n'est pas dans ce "Top aux 100 millions". On voit donc que l'indécence de ces prix, ne touche qu'une poignée d'artistes plutôt classiques et décédés et non des artistes contemporains vivants. Pour les rémunérations des artistes actuels, je vous renvoie aux messages de mes collègues plus haut.   
    • L'IA fonctionne en phonétique : pour mon nom LEDDA, je dois écrire Léda. Tu vas avoir du mal à avoir une voix naturelle à l'heure actuelle de l'avancement de l'IA. Pour la voix, tu peux prendre aussi Elevenlabs.io. GPT fait du très bon boulot pour les images. Plus ton prompt est précis, plus tu auras un bon résultat. Dernière chose importante dans tes recherches avec l'IA : précise toujours de donner des réponses vérifiées, pas d'invention (l'IA a tendance, par exemple, à te donner des sources de livres qui n'existent pas).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...