Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Mieux vaut massacrer un tour le 10 septembre que deux le 11.

mdrmdrmdr

Mon avis: Choquette en sort grandi, on ne s'improvise pas magicien comme ça, merci à Mr Timsit de nous l'avoir une fois de plus prouvé... ( on ne s'improvise pas comique non plus d'ailleurs...)

Je ne sais pas si Choquette en sort grandi mais pour moi son image n'est pas écornée.

A un moment il lui signale qu'il y a une erreur, il est plutôt dans la situation d'un professeur désabusè qui voit son élève se planter lamentablement.

Publié le (modifié)

Moi ça m'a bien fait rire.

Je trouve a contrario, que sa renforce la notion de travail d'un magicien, et les gens se disent qu'au final, la magie n'est pas qu'un truc.

Et dire qu'un Mr comme Garcimore, a passé sa vie a faire ce type de magie, et personne n'a rien dit. Meme si effectivement la comparaison est dure.

Si Timsit avait été magicien, oui, vous auriez eu raison de crier au scandale.Mais là.

Modifié par shrek
  • J'aime 1
Publié le

Je ne vois pas comment on peut comparer Garcimore à Patrick Timsit.

Garcimore faisait des tours, certes simples, et peut-être parfois donnant l'impression d'être ratés, mais c'était voulu, calculé, travaillé.

Timsit a voulu montrer qu'il savait faire aussi de la magie, alors que son talent d'humoriste devrait largement suffire, sans doute pour prouver quelque chose qui m'échappe. Et comme ce n'était pas travaillé, ça a foiré lamentablement. D'ailleurs si Timsit voulait montrer son amour de la magie, qu'il revendique, c'est plutôt raté. Car comment montrer son amour de quelque chose en le tournant ainsi en dérision ?

Publié le (modifié)

Garcimore a construit son personnage sur des tours râtés mais qui en définitive réussissent ou avec une fin différente mais magique. Avec des tours simples il savait apporter le rire mais aussi l'émerveillement. Je ne vois donc aucun rapport avec un comique qui veut maladroitement s'essayer à la magie et qui découvre qu'il faut répéter encore et encore et que ce n'est pas si simple.

Garcimore faisait exprès de faire penser que le tour était râté c'était son personnage et son univers rien à voir avec quelqu'un qui veut s'improviser magicien en direct sans avoir travaillé.

Modifié par darlone

www.dedales-hypnose.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « La majeure partie de la masse sèche d'un arbre provient indirectement de l'air, grâce à l'énergie lumineuse du Soleil. Cela peut sembler paradoxal, car on pourrait penser que le bois provient principalement de la terre, par les racines. Mais ce n'est pas le cas. D'où vient réellement la matière d'un arbre ? Grâce à la photosynthèse, l'arbre absorbe trois éléments : Le dioxyde de carbone (CO₂) : prélevé dans l'atmosphère par les feuilles. L'eau (H₂O) : absorbée par les racines. La lumière du Soleil : qui fournit l'énergie nécessaire à la réaction. L'arbre utilise cette énergie pour fabriquer des sucres, puis des molécules complexes comme la cellulose et la lignine, qui constituent le bois. C'est là que se trouve le point surprenant : Le carbone qui constitue l'essentiel de la matière sèche du bois provient du CO₂ atmosphérique. L'oxygène et une partie de l'hydrogène proviennent également de l'eau et du CO₂. Les minéraux du sol (azote, phosphore, potassium, calcium, etc.) sont indispensables à la croissance, mais représentent une fraction relativement faible de la masse sèche du bois. En réalité, environ 45 à 50 % de la masse sèche du bois est constituée de carbone. Une expérience de pensée Imaginons un arbre qui pèse 1 tonne une fois complètement sec. On pourrait croire qu'il a puisé cette tonne dans le sol. Or, une grande partie de cette matière provient du CO₂ présent dans l'atmosphère, capturé par ses feuilles. L'arbre a donc littéralement transformé de l'air en bois, en utilisant l'énergie du Soleil ! La nuance importante : la lumière solaire ne fournit pratiquement pas la masse de l'arbre. Elle fournit l'énergie qui permet de transformer le CO₂ et l'eau en matière organique. C'est l'une des grandes merveilles de la photosynthèse : transformer de la matière minérale en matière vivante grâce à l'énergie lumineuse. »
    • Neuf. Tout juste reçu. 170 euros. 
    • merci pour ce retour @Alexis DUDZIAK 🙂  n'hesitez pas l'impact sur les moldus est vraiment fort surtout si vous utilisez la calculatrice du spectateur 😉   amusez-vous bien ;)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k

×
×
  • Créer...