Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Oui moi aussi j'ai vu la prestation à la TV.

Bon je pense que le public n'attend pas d'un humoriste qu'il fasse un formidable tour de magie. La séquence est plutôt rigolote en soi : le gars qui essaie de faire un tour de magie et qui rate tout. Alors évidemment, nous les magiciens, ça nous désole de voir un tour massacré (on le voit sur le visage d'Alain Choquette, mais le public lui ne perçoit pas cela : le public voit Timsit faire un gros numéro de clown.

Cela nous conforte dans l'idée que présenter un tour de magie aussi simple qu'il soit, demande un peu de pratique et de préparation.

Par contre, dans cette émission, on se demandait ce que venait faire certains des amis des invités vu que c'est à peine s'ils ont participé à l'émission (c'est le cas d'A. C. par exemple).

Je trouve que cette nouvelle formule en prime ressemble à celle de Drucker :

- chez Drucker : un invité et ses amis étaient invités au fur à mesure

- chez Ruquier : plusieurs invités et leurs amis sont invités au fur à mesure

Moi j’aime bien la formule, mais les deux chroniqueurs n’ont plus raison d’être dans cette formule.

Melvin

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Effectivement, et je l'ai dit, la comparaison est dure, Garcimore, était grand part sa bonté et son talent.

Après je vous trouve dur, très dur.

Qu'elles sont les conséquences d'un tel désastre?Dés demain, vous n'aurez plus de contrats car Timsit a décrédibilisé la magie a tout jamais?

Et comment peut on dire que l’émission ONPAC est une émission poubelle?

Que tu n'aimes pas Snoopy, et que tu le dise ok, mais n'impose pas ton point de vue.

Mais bon, c'est le propre du magicien, d'aligner les autres et de critiquer sans cesse.

Melvin, je suis totalement d'accord avec toi quand tu dis : Je pense que le public n'attend pas d'un humoriste qu'il fasse un formidable tour de magie. La séquence est plutôt rigolote en soi : le gars qui essaie de faire un tour de magie et qui rate tout. Alors évidemment, nous les magiciens, ça nous désole de voir un tour massacré (on le voit sur le visage d'Alain Choquette, mais le public lui ne perçoit pas cela : le public voit Timsit faire un gros numéro de clown.

Cela nous conforte dans l'idée que présenter un tour de magie aussi simple qu'il soit, demande un peu de pratique et de préparation.

"C'est dans sa forme pure qu'un art frappe fort." [Robert Bresson]

Publié le

Il y le regard des "magiciens"

et..., il y a le regard du coté profane...

"...Maladresses, accessoire brisé, numéro brouillon et grosses ficelles, c’est une succession de moments ratés. Sous l’œil expert du prestidigitateur professionnel, Patrick Timsit tente désespéramment de sauver sa prestation, grâce aux conseils avisés de son mentor. Finalement, on assiste à une performance surréaliste qui provoque l’hilarité générale. Timsit, dans son art de capter l’attention, parvient à tenir l’attention du public et créer des séquences de grande folie. Il achève et « réussit » ce tour, on ne sait trop comment, devant un public ravi...."

a lire l'intégralité de ce point de vue chez TLZ

http://www.telez.fr/2016/09/12/patrick-timsit-le-magicien-ou-presque/

Il achève et « réussit » ce tour,

CQFD

JaB

~~~~~~~~~~~~

Publié le (modifié)

Certes d'un point de vue magique, c'est vraiment nul. Ceci dit on peut quand même remarquer la situation délicate dont il arrive à se sortir lorsque Mélenchon refuse de dire le nom de sa carte à voix haute... (à 2:00)

Ce type de problème est régulièrement abordé sur le forum, il faut donc reconnaître qu'ici Timsit s'en sort mieux que bon nombre de magiciens...

Modifié par TanMai

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le

Suis assez d'accord avec le point de vue ci-dessus. (Néanmoins ce n'étais pas précisément drôlissime comme "sketch", Timsit peut faire tellement mieux.)

Timsit peut faire tellement mieux ????

Mais, arrêtez..... LOL cette séquence va devenir culte !

Une casserole bien accrochée...

On va la revoir !

~JaB

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Publié le (modifié)
Mais, arrêtez..... LOL cette séquence va devenir culte !

Une casserole bien accrochée...

On va la revoir !

C'est clair !! T'as raison mon Jack !! Tu les connais bien les vieux briscards de la télé ;)

Modifié par LEFTY

Enchanteur Public...

Un peu de Lumière chasse beaucoup d'Obscurité...

Publié le

Gérard : pouce en or, blague magique j'ai adoré !

TanMai, je suis bien d'accord avec toi, il remet en place Mélenchon du tacotac en étant drôle sans être abrupte ni mal poli. Il le tacle gentiment, et Mélenchon finit par se plier au tour.

Personnellement j'ai bien rigolé, je me suis déjà mille fois plus ennuyé devant une routine de carte de haut vol avec des tonnes de fioritures ou bien des routines de pièces qui voyagent dans tous les sens pendant de longues et pesantes minutes, même exécutées par de grands noms de la magie, comme quoi !

Certes c'est dommage qu'il foire le tour mais à qui ce n'est JAMAIS arrivé ? Et qui peut se vanter de rebondir de manière aussi naturelle et spontanée. Les gens n'ont pas l'air choqués, Ruquier (que je n'aime pas du tout) est moins insupportable qu'à l'accoutumée.

C'est marrant comme on peut percevoir les choses de différentes manières et heureusement d'ailleurs !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • L'idée de cette petite capsule m'est venue en découvrant le travail de Gilles Devillars, un passionné qui redonne vie à des tours anciens en bois en créant des objets. Parmi ses créations, on trouve l'« Emotion Box » : une boîte et un dé en bois qui permettent — sans la moindre électronique (un domaine dont je m'éloigne de plus en plus pour de multiples raisons) — de deviner la face choisie par le spectateur. J'ai trouvé ce tour d'autant plus séduisant qu'il s'affranchit du grand classique au couvercle truqué plus large, et que son tarif est bien loin de celui d'un dé électronique ! Ici, le dé est placé dans une boîte fermée tout à fait ordinaire, excluant ainsi toute manipulation suspecte du couvercle. Cependant, deviner la face d'un dé sans un véritable scénario ne pouvait me satisfaire. Ce dé m'a tout naturellement orienté vers l'univers du jeu, et plus particulièrement vers l'un des plus anciens : le jeu de l'Oie. Il en existe de nombreuses versions depuis la Révolution, abordant des thèmes très variés. En 1808, Goethe publiait Faust, l’histoire d’un homme brillant et savant, mais profondément insatisfait, qui finit par signer un pacte avec le Diable — Méphistophélès — en échange de la connaissance absolue et des plaisirs terrestres. On s'imagine souvent le Malin comme une créature cornue et terrifiante, imposant sa volonté par la force. C'est une erreur de débutant. L'univers de Faust allait donc poser l'ambiance de ma routine. Le spectateur choisit ou lance un dé sur le plateau du « jeu de l'Oie du diable ». Le résultat correspond à une tentation, qu'il dissimule ensuite dans la boîte. Le magicien, endossant le rôle d'un agent du Malin, va deviner et exploiter cette faiblesse... qui avait d'ailleurs été prédite avant même que le dé ne soit jeté. Pour cette routine, j'utilise un plateau de jeu de l'Oie personnalisé, son jeton (une pierre blanche), un parchemin, l'Emotion Box, le tout enveloppé d'un peu de cold reading (lecture froide) reposant sur l'effet Barnum.  Petite démonstration en apéro magique. Le Diable ne force personne. Il observe. Il attend. Car il sait une chose que nous passons notre vie à cacher : nous avons tous, au plus profond de notre âme, une petite zone de sensibilité. Pas un immense vice, non... juste une fêlure. Une inclination subtile vers une tentation précise. Et c'est cette infime faiblesse que le Diable exploite pour nous faire avancer sur son propre échiquier.
    • Après ces 10 ans, je remonte le sujet : je viens de ressortir mon jeu vintage 1800 et j'ai retrouvé l'assymétrie, mais je ne retrouve plus le marquage. Existe-t-il, avec les solutions actuelles, de quoi améliorer le marquage ?
    • Pour pouvoir discuter librement sans débiner le travail du créateur, le sujet été déplacé en CdS ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94670-mental-tape-board-par-e-gorlanov On pourra également en After de l'Apéro Magique ce soir.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8485
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...