Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bon. Devant tant d'imprécisions et vu que personne ne semble savoir de quoi il parle, je suis allé voir un professionnel, un bijoutier donc, et je lui ai demandé quelle était ma taille (index et majeur); mesure faite :

index : 64

Majeur : 66

Evidemment il s'agit de taille (FR) et pas de mm ! Si tu chausses du 43, tu vas vite t'apercevoir que tes chaussures ne font pas 43 cm... !

Du coup, si je comprends bien le tableau fourni par AikiMax - merci à toi - et si je suis les indications de Maxence, il faudrait que je me base sur l'index et que je commande du 12 (la taille française 64 correspondant à la taille américaine 10 et 1/2) . J'ai bon ?

Publié le

Étant moi même bijoutier depuis plus de 35ans, je pense savoir de quoi je parle.

Bien plus haut dans le post j'ai mis un tableau d'équivalence.

Pour répondre à woody, quand le bijoutier te dit que tu fais un n° 64, il s'agit bien de millimètre (en fait cela correspond au périmètre de ton doigt)

Idem concernant le 66 l'anneau mis à plat fera 66mm de longueur + 2 fois l’épaisseur de ton anneau pour être le plus précis possible.

en taille US 64 correspond à effectivement à 10.5 et 66 à 11.5

attention plus la bague est large plus il faut prévoir de la marge environ 1/2 à 1n° de plus (donc prenez plutôt une taille de plus que l'inverse.

Publié le (modifié)
Pour répondre à woody, quand le bijoutier te dit que tu fais un n° 64, il s'agit bien de millimètre (en fait cela correspond au périmètre de ton doigt)

Idem concernant le 66 l'anneau mis à plat fera 66mm de longueur + 2 fois l’épaisseur de ton anneau pour être le plus précis possible.

Je viens de faire le test en découpant une bande de papier de 6,4 cm de long et effectivement, cela fait bien le tour de mon index, pile poil :) . J'aurais appris quelquechose aujourd'hui; Merci Marc ;):) .

Donc je doi(gt)s ( mdr mdr mdr ) commander la taille 12 alors si :

- je prends comme référence l'index

- je suis les conseils de Maxence

A+

:cool:

Woody

Modifié par Woody
Publié le (modifié)

Ah, coup de théâtre :D ! Je viens de regarder Function(9) du jeune Calen Morelli et, dans ce DVD, dont je dirais du bien et du mal dans le sujet qui lui est consacré quand j'aurais le temps, figure une routine extra : "Transit".

Dans cette routine, dont je n'ai pas visionné l'explication, une "bague" en élastique (i.e un élastique enroulé plusieurs fois autour de l'index) saute d'un doigt à l'autre de façon réellement magique.

Du coup, peut-être n'y a-t-il pas besoin d'"Odyssey" pour les possesseurs de Function(9) ? Ou en d'autres termes, pour les connaisseurs - Alexis, Maxence ;) - qu'apporte "Odyssey" par rapport à "Transit" ?

Modifié par Woody
Publié le
Ah, coup de théâtre :D ! Je viens de regarder Function(9) du jeune Calen Morelli et, dans ce DVD, dont je dirais du bien et du mal dans le sujet qui lui est consacré quand j'aurais le temps, figure une routine extra : "Transit".

Dans cette routine, dont je n'ai pas visionné l'explication, une "bague" en élastique (i.e un élastique enroulé plusieurs fois autour de l'index) saute d'un doigt à l'autre de façon réellement magique.

Du coup, peut-être n'y a-t-il pas besoin d'"Odyssey" pour les possesseurs de Function(9) ? Ou en d'autres termes, pour les connaisseurs - Alexis, Maxence ;) - qu'apporte "Odyssey" par rapport à "Transit" ?

"Odyssey" apporte des améliorations et un gimmick travaillé, mais prend en effet une partie de sa source mécanique dans l'effet "Transit".

Publié le

Exact, je pense qu'il s'est basé sur son tour Transit pour élaborer Odyssey :)

Transit est un excellent effet, à ne pas négliger !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Nous voici rendu en février et malgré la pluie, la neige et le vent, le Magico Circus Rouennais (ALD Magico Circus) procède malgré tout à sa réunion mensuelle... Amputé cependant de notre inestimable président et de notre irremplaçable rédacteur de compte rendu. Cependant, la machine est lancée et comme il faut bien qu’un rapport soit établi, c’est moi qui m’y colle en priant tous les Dieux de toutes les religions, passés, présents et futurs que mes très chers confrères feront montre d’une certaine indulgence à mon égard. Effectivement ma plume n’est pas aussi affûtée que celle de Patrice, mais j’ose espérer que ça fera l’affaire quand même.   Lire le compte rendu de Stéphane...    
    • Bonjour , N'ayant pas pu assiter à la presentation D'Ali le mois dernier et la date approchant est-ce qu'il est possible d'en savoir un peu plus sur le déroulé du week-end ? Merci Patrick
    • On a déjà évoqué les dés non transitifs, ici :  J’en avais acquis il y a plusieurs années via le site Grand-illusions. Mais on n’a jamais évoqué dans VM les dés de Sicherman :  « Les dés de Sicherman sont une paire de dés à jouer affichant des nombres entiers différents de ceux de dés ordinaires, mais dont la somme possède néanmoins une loi de probabilité identique. »  Source et détails ici :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Dés_de_Sicherman https://www.instagram.com/reel/DVwLR1MESST/?igsh=dG5peGtwbHlsMGt4
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8427
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Stéphane JOUANNE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...