Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Dreda, je ne dis pas le contraire, la ressemblance entre Informer (ou même Magma) et Parapad est choquante. Peut-être même encore plus choquant que le fait que je n'ai toujours pas reçu mon Parapad. Cela fait un moment, et Rainer qui répond pas...

thementalist13, je te répond par mail si tu veux, tu verras en photos la différence de qualité d'impression entre les deux pads, et tu comprendras. Ainsi que d'autres personnes qui sont d'accord avec moi sur le fait que la lecture avec Hpad fait un peu bouillie par rapport à Parapad. Comme je l'ai dit sur les précédents message, la différence est ce qu'il y a entre ciel et terre.

Publié le

Je suis d'accord avec toi justement car tu m'avais déjà envoyé les photos ;)

Publié le

J'ai possédé les 2,le Parapad et le Hpad.

Pour différentes raisons,je préfère le Hpad.

Le Hpad est plus que suffisant pour ce genre de pads.

Pas d'accord sur la lisibilité du Hpad.

Pas de bouillie et un peek très fiable.

As tu vérifié" que ton feutre n'avait pas de souci?

Publié le (modifié)

Bon, je vais mettre ma graine puisque j'ai également possédé le parapad, le hpad et le nomad pad.

- Le parapad est celui pour lequel en mode vert, tout est le plus lisible. En extérieur, c'est bien, mais en intérieur sombre, cela peut poser problème.

Sa couverture n'est pas très naturelle, dans le sens où elle ne ressemble à ma connaissance à aucun pad commun français.

Le peek est intelligent et ne nécessite pas forcément d'ouvrir le pad une seconde fois ce qui est parfois, selon la routine un avantage.

- Le nomad pad, toujours en vert, permet une lecture moins précise (mais suffisante pour un paquet de routines).

Sa couverture est totalement passe-partout et la protection du peek est parfaite. La feuille est sortie avant d'écrire et ça j'adore.

Il faut cependant construire la routine de façon à rouvrir le pad pour prendre le peek, donc avoir une justification.

- Le Hpad est d'une lecture très précise, plus lisible que le parapad et le nomad pad grâce je pense à sa version blanche (en terme d'épaisseur,c'est kiffkiff).

Sa couverture est tout bonnement connue de tout le monde. La protection du peek peut paraitre faiblarde mais à ce jour aucune personne même parmi mes amis n'a trifouillé à l'endroit où il ne fallait pas.

Il faut également une réouverture pour prendre le peek mais celle-ci est furtive et totalement invisible, la lecture étant très rapide sous tous les éclairages.

Conclusion :

Amis éditeurs et créateurs, voici selon moi le pad qui ferait mon bonheur et peut-être celui des autres :

- Une couverture aussi passe-partout que le nomad pad ou le Hpad.

- Une lisibilité aussi claire que le Hpad (donc une version blanche).

- La possibilité de sortir la feuille, de l'accrocher derrière une couverture (élastique) avant l'écriture par le spectateur (comme le nomad).

- Réaliser le peek de manière rapide et fluide sans rouvrir le pad (un peu comme le parapad) (là, il faut chercher un principe...).

A ce jour, le Hpad est celui que j'utilise le plus, et le dernier acquis.

Avant, j'utilisais un paranoma (couverture du nomad et gimmick du parapad). A noter que la marque du feutre et le placement de l'aimant joue également un rôle très important dans le résultat.

Ma question pour l' "informer" : Il semble a priori que ce soit une version verte. Peut-on cependant envisager de le mettre dans le Hpad et de rajouter quelques feuilles pour la protection (même si je ne me suis jamais fait prendre, cela me stresse toujours...Faut que je me fasse soigner...).

Est-ce vraiment plus précis ? ou le seul plus est la distance avec le feutre ?

Modifié par jim03700
Publié le

Ma question pour l' "informer" : Il semble a priori que ce soit une version verte. Peut-on cependant envisager de le mettre dans le Hpad et de rajouter quelques feuilles pour la protection (même si je ne me suis jamais fait prendre, cela me stresse toujours...Faut que je me fasse soigner...).

Est-ce vraiment plus précis ? ou le seul plus est la distance avec le feutre ?

Il n'est pas en vert, je dirais plutôt jaune/gris :) C'est ce que j'ai fait avec mon Informer, je l'ai rajouté à mon Hpad ;)

Publié le

Informer à quand même l'air pas mal,

Je viens aussi de voir la critique de alexis et ça confirme une peu ma pensée

Je pense le prendre le mois prochain !

Publié le
Informer à quand même l'air pas mal,

Je viens aussi de voir la critique de alexis et ça confirme une peu ma pensée

Je pense le prendre le mois prochain !

Personnellement, si quelqu'un a assez d'argent, je conseille Parapad, Paralabs après tout est le créateur original de cet outil. Moi j'ai eu le Magma, car on me l'avait vendu comme étant supérieur au Parapad, alors que visiblement, ça n'a peut-être pas l'air d'être le cas. Du coup, Magma et Informer ne sont que des copies (donc non originales) de Parapad.

Le seul avantage de Magma et Informer, c'est d'être beaucoup moins cher que Parapad (même si le Parapad est un peu mieux fourni en matos). Ceci dit, l'argent n'est pas facile à gagner, je peux comprendre.

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...