Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Cela reste cher pour un effet finalement assez basique, découvrir une face de dé (soit 1 chance sur 6), et surtout dont il existe des alternatives certes, un peu moins clean, mais beaucoup moins onéreuses aussi... Bref l'effet, l'impact comme la technique ne me font pas rêver

Modifié par darlone

www.dedales-hypnose.fr

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Bonjour,

C'est vrai que le tarif est assez élevé mais bon j'ai tenté l'achat quand même et je ne suis pas trop déçu. Le dé est de bonne qualité avec une finition à la hauteur du prix.

Au niveau fonctionnel, rien a redire ça fonctionne exactement comme dans la description vidéo et avec une fiabilité à 100%. Vous ne touchez à rien, c'est le spectateur qui manipule le dé comme il le souhaite pendant que vous êtes à bonne distance dos tourné.

J'utilise uniquement le mode vibreur car je ne vois pas comment emmener le truc en regardant mon téléphone pendant le numéro. En le laissant dans la poche c'est quand même moins suspect. Le seul problème c''est que ça vibre toujours tant que le tour n'est pas finit et que vous ne désactivez pas l'application.

Au début, je trouvais stupide d'avoir deux petits trous dans le dé pour passer un anneau afin de le mettre en porte clef mais en faite je pense que c'est pour que ça ne surchauffe pas. Bien évidemment étant électronique, il faut une pile qui est fournie avec mais quelle durée de vie ??? Il y a intérêt à la changer à temps pour ne pas être en mauvaise posture si ça coupe au moment du numéro. L'impact est très bon sur la dizaine de personne avec qui je l'ai essayé. Réalisable aussi bien à table qu'en magie debout. Celui qui veut faire un peut de bricolage pourra le modifier en version scène en se fabricant sont propre gros dé.

Mon avis personnel est que ça vaut son prix par rapport à d'autres choses que j'ai vu sur le marché dans les mêmes prix même si on sera tous d'accord que le coup de fabrication dans les pays asiatique est surement dans les alentours de 5 € mais c'est bien l'idée qu'on paye et pas seulement le matos.

Si vous voulez plus d'infos, n'hésitez pas.

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

As-tu besoin du dé pour arrêter le tour ou peux-tu le faire à distance ? Et concernant la vibration, l'application te propose différentes vibrations personnalisables ou ce sont celles de ton téléphone ?

Modifié par NiiTrOO

Les femmes sont magiques.....alors je suis devenu magicien

  • 1 année plus tard...
Publié le

Bande annonce en mode Urbex ou Chippendales (on ne sait pas trop :)) d'un outil de prediction.

Par contre j'ai pas compris pour la variante "à poil" de l'effet.

Car à moins d'avoir un iSlip ou iCaleçon, l'info est prise comment?

 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...