Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Et bien honnêtement malgré les sept pages écrites sur cette routine je me pose encore la question.

Cherche pas Hrej, c'est que ce tour n'est pas fait pour toi ;)

Un tour on doit le sentir, le "Re-sentir" et seulement à ce moment là, on peut se dire qu'il est fait pour nous.

Je ne vous apprends certainement rien mais je me permet de rajouter qu'il ne faut surtout pas se forcer à faire un tour quel qu’il soit.

Il en faut pour tous les goûts et toutes les sensibilités.

C'est sûr que en disant ça, je n'invente rien, j'écris des "règles" que tout le monde connait déjà, mais parfois , il est bon de les rappeler.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Effectivement Marc ce tour n'est pas fait pour moi il fait parti de ces routines que j'aimerai voir effectuées par les autres mais qui ne sont pas de mon univers.

Par contre Woody Aragon en live m'a particulièrement emballé avec des routines à base de chapelet il y a une quinzaine de jours en Espagne et' il m'a donné cette envie dont tu parles.

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le

Je viens d'effectuer ce tour plusieurs fois de suite à des spectateurs différents.

Eh bien tous ont été sidérés. Par le fait de trouver une carte pensée ? Pas du tout, ils sont habitués à ce genre de trouvaille, c'est même si le magicien ne retrouvait pas leur carte que cela les étonnerait vraiment.

Non, ce qui les a vraiment époustouflés, au point d'en parler sans cesse en criant à la magie, c'est le fait d'avoir pensé à la seule carte qui était renseignée, parmi un jeu entièrement blanc.

Et c'est ça que je ressentais comme particulièrement fort, au point de ne plus mettre le masque (dont la présence ou l'absence laisse de marbre).

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Du coup en quoi ce demarque t'il d'un jeu invisible dans l'esprit d'un spectateur

Et bien honnêtement malgré les sept pages écrites sur cette routine je me pose encore la question.

Je persiste à croire qu'un jeu invisible bien emmené est tout aussi magique dans les yeux d'un moldu et que nous avons ce regard de magicien qui biaise notre avis. :(

( L'influence du magicien peut d'ailleurs tout aussi bien être en avant sur un jeu invisible )

Je suis d'accord sur le fond, mais sur la forme (à mon avis) tu as ici un effet supplémentaire : dans le jeu invisible, la carte sélectionnée est à l'envers par rapport aux autres. Dans l'esprit du plus cartésien des spectateurs, tu peux encore avoir fait quelque chose pour la mettre dans cette position juste avant la révélation.

Ici, la carte pensée est au final la seule carte imprimée du jeu. Même en manipulant, tu ne peux pas (dans la tête du spectateur) avoir "blanchi" la totalité du jeu dans un laps de temps si court.

My two cents.

Publié le

Je rajouterais également que dans cet effet, c'est véritablement une carte pensée. Le magicien la retrouve AVANT que le spectateur nomme sa carte.

Le jeu invisible, c'est une carte nommée.

Que d'hommes se pressent vers la lumière non pas pour voir mieux, mais pour mieux briller - Nietzsche -

  • 8 months plus tard...
Publié le (modifié)

Je viens de lire tous vos commentaires et de visionner le dernier al'critiques .

Que choisir : out of sight ou i hate card trick ? Sachant que le premier coûte deux fois plus cher que le second !

Modifié par Lolodijon
Correction auto du mot al'critiques
Publié le

Merci Ali. Le problème (en tout cas dans la demo) de i hate card trick, c'est que je trouve la démarche un peu longue. Si tu as pu filmer, comme évoqué dans ta critiques, ta façon de faire le tour je suis preneur. Encore merci pour tes tests que j'apprécie beaucoup.

Publié le

Je suis d'accord avec Lolodijon, l'effet parait un peu long sur la vidéo de démonstration, mais regarde sur la chaine youtube de World Magic Shop l'effet et beaucoup mieux rythmé à mon gout. J'espère que Ali sera réapprovisionné  rapidement, trop hâte de recevoir cette routine. ; )

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Dommage que tu ais intitulé ce post "gimmick apparition de carte" car ce que tu cherches est le nom d'un chargeur de cartes et je pense que plus de monde cliqueraient dessus pour essayer d'y répondre si le mot "chargeur" figurait. Pour ma part, je suis désolé, je n'ai jamais vu ce chargeur exactement. Il y a le chargeur en papier de Coco Denoix qui y ressemble. Après il y a les chargeurs de TCC et de Bond Lee, le Universal Holder de Alexander de Cova, le chargeur de Edouard Boulanger, celui de Cardini, de Romaine, de Jeff McBride et les chargeurs faits à partir de trombones géants, de pinces à billets, d'élastiques, de bas de femmes ou de chaussettes. Aucun de cette liste ne correspond exactement à ce que tu décris.
    • Je lui dit en aparté et si j'ai une solution immédiate à son problème je lui propose ou je lui décrit. Féliciter une prestation qui est clairement perfectible, il n'y a rien de pire selon moi. Je pars du principe que les compliments flattent mon ego : ça fait du bien, il en faut, mais ça ne me permet jamais de m'améliorer. Seules les critiques, même très dures, même méchantes, me font progresser si elle donnent des éléments clés, à commencer par les choses précises qui ont déplu. Je saurais mettre de côté l'aspect "méchant" car sous le coup de l'émotion certaines personnes peuvent réagir ainsi et je ne vais pas leur en vouloir (et surtout pas leur rentrer dedans). Cela ne m'est jamais arrivé mais je pense que je répondrai quelque chose comme "je suis désolé que vous l'ayez vécu ainsi". Pour être un peu plus précis (donner des exemples) je dirais que si un jour on me disait juste quelque chose du genre "ça cassait rien", je me dirais que j'ai fait un déçu mais je ne saurai pas pourquoi. Si j'entendais "son numéro avec la corde, ça ne cassait rien", je saurais au moins un point qui n'a pas plus et je me demanderai ce qui ne va pas, sans doutes des longueurs, des effets pas assez visibles ou autre, bref il y aurait une petite interrogation sur un point du spectacle. Le vrai problème pour moi par rapport aux critiques, c'est que presque aucun spectateur ne se permettra en fait ce genre de remarques, pas directement en tout cas. Je pense être assez ouvert à la critique pour les entendre directement sans chercher à me justifier auprès de ces personnes mais même en leur disant avant le spectacle qu'à la fin je les invité à écrire tout point, même minime qui leur a déplu, un truc qu'ils ont vu ou compris trop facilement, etc... ils n'oseront pas. Je pense qu'il est plus malin et plus intéressant d'écouter discrètement les discussions des spectateurs après un spectacle. Entre eux, les spectateurs sont un peu plus francs. Mais même là, dans un groupe, lorsqu'un spectateur lance un compliment sur un truc qui l'a marqué, les autres vont souvent réagir avec des remarques du même tonneau. En gros, c'est la remarque de celui qui lance la conversation qui est la plus importante. Lorsqu'un spectateur lance une discussion sur le fonctionnement d'un tour, c'est très intéressant de savoir à quoi lui puis les autres ont pensé. Ça veut aussi dire que ça l'a marqué. Entre magiciens, dans les réunions de club par exemple, c'est autre chose. On se critique plus facilement et c'est une chose saine. Mais il ne faut pas le faire durant les démonstrations comme certains font. Il ne faut pas casser le rythme de celui qui présente une routine ou un numéro. Après, il y a ceux qui se disent ouverts à la critique et qui cherchent toujours justifier chaque erreur. Si on cherche à justifier pourquoi on a flashé, c'est qu'on ne se remet pas en question, qu'on est pas assez ouvert à la critique. Souvent, on sait pourquoi on a choisi de faire tel mouvement plutôt qu'un autre ou de se tourner légèrement de côté ou qu'il y a un blanc à tel endroit parce qu'on a pas prévu quoi faire en allant chercher le spectateur,etc...mais il ne faut pas chercher à se justifier ou alors garder ces justificatifs pour soi. Si ça a flashé, c'est qu'il y a eu une erreur de nôtre part, forcément et aucune justification ne la fera disparaitre. Il faut écouter pour essayer de cibler l'endroit précis où ça a flashé déjà et après trouvé une solution, souvent pas immédiatement mais ce n' est pas grave. L'essentiel est de savoir à quel instant il faut faire attention à l'avenir, c'est la seule info importante. Il y a aussi ceux qui, pensant aider, préfèrent présenter ce qu'ils viennent de voir autrement. Ces derniers veulent parfois plus montrer la version qu'ils préfèrent présenter que corriger / apporter une solution au problème constaté mais ce n' est pas grave car cela fournit des pistes de développement de la routine pour tous.          
    • Attention quand même, Michel est très sympathique et visiblement très - voire trop - compétent; je l'ai appelé un jour pour lui poser une question à laquelle il a répondu très gentiment. Toutefois lorsque j'ai raccroché, j'étais en plein milieu du rond-point à 500 m de chez moi, en pyjama et en me demandant ce que je pouvais bien faire là...😜. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...