Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bon et ben décidément.... ça fait un moment que je n'étais pas passé, et après avoir laissé un message sur le sujet panégyrique sur CG, je viens te féliciter pour tes vidéos.... Bon faut dire que le sujet m'intéresse, mais au delà de ça, c'est bien sympa. Le ton est agréable, personnel, même si on peut deviner des inspirations, simple et direct.

Merci à toi.

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Publié le

J'apprécie ces retours. Il n'est jamais possible de plaire à tout le monde à partir du moment où on s'expose, mais à l'heure qu'il est, du haut de mon tout petit auditoire, je n'ai eu que des encouragements et des retours positifs.

Pas un seul "pouce en bas", et les quelques critiques sont très bienveillantes, tout à fait justifiées et constructives pour m'aider à vous apporter le meilleur.

J'aimerais que ce projet décolle vraiment, il faudrait que ça puisse intéresser tout le monde (pas forcément MON projet, mais apprendre à apprendre en général).

Les épisodes suivants sont tournés et n'attendent plus que d'être montés pour diffusion très prochaine ! ;)

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

Dorian, je ne fais aucune distinction cerveau droit / cerveau gauche, j'utilise juste un fond d'écran existant que je trouve joli comme une œuvre d'art. ;)

Si maintenant mes videos sont partagées avant même que je vienne les poster c'est top ! Merci pour ta réactivité ;)

Nous allons bientôt plonger dans une nouvelle méthode, et le montage débute ce soir :D

David

mnemonaute_tn.jpg

  • 2 weeks plus tard...
Publié le

Comment vous êtes mes grands malades préférés, je partage avec vous le dernier Mnemonaute, quelques heures avant la sortie officielle ;)

Aujourd'hui nous nous attaquons au Grand Systeme, une façon unique de coder de l'information et de la stocker.

Va pour la technique, qui assez facile à appréhender, et nous en verrons bientôt de nombreuses applications très convaincantes !

[video:youtube]

  • J'aime 1

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

Salut Chakkan,

Merci pour toutes le vidéos de ta chaîne, elles sont plus qu'instructives. Comme je te l'avais déjà dis, j'en ai profité pour parler de ta chaîne à mes élèves, en leur conseillant vivement de s'inspirer des méthodes que tu présentes. Avec la fin de l'année je n'ai pas pu réexploiter directement les principes que tu présentes avec eux, si ce n'est avec des élèves de spécialité latin en Tale. Je me suis inspiré de ta vidéo sur les blagues, au départ je ne voyais pas trop l'utilité de cette vidéo, puis je me suis dis que le lien entre le dessin et un savoir à retenir était vraiment intéressant. Nous avons donc schématiser ensemble 3 déclinaisons latines que les élèves n'arrivaient pas à retenir en entier. Je te mets en pièce jointe le schéma pour la 5e déclinaison, tu pardonneras mes médiocres talents de dessinateur. Le dessin n'est pas des plus clairs, si tu veux plus de détails n'hésite pas à me le dire.

Pour l'an prochain, je vais essayer de passer à la vitesse supérieure, en faisant un groupe d'aide personnalisée en seconde sur ce thème et en travaillant sur ces méthodes en début d'année en BTS. Est-ce que à cet effet, cela ne t'ennuie pas si j'intègre tes vidéos (par un lien you tube) sur un mure virtuel (type padlet) avec lequel nous travaillerons en classe sur ce sujet.

Je suis impatient de voir ce que ça peut donner avec des élèves sur plus long terme. Par contre j'en ai parlé à quelques collègues qui m'ont regardé avec un air perplexe quand je leur ai décris un palais de mémoire ou une table de rappel. C'est encore difficile de faire passer l'imagination pour quelque chose de sérieux et pourtant quelle puissance elle peut avoir dans de nombreux domaines...

Pour la petite anecdote un élève m'a dit que sa soeur connaissait déjà ta chaîne et qu'elle avait regardé plusieurs épisodes ;)

N.B. J' ai hésité à écrire ce message en MP, mais je me suis dit que d'autres pouvaient être intéressés, donc je le laisse ici.

15072.jpg.f85de2c14a8cf55f918bf66c7db8d303.jpg

  • J'aime 1

L'univers est rempli de magie et il attend patiemment que notre intelligence s'affine.

Eden Phillpotts

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • message de Dani Lary il y a deux semaines : Promis je t’appelle dès que je suis a Barbières dans mon bureau Sache que depuis plus de 30 où 40 ans tu est mon ami et que je te laisserai jamais tomber Meeci de vos conseils et "Vive l'espoir ..."  otto
    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...