Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Tout à fait.

Et à la fin, quand il fait semblant d'affirmer - soit disant comme il le précisait au début - qu'à chaque fois qu'une personne choisit une carte à cette heure précise il s'agit d'un xxx (alors que tout le monde sait très bien qu'il affirmait la même chose pour une carte différente).

Sur le DVD c'est lui qui explique les différentes manipulations et rien que sa façon d'expliquer vaut le détour.

Sa mort a été une perte énorme pour le monde de la magie.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Dans le livret, Card-Sark laisse la parole à Tommy Wonder, tel qu'il expliquait ce tour. Avec juste quelques petits commentaires pour expliquer l'apport de Card-Shark. Notamment en ce qui concerne l'application Android et iOS, pour imiter la sonnerie d'une montre. Car Tommy Wonder le disait lui-même, bien souvent il n'emportait pas l'appareil électronique bricolé par son frère, à cause de son volume (le volume de l'appareil, pas celui du frère :) ).

Card-Shark a apporté également une petite modification au sujet d'une carte, qui leur a pris pas mal de temps à mettre au point. C'est judicieux et ça peut servir à d'autres choses.

J'oubliais, avec Card-Shark il y a toujours un petit sachet de bonbons qui accompagne l'envoi. Ce n'est pas à négliger.

Ok. Merci pour l'info.

Un endroit où la main de l'homme n'a jamais mis le pied... (Alphonse Allais)

Publié le
Personnellement, j'avais acheté les 2 tomes de Tommy Wonder et ses 3 DVD, pour son génie et pour CETTE routine. Mais je l'avoue, mes 2 mains gauches et mon absence total de patience ont eu raison de moi. Du coup, certes je dois dépenser 50 €, mais pouvoir à mon tout petit niveau, essayer de pratiquer cette routine avec du matériel "prêt à être utiliser" et de très bonne facture comme tout ce que fait CARD SHARK m'enchante d'avance.

Je ne comprend pas : Tommy Wonder utilise juste un kit normal de cartes folles qu'on peut trouver n'importe où, assez facilement. Pas de longues fabrications à faire.

Tommy fait juste la routine classique.

L'apport de Tommy :

- c'est avoir plusieurs kits pour pouvoir changer la carte quand il fait plusieurs fois de suite la routine à un même public.

- faire les manip en main au lieu de les faire sur table.

La grande force et le plus grand charme de la routine de Tommy, plutôt que son originalité , c'est la PRESENTATION qu'il en fait.

Melvin

Publié le

Melvin, une routine de cartes folles étant ce qu'elle est, c'est-à-dire une routine de cartes folles, l'originalité ne peut venir QUE de la présentation, parce qu'au niveau technique, il n'y a pas grand chose à révolutionner.

Ce qui est en effet génial chez Tommy Wonder, c'est qu'il transforme ce classique en une petite pièce de théâtre. Toute son histoire de passe-temps est excellente, avec la petite sonnerie qui lui rappelle que c'est l'heure de faire choisir une carte (idée de scénario formidable pour faire passer un f....ge comme une lettre à la poste!). Sans oublier l'erreur sur la carte choisie, qui lui permet de jouer avec le public et d'ajouter encore une touche de comédie...Rien que l'expression de son visage et ses mimiques, quand il s'aperçoit que la carte ne correspond pas, est désopilante :) ! Ce magicien était un comédien hors-pair ! Pour ce qui est de l a partie technique, il n'a pas modifié les bases et c'est normal : les cartes spéciales sont les mêmes que d'habitude, mais ce n'est pas là-dessus qu'on peut observer s'il y a eu une originalité ou pas ;)

Publié le (modifié)
Melvin, une routine de cartes folles étant ce qu'elle est, c'est-à-dire une routine de cartes folles, l'originalité ne peut venir QUE de la présentation, parce qu'au niveau technique, il n'y a pas grand chose à révolutionner.

Mais c'est bien pour ça que je ne comprends pas qu'on puisse attendre ce kit de CardShark pour faire la routine, alors qu'l existe déjà depuis belle lurette.

Par contre, effectivement dans ce kit il y a tout le matos qu'utilisait Tommy (avec les 4 sets).

Routine de cartes folles : détrompe toi, il y en a des tonnes de différentes, avec des kits différents, des manip différentes. par exemple je pense à la routine "Tame Cards" de Dan Harlan, mais il y en as un tas d'autres.

Modifié par Melvin

Melvin

Publié le

Je suis comme Melvin, je ne comprends pas l'apport de cette version de card shark. Il n'y aucune communication sur le "plus". Serait-ce dans la manière "d'accrocher les cartes". Elles sont traités avec leur solution Frixion dont je n'ai pas vraiment compris l'utilité ? Quelqu'un peut il éclairer l'affaire ?

Publié le

Je rejoins ce que soulève Melvin et Jim03700 et c'est un peu cela que je sous-entendais dans mon 1er post sur ce sujet.

Bien sur je n'ai pas en main le Tamed Cards de Card shark donc je ne pourrais pas faire la comparaison avec un set arrangé par ses propres soins...

Mais d'un côté, je ne vois pas trop non plus la difficulté dans la fabrication et aussi dans la technique employée pour la réalisation de l'effet d'origine?

Aussi, ce qui me gène un peu c'est que j'ai l'impression que Card Shark nous livre la routine de Tommy Wonder, clés en main, en se basant sur le même scénario, à savoir le "hobby time" (d'où la présence d'une application smartphone pour la sonnerie de début...)

Donc au final, on reproduit tout bonnement, scénario inclus donc, la routine de Tommy Wonder? non?

Je serais intéresser pour connaître, pour ceux qui l'ont, que ce soit celle d'origine ou celle de Card Shark, la présentation qu'ils ont adopté?

Personnellement, je pense que c'est un excellent moyen de stimuler sa créativité et qu'il y a matière à apporter un scénario différent tel que l'on nous le propose, même si je peux comprendre que celui de Tommy Wonder est alléchant à présenter ;)

Après, vous me direz, une autre routine de cartes folles irait très bien avec son scénario à soi alors...

Le monde de la magie est une illusion et l’art est de présenter l’illusion du monde. (Paul Virilio)

Publié le
Je suis comme Melvin, je ne comprends pas l'apport de cette version de card shark. Il n'y aucune communication sur le "plus". Serait-ce dans la manière "d'accrocher les cartes". Elles sont traités avec leur solution Frixion dont je n'ai pas vraiment compris l'utilité ? Quelqu'un peut il éclairer l'affaire ?

Non, Science Friction n'est pas utilisé (par contre personnellement j'en ai compris toute l'utilité, au point de jeter Roughing Fluid à la poubelle).

Quelques précisions.

Card-Shark se contente d'apporter sa touche, non pas à la routine de Tommy Wonder, puisque c'est ce dernier qui l'explique aussi bien dans le livret qu'en vidéo (avec l'accord de son frère et de sa famille), mais au jeu lui-même (les cartes Phoenix avec leur intérêt) ainsi qu'aux cartes des quatre portefeuilles. Plus le petit gadget pour simuler la sonnerie d'une montre.

Il y a aussi une carte qui comporte une subtilité, par rapport à la solution qu'utilisait Tommy Wonder. C'est peut-être mon amateurisme qui fait la différence, mais j'ai été enthousiasmé par cette technique, reproductible pour d'autres choses. Idée et tour de main géniaux (à mon humble avis).

Je suis tout à fait d'accord, avec les explications cela aurait été pour moi un jeu d'enfant de reproduire le matériel nécessaire. Mais long. Card-Shark apporte seulement une solution complète et parfaitement réalisée, clé en main, avec toutes les explications nécessaires.

N'oublions pas, non plus, que Tamed Cards passe pour être l'un des meilleurs tours de Wild Cards qui soit. Honnêtement je n'en sais rien, mais quand on voit la vidéo on veut bien le croire. Reconnaissons aussi que c'est le jeu d'acteur de Tommy Wonder qui fait l'essentiel (on ne peut être qu'admiratif), mais pas seulement.

Citation
Quand on veut on peut.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Salut Yoann, Je suis tombé sur tes vidéos par hasard via l'algorithme Instagram avant de voir ton message ici. J'ai beaucoup aimé justement le contexte dans lequel tu proposes la magie.  Je vais te répondre plus comme consommateur que comme acteur sur les réseaux sociaux. Personnellement, je suis très sélectif sur ma façon de "consommer" la magie, car il y a beaucoup de très mauvais sur les réseaux. Le critère principal c'est de faire ce qui te plait. Moi ce qui m'a fait rester sur ta vidéo c'est la curiosité de voir ce qu'un pharmacien et magicien amateur pouvait proposer. Je me suis imaginé client au guichet. C'est cool ! J'entrevois toutes les possibilités qu'offrent ton travail pour trouver des thèmes en lien avec la magie : crise du médiator ? Tu fais un effet d'actualité. Buzz de l'Ozempic ? Un effet sur le sujet. etc... Pour moi tu devrais jouer cette carte à fond car c'est en parti ce qui t'identifie et créer ta singularité par rapport à d'autres magiciens. Le second critère c'est de savoir où tu veux aller avec tes réseaux sociaux ? Si tu es magicien pro, tu n'as pas les mêmes objectifs ni les mêmes contraintes qu'une chaine "passion". Là où le magicien pro va essayer d'axer sa chaine sur la promotion et multiplier le nombre de client potentiel ; une chaine de passionné a simplement pour objectif de s'amuser. Etre beaucoup plus libre dans ses choix, sa direction artistique, le ton et la fréquence de publication. Je pense à @Thanh Long BACH  avec sa chaine "le photomentaliste". Il a commencé par pure passion et envie personnelle, avec un objectif clair : se forcer à parler aux gens dans la rue. Il avait également un concept fort et inédit : mélanger photo et mentalisme. Ses vidéos ont fini par buzzer. D'un projet purement amateur cela a débouché sur des opportunités professionnelles. Mais ce qui a véritablement marché pour lui c'est qu'il a proposé quelque chose d'unique et qui correspond à qui il est vraiment. Il n'a pas essayé de copier une formule qui fonctionnait déjà sur les réseaux, il a proposé quelque chose qui lui tenait à coeur. J'aime beaucoup comment @Clément BLOUIN gère sa page instagram. Entre quelques extraits de comedy club, il propose des petites vignettes face cam. Des petits sketch où il met la magie au coeur d'une trend ou de l'actualité du moment. Les gens parlent du brexit ? Il fait une vidéo sur le brexit. La st valentin approche ? Il fait un petit sketch sur ce thème. Il y a souvent une petite phrase introductive, une accroche (un hook) et on se laisse emporter. Non seulement il y a un angle, un point de vue, mais il trouve à chaque fois l'idée ou le tour qui se marie parfaitement. L'espace commentaire est souvent problématique de manière globale sur les réseaux, mais en magie on ajoute le débinage en plus. Perso, j'adore l'idée de Jason Ladanye qui se met littéralement en compétition. Il montre le commentaire et répond en vidéo sur le défi lancé et il se moque ouvertement du mec. Et son coup marketing de génie c'est de dire en gros : "tu doutes de mes capacités réelles ? Viens me voir en spectacle, je te referais le tour devant toi". C'est original, ça ne plait pas à tout le monde, il divise. Il y a ceux qui prennent ça premier degrés, ça lui donne du contenu et de la visibilité. C'est assez subversif et peu courant dans le monde dés réseaux sociaux où les "vrais" influenceurs (hors magie) sont hyper consensuel, contrôle leur image, essaye de maximiser la relation parasociale avec leur cible. Lui est parti à l'opposé de tout ça et ça fonctionne !
    • Alors... VASTE SUJET. Comme je l'ai dit dans mon message précédent : c'est un espace magique à part. Si tu y présentes des vidéos pour te promouvoir, il faut que l'on te voie en action avec des spectateurs ou sur scène. Si tu souhaites partager des vidéos de tours, ça ne va pas être pour te promouvoir (enfin, je ne pense pas) et ça ne va pas être les mêmes tours que tu vas faire en live. Pour des tours en vidéo, il faut garder à l'esprit que les spectateurs peuvent se repasser la vidéo (et ils vont le faire si le tour les bluffe) et que les flashes ne pardonnent pas (ils vont se repasser la vidéo au ralenti). La particularité des réseaux sociaux est aussi qu'il faut capter l'attention très vite. On peut faire des vidéos relativement "longues", mais il faut maintenir l'intérêt des spectateurs. Là, par exemple, j'ai maintenu leur intérêt en leur promettant de révéler le secret des anneaux chinois à la fin (prière de regarder la vidéo avant de me tomber dessus) : https://www.instagram.com/p/DRhsk5fDfq3/ Donc, je dirais : peu importe le tour tant que c'est bluffant, qu'on maintient l'attention des spectateurs et que ça ne flashe pas. Après concernant ma "stratégie"... et bien, je n'en ai pas. Je publie des vidéos parce que j'ai des idées de présentation qui m'amusent quand je travaille des tours et que j'ai envie de les montrer. En close-up, je tourne plus ou moins toujours avec les mêmes routines que j'ai peaufinées avec le temps, ce qui me permet de jazzer, etc. Les vidéos, c'est plutôt les idées dont je ne sais trop quoi faire ou les tours que je suis triste de voir rester dans leur tiroir.  Parfois, ça fait un bide, comme celle-ci, alors que j'en suis particulièrement fier (28 likes seulement) : https://www.instagram.com/p/DOGGif0De5J/ Et parfois, ça fait un tabac, comme celle-ci, alors que c'était juste une idée de présentation avec des épingles à nourrices (plus de 3000 likes et... 291 000 vues) : https://www.instagram.com/p/DU_YIbmjUEP/ Ah oui, un truc aussi : tu auras toujours des petits malins qui viendront dire les explications qu'ils ont trouvées en commentaires (j'ai même vu des pseudo magiciens faire ça sous les vidéos d'autres, ce que je trouve consternant). En règle générale, il suffit de masquer leurs commentaires : ils ne vont pas savoir que tu l'as fait et continuer à parler dans le vide sans que personne ne les lise. Sinon, si on en a les moyens, on peut aussi jouer avec eux, ça peut être rigolo : https://www.instagram.com/p/DVErWzkjcSR/ Sinon, mon ego me pousse parfois à vouloir montrer à des magiciens "célèbres" ma présentation d'un de leurs tours. Je l'ai fait avec ce tour de David PARR, mais il ne m'a pas répondu. C'est un magicien très élégant et distingué, il a peut-être été totalement dépité que j'en avais fait cette bêtise 😬 : https://www.instagram.com/p/DV_neyKjSFn/ Cela dit, ça a fait rire @Etienne PRADIER, donc je suis content. 😅 Idem pour ma vidéo avec l'illusion de Jastrow, j'espérais que David REGAL me félicite d'avoir ajouté une couche supplémentaire à son merveilleux "Long and Short of it" (il a vraiment de super idées), mais il m'a ignoré, il devait être trop occupé à faire des gags tout nazes avec de l'IA, sa nouvelle passion (quel gâchis). M'amuser, réfléchir sur des tours, montrer des trucs que je ne montre pas ailleurs (voir ci-dessus) Il y a plein de réunions de magiciens qui attirent les jeunes : Blackpool, le Trobam, le Rendez-Vous de Magic Dream et d'autres. Parce qu'ils savent justement qu'ils vont y retrouver des magiciens qu'ils ont découverts en ligne et dont ils apprécient l'univers. Quand je vois les congrès FFM et la communication qui est faite autour (franchement... ça, là : https://www.instagram.com/p/DW20QCcgb3C/) je ne m'étonne pas trop que ça n'attire pas les jeunes. Même sans être "jeune", moi-même, les dîners de gâlââââ entre vieux magiciens qui se connaissent tous, les vestes à paillettes et les numéros où l'on transperce/découpe des pin-ups dans des boîtes, ça me fait fuir, alors je n'ose imaginer pour les plus jeunes que moi (sans compter l'angoisse de se retrouver aux prises avec un vieux magicien qui vous vante ses états de service pendant 2 heures en vous disant que tout ça, c'était quand même bien mieux du temps de Pierre BRAHMA, etc.). Sans compter que c'est hors de prix pour un jeune lambda. Moi, justement, mes petites vidéos publiques ont fait que quand je vais dans des congrès, à des conférences dans d'autres clubs, etc., je rencontre souvent des magiciens qui m'ont vu sur Internet et ça permet de discuter (ça me permet même de discuter et de vraiment beaucoup échanger -en faisant des visios, en s'envoyant des vidéos de techniques, etc. - avec des magiciens que je n'ai jamais rencontrés en vrai, mais qui sont devenus des amis). Enfin, bref, merci les réseaux sociaux pour la magie. 
    • Je l'ai contacté par messenger (le 17 juin) mais j'ai pas eu de réponse 😞  Il me semble pourtant qu'il s'agit de son compte
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8497
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...