Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Tout à fait.

Et à la fin, quand il fait semblant d'affirmer - soit disant comme il le précisait au début - qu'à chaque fois qu'une personne choisit une carte à cette heure précise il s'agit d'un xxx (alors que tout le monde sait très bien qu'il affirmait la même chose pour une carte différente).

Sur le DVD c'est lui qui explique les différentes manipulations et rien que sa façon d'expliquer vaut le détour.

Sa mort a été une perte énorme pour le monde de la magie.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Dans le livret, Card-Sark laisse la parole à Tommy Wonder, tel qu'il expliquait ce tour. Avec juste quelques petits commentaires pour expliquer l'apport de Card-Shark. Notamment en ce qui concerne l'application Android et iOS, pour imiter la sonnerie d'une montre. Car Tommy Wonder le disait lui-même, bien souvent il n'emportait pas l'appareil électronique bricolé par son frère, à cause de son volume (le volume de l'appareil, pas celui du frère :) ).

Card-Shark a apporté également une petite modification au sujet d'une carte, qui leur a pris pas mal de temps à mettre au point. C'est judicieux et ça peut servir à d'autres choses.

J'oubliais, avec Card-Shark il y a toujours un petit sachet de bonbons qui accompagne l'envoi. Ce n'est pas à négliger.

Ok. Merci pour l'info.

Publié le
Personnellement, j'avais acheté les 2 tomes de Tommy Wonder et ses 3 DVD, pour son génie et pour CETTE routine. Mais je l'avoue, mes 2 mains gauches et mon absence total de patience ont eu raison de moi. Du coup, certes je dois dépenser 50 €, mais pouvoir à mon tout petit niveau, essayer de pratiquer cette routine avec du matériel "prêt à être utiliser" et de très bonne facture comme tout ce que fait CARD SHARK m'enchante d'avance.

Je ne comprend pas : Tommy Wonder utilise juste un kit normal de cartes folles qu'on peut trouver n'importe où, assez facilement. Pas de longues fabrications à faire.

Tommy fait juste la routine classique.

L'apport de Tommy :

- c'est avoir plusieurs kits pour pouvoir changer la carte quand il fait plusieurs fois de suite la routine à un même public.

- faire les manip en main au lieu de les faire sur table.

La grande force et le plus grand charme de la routine de Tommy, plutôt que son originalité , c'est la PRESENTATION qu'il en fait.

Publié le

Melvin, une routine de cartes folles étant ce qu'elle est, c'est-à-dire une routine de cartes folles, l'originalité ne peut venir QUE de la présentation, parce qu'au niveau technique, il n'y a pas grand chose à révolutionner.

Ce qui est en effet génial chez Tommy Wonder, c'est qu'il transforme ce classique en une petite pièce de théâtre. Toute son histoire de passe-temps est excellente, avec la petite sonnerie qui lui rappelle que c'est l'heure de faire choisir une carte (idée de scénario formidable pour faire passer un f....ge comme une lettre à la poste!). Sans oublier l'erreur sur la carte choisie, qui lui permet de jouer avec le public et d'ajouter encore une touche de comédie...Rien que l'expression de son visage et ses mimiques, quand il s'aperçoit que la carte ne correspond pas, est désopilante :) ! Ce magicien était un comédien hors-pair ! Pour ce qui est de l a partie technique, il n'a pas modifié les bases et c'est normal : les cartes spéciales sont les mêmes que d'habitude, mais ce n'est pas là-dessus qu'on peut observer s'il y a eu une originalité ou pas ;)

Publié le (modifié)
Melvin, une routine de cartes folles étant ce qu'elle est, c'est-à-dire une routine de cartes folles, l'originalité ne peut venir QUE de la présentation, parce qu'au niveau technique, il n'y a pas grand chose à révolutionner.

Mais c'est bien pour ça que je ne comprends pas qu'on puisse attendre ce kit de CardShark pour faire la routine, alors qu'l existe déjà depuis belle lurette.

Par contre, effectivement dans ce kit il y a tout le matos qu'utilisait Tommy (avec les 4 sets).

Routine de cartes folles : détrompe toi, il y en a des tonnes de différentes, avec des kits différents, des manip différentes. par exemple je pense à la routine "Tame Cards" de Dan Harlan, mais il y en as un tas d'autres.

Modifié par Melvin
Publié le

Je suis comme Melvin, je ne comprends pas l'apport de cette version de card shark. Il n'y aucune communication sur le "plus". Serait-ce dans la manière "d'accrocher les cartes". Elles sont traités avec leur solution Frixion dont je n'ai pas vraiment compris l'utilité ? Quelqu'un peut il éclairer l'affaire ?

Publié le

Je rejoins ce que soulève Melvin et Jim03700 et c'est un peu cela que je sous-entendais dans mon 1er post sur ce sujet.

Bien sur je n'ai pas en main le Tamed Cards de Card shark donc je ne pourrais pas faire la comparaison avec un set arrangé par ses propres soins...

Mais d'un côté, je ne vois pas trop non plus la difficulté dans la fabrication et aussi dans la technique employée pour la réalisation de l'effet d'origine?

Aussi, ce qui me gène un peu c'est que j'ai l'impression que Card Shark nous livre la routine de Tommy Wonder, clés en main, en se basant sur le même scénario, à savoir le "hobby time" (d'où la présence d'une application smartphone pour la sonnerie de début...)

Donc au final, on reproduit tout bonnement, scénario inclus donc, la routine de Tommy Wonder? non?

Je serais intéresser pour connaître, pour ceux qui l'ont, que ce soit celle d'origine ou celle de Card Shark, la présentation qu'ils ont adopté?

Personnellement, je pense que c'est un excellent moyen de stimuler sa créativité et qu'il y a matière à apporter un scénario différent tel que l'on nous le propose, même si je peux comprendre que celui de Tommy Wonder est alléchant à présenter ;)

Après, vous me direz, une autre routine de cartes folles irait très bien avec son scénario à soi alors...

Publié le
Je suis comme Melvin, je ne comprends pas l'apport de cette version de card shark. Il n'y aucune communication sur le "plus". Serait-ce dans la manière "d'accrocher les cartes". Elles sont traités avec leur solution Frixion dont je n'ai pas vraiment compris l'utilité ? Quelqu'un peut il éclairer l'affaire ?

Non, Science Friction n'est pas utilisé (par contre personnellement j'en ai compris toute l'utilité, au point de jeter Roughing Fluid à la poubelle).

Quelques précisions.

Card-Shark se contente d'apporter sa touche, non pas à la routine de Tommy Wonder, puisque c'est ce dernier qui l'explique aussi bien dans le livret qu'en vidéo (avec l'accord de son frère et de sa famille), mais au jeu lui-même (les cartes Phoenix avec leur intérêt) ainsi qu'aux cartes des quatre portefeuilles. Plus le petit gadget pour simuler la sonnerie d'une montre.

Il y a aussi une carte qui comporte une subtilité, par rapport à la solution qu'utilisait Tommy Wonder. C'est peut-être mon amateurisme qui fait la différence, mais j'ai été enthousiasmé par cette technique, reproductible pour d'autres choses. Idée et tour de main géniaux (à mon humble avis).

Je suis tout à fait d'accord, avec les explications cela aurait été pour moi un jeu d'enfant de reproduire le matériel nécessaire. Mais long. Card-Shark apporte seulement une solution complète et parfaitement réalisée, clé en main, avec toutes les explications nécessaires.

N'oublions pas, non plus, que Tamed Cards passe pour être l'un des meilleurs tours de Wild Cards qui soit. Honnêtement je n'en sais rien, mais quand on voit la vidéo on veut bien le croire. Reconnaissons aussi que c'est le jeu d'acteur de Tommy Wonder qui fait l'essentiel (on ne peut être qu'admiratif), mais pas seulement.

Citation
Quand on veut on peut.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Désolé mais je ne comprends pas l'argument du vrai monde. Je connais de nombreux artistes qui ne sont pas sur les réseaux qui sont dans le " vrai monde " comme tu dis, mais il n'empêche qu'ils ont une page pour être contactés ou un agent, ils essaient de se faire connaître. Sinon comment vendent-ils leurs prestations ? Un des arguments entre autre et celui du répertoire éprouvé devant de vrais spectateurs. Je ne sais pas ce que sont des vrais spectateurs, il y aurait de faux spectateurs ? Je ne peux qu'imaginer qu'on parle de spectateurs hors du cadre familial, ou amical. Donc naturellement, je pense à des inconnus dans des lieux publics ou des spectacles privés, que sais-je ? Donc je cherche qui est l'auteur, où il se produit... et je ne trouve rien. Il me semble que ma question est légitime et n'a rien d'étrange. Par contre l'absence de réponse et le flou entretenu me laissent perplexe. Vouloir en savoir plus, sur un auteur ne me paraît pas être une démarche étrange, au contraire ce serait même sain plutôt que d'acheter les yeux fermés. Mais ceci n'engage que moi.
    • Bonjour, Ayant participé au concours FFM avec un premier jet de mon numéro de close-up, je cherche un maximum d'avis et de retours dessus, c'est pourquoi, toute personnes qui souhaiterait voir le numéro pour me faire des retours dessus n'à qu'à m'envoyer un message privé et je lui enverrai le lien de celui-ci.  Merci d'avance à ceux que ça intéressera,  Noham 
    • Toute ma magie repose sur cet accord tacite avec le spectateur, mais je le renforce encore en expliquant régulièrement que "le jeu est truqué" (quand il ne l'est pas), que je passe mon temps à raconter des mensonges (ce qui en est un puisque je leur dis parfois, voire souvent, la vérité), etc. Je ne vois pas de problème à admettre ouvertement que c'est "truqué". Je trouve bien plus embêtant de prendre les gens pour des imbéciles en pensant qu'ils vont gober des histoires d'esprits ou de lecture des micro-expressions (bon, ça, malheureusement, beaucoup le gobent...). D'ailleurs, je pense que bon nombre de magiciens s'illusionnent eux-mêmes s'ils pensent que les gens les voient vraiment comme des êtres merveilleux qui tutoient les fées et les esprits. Je ne sais plus qui en parlait récemment dans un de ses livres (Jason Ladanye ?) : la magie, c'est le sentiment que l'on cherche à produire dans l'esprit des spectateurs, cette déconnexion de quelques secondes. Et il n'y absolument aucune honte à utiliser les techniques que l'on utilise pour y parvenir. On ne fait pas semblant d'avoir des pouvoirs surnaturels, on cherche à produire un ressenti. Et oui, ça demande de la technique, de la psychologie, du travail... 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...