Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Non plus j'ai contacté Serge Odin n car je sais qu'ils ont des problèmes voici sa réponse !

Je comprends parfaitement ton interrogation concernant le retard de la Revue.

En ayant moi-même été le directeur pendant six ans, c'est un sujet sensible que je connais bien que j'ai abordé dernièrement à plusieurs reprises avec Armand PORCELL et Franz REJASSE.

En fait le retard de la Revue est actuellement dû au combat d'un homme qui se bat pour sauver son entreprise.

Notre ami Franz qui en assure régulièrement la mise en page depuis juin 2012 a du ces derniers temps s'occuper en priorité de son entreprise et privilégier son travail, ce qui explique ce retard.

J'en avais parlé avec lui à Besançon et je suis sûr qu'il se fera un plaisir de te donner plus de détails si tu as l'occasion de le contacter directement en privé.

Il ne s'agit pas bien sur de trouver des excuses à ces retards, mais simplement d'en donner l'explication que tout membre FFAP est en droit d'avoir.

A cela s'ajoute une inertie de la part de l'imprimeur et du routeur qui fait que le délai entre la remise du PDF à l'imprimeur et la distribution est actuellement de pratiquement un mois !!!!! Ce qui fait que nous sommes en train de rechercher un imprimeur plus réactif et en attente de devis.

Je souhaite que nous récupérions au plus vite un acheminement raisonnable de la Revue pour la satisfaction de tous les membres FFAP.

Je sais que nous pouvons néanmoins compter sur ta compréhension et je t'en remercie vivement.

J'en profite pour te souhaiter ainsi qu'à tes proches une belle année 2016 espérant qu'elle nous ménage quelques moments de convivialité et le plaisir de nous revoir bientôt.

et ma réponse

Merci de cette réponse , j’avais bien compris qu’il y avait un problème , mais la question qui va finir par se poser est ce que la revue reste bien utile , vu que les comptes rendus de congrès ou autres sont déjà connus quasiment en temps réelle grâce à internet , voir certains articles déjà lus .

moi je continue de rester abonné car je le suis depuis 1974 environ.

ou alors le temps que le revue papier arrive dans la boite aux lettres il serait peut être bon d’en envoyer le PDF par mail ,ou le mettre en ligne sur le site de la FFAP .

Publié le

Je ne sais pas mais il va bien falloir trouver une solution, là on devrait quasiment recevoir celle du premier trimestre 2016, mais on l'a recevra pas avant fin mars, si le retard continue de s'accumuler, moi j'attends celle de décembre pour payer ma cotisation 2016, mais après le 28 février il y a majoration si on ne l'a paie pas avant.

Publié le
Serge Odin :

[...] Armand PORCELL et Franz REJASSE.

En fait le retard de la Revue est actuellement dû au combat d'un homme qui se bat pour sauver son entreprise.

Notre ami Franz qui en assure régulièrement la mise en page depuis juin 2012 a du ces derniers temps s'occuper en priorité de son entreprise et privilégier son travail, ce qui explique ce retard.

Orthographe hasardeuse, on a compris qu'il s'agissait de Frantz Rejasse, du coup me voilà inquiet, Frantz a-t-il réellement des problèmes avec sa maison d'édition ? Si oui, ce serait l'occasion de générer un mouvement pour aider C.C. Éditions, par exemple en ne reportant pas l'achat d'un livre qu'on a l'intention d'acheter auprès de cet éditeur mais en le commandant au plus vite. Peut-on en savoir un peu plus à ce sujet ? Merci.

Publié le (modifié)
j'ai des echos que certains ne veulent pas renouveler leur cotisation car pas ecouté par la "direction "

c'est possible ! ou certains attendent comme moi d'avoir reçu l’intégralité des revues de 2015 avant de payer l'année 2016 !

Il y a eu la réunion du Conseil Fédéral de la FFAP. ce WE, j'espère que le sujet de la revue a été abordé !

Modifié par Danilsen

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un très grand nom de la magie est parti. Son personnage haut en couleur, très expressif voire parfois démesuré contrastait avec l'homme, très réfléchi, calme et discret. Il a, je pense, donné tout ce qu'il a pu : son énergie lors de ses prestations, ses théories, ses idées, son oeuvre au travers de ses ouvrages, vidéos et conférences et son amitié. Imaginatif et travailleur, il a, en dehors du personnage artistique que nous connaissons, été un organisateur de beaucoup d'évènements. Il a été un rassembleur, un fédérateur discret. Il n'a rien fait de tout cela pour la gloire ou l'argent mais juste parce qu'il en avait envie, parce que sa passion était hors normes et qu'il voulait intensément la transmettre. Il a réussi. Mes amis "d'un certain âge" ont vu, lu et vécu à l'époque de Larry Jennings, Dai VERNON, Arturo De Ascanio, Edward MARLO, Brother John HAMMAN, Fred KAPS, Tony SLYDINI, Albert GOSHMAN, Doug HENNING et j'en oublie beaucoup. Leurs témoignages et ce que j'ai moi-même vu et/ou lu ont alimentés ma passion et mes connaissances de cette époque et de leur héritage (technique, théorique). Ma génération (30-40ans) a fait ses premiers pas en magie avec Bernard BILIS, @Dominique DUVIVIER, David STONE, Juan TAMARIZ, Jean-Pierre VALLARINO, @Gaëtan BLOOM, Sylvain MIROUF, pour ne citer que les plus "proches" géographiquement car nous avons pour la plupart appris au travers de leurs publications et suivi leurs parcours. Je n'étais pas d'accord avec Jean MERLIN sur un point : lorsqu'il disait que les magiciens de son époque n'avaient pas de "successeurs" aujourd'hui à part Tony SLYDINI avec Yann FRISH. La passion et les idées de Juan TAMARIZ n'ont pas disparues. Elles ont été transmises à de nombreux magiciens, Dani DAORTIZ en tête. Il n'a pas le même personnage, a développé ses propres théories mais on peut y voir un "successeur" de Juan TAMARIZ. Il est très bien parti pour devenir un aussi grand homme que lui en tout cas. Ce que je veux dire, c'est que pour chaque domaine de la magie, nous avons perdu des grands noms mais leurs oeuvres et leur passion sont toujours là, sur des pages, sur des vidéos, au travers de témoignages qui se transmettent. C'est dans l'ordre des choses. Je pense que si Juan TAMARIZ organisait tant d'évènements chez lui et ailleurs, ce n'était d'ailleurs pas seulement pour transmettre ses idées et partager de bons moments avec d'autres passionnés mais aussi pour dénicher, inviter et voir devant lui et surtout de son vivant ceux qui reprendraient le flambeau, qui représenteraient la magie de demain. Je pense qu'il est parti avec le sentiment d'avoir réussi, en tout cas je l'espère. Que l'homme et l'artiste reposent en paix, nous ne sommes pas prêt de l'oublier. J'aurais pu participer à ce post en y ajoutant beaucoup de choses mais j'ai préféré rester sur l'essentiel. Comme pour un numéro, le plus dur n'est pas d'ajouter ou de modifier mais de couper. D'autre part, même si c'est dans l'ordre des choses, la page est plus dure à tourner que je ne le pensais. Et pourtant je n'ai pas été un de ses proches.
    • Merci beaucoup, c'est extrêmement intéressant du point de vue des magiciens : En effet, le type à un immense talent pour croire ce qu'il dit, et faire passer sa conviction au public. Il joue avec passion, mais sans sur-jouer, ce qui rendrait la prestation ridicule, à l'image de l'oeuvre décrite ici. C'est drôlement bien fait, et permet d'élever un gribouillage au rang d'oeuvre structurée, c'est beau. Donc, un grand exemple pour nous tous, dans nos spectacles : Si vous dites des bêtises avec suffisamment de conviction, ça marche!!!!! 🤣🤣🤣 Gilbus
    • Je n’ai pas regardé cette vidéo car d’après les retours il semble que le bouquin dont il est question ne tient pas la route.  D’ailleurs si la réalité n’existe pas quel est l’intérêt de lire un bouquin qui n’existe pas ? 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...