Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Merci chakan pour ta réponse .

Finalement j ai craqué j ai telechargé la routine .

J adore la routine et je suis impatient de avoir les boîtes que j ai pu commander sur Amazon.

Les bonbons sont dégueulasses ?

M en fou je les donnerais à manger à mes collègues de taf.

J avais la Kennedy box : je la range au placard !!!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Bonjour,

Moi j'ai mis des tic-tac à l'intérieur :) je sais ce n'est pas logique !

Mais pour moi le final reste incompréhensible pour les spectateurs ( c'est un super climax), puis si quelqu'un prend un bonbon je voudrais pas qu'il trouve cela mauvais dans sa bouche ( d'ailleurs les tic-tac sont ceux légers en goût)... Rien n'empêche de mettre autre chose !

Modifié par ALI
Publié le
Pas encore reçu les miennes j'attends de les avoir pour bosser ^^ .

Moi aussi.

Mais ce qui m'inquiète un peu, c'est que sur la description française, c'est écrit :

"Bit délicieuse de fraîcheur savoureuse" mdr

mdr c'est bon tu va pouvoir adhérer au fan club de Woody

Prends-y toi de bonne heure alors, parce qu'il y a la queue...

Publié le
Faut être sur des dimensions, sinon inutilisables! ;)

tiens, je vais aller voir ça en direct dans magasins d'usine :D

J'attend ton retour avant que je passe commande ;)

Publié le

Testé et approuvé hier soir en conditions réelles (Choose again, trifold et une routine de carte à l'étui qui se termine par la carte à la boîte).

Ce système est clairement destiné à devenir un classique car sa conception bat largement tous les autres modèles existant.

L'avantage énorme du concept est la liberté dans la construction de la routine. La carte peut très bien être chargée avant, pendant le tour (à l'instar de Jamy Ian Swiss et de sa boîte d'allumette) où alors effectuer le change après (shuttle pass)

On a parlé plus haut du tour de Giobbi "Joker folds up" que je présente très régulièrement. On peut très bien imaginer utiliser la boîte pour transporter des pièces, élastiques ou autres petits objets (la boîte est donc vidée) et puis par la suite faire apparaître le joker dans cette même boîte.

Bref les possibilités sont illimitées et en ce qui me concerne, la "guerre des boîtes" est terminée :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...