Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Je viens de voir la bande-annonce d'une série qui doit sortir en 2016 et je m'empresse de la partager.

J'aime beaucoup le passage à partir de 0:50 : "No real magic". C'est vrai qu'à côté de gens comme Harry Potter nous sommes de petits joueurs :whistle:

Voilà je vous laisse regarder, je pense que cela peut-être très sympa et puis ça me changera des experts :)

Modifié par Luise Lotte
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oui tout à fait et je pense que cela est en partie dû à la démocratisation de la magie via les différentes émissions télés (Je pense à Criss Angel, Dynamo par exemple) qui ont permis de se débarrasser un peu de l'image du vieux magicien en costume et cape qui fait sortir un lapin de son chapeau. Et en effet pourquoi se limiter aux sentiers battus ?

Publié le
Oui tout à fait et je pense que cela est en partie dû à la démocratisation de la magie via les différentes émissions télés (Je pense à Criss Angel, Dynamo par exemple) qui ont permis de se débarrasser un peu de l'image du vieux magicien en costume et cape qui fait sortir un lapin de son chapeau. Et en effet pourquoi se limiter aux sentiers battus ?

Je suppose que David Blaine a été oublié !!!!!!!!

Avant eux il y a quand même eu les émissions de Doug Henning, David Copperfield ( l'évasion d'Alcatraz, la muraille de chine etc...) et au moins l' émission de Siegfried & Roy (Illusions conçues entre autre, par des magiciens français).

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Publié le
Oui tout à fait et je pense que cela est en partie dû à la démocratisation de la magie via les différentes émissions télés (Je pense à Criss Angel, Dynamo par exemple) qui ont permis de se débarrasser un peu de l'image du vieux magicien en costume et cape qui fait sortir un lapin de son chapeau. Et en effet pourquoi se limiter aux sentiers battus ?

Je suppose que David Blaine a été oublié !!!!!!!!

Avant eux il y a quand même eu les émissions de Doug Henning, David Copperfield ( l'évasion d'Alcatraz, la muraille de chine etc...) et au moins l' émission de Siegfried & Roy (Illusions conçues entre autre, par des magiciens français).

Une chose à ne pas oublier Morax : le grand public n'a PAS la même passion que nous pour l'histoire de la magie... Plus le fait que nous vivions dans une société de consommation... Et à ça tu ajoutes que les français ne parlent pas anglais... Je te laisse tirer les conclusions nécessaires.

De mémoire, les émissions de David Blaine, Doug Henning et Siegfried & Roy n'ont PAS été traduites sur des chaines françaises, contrairement à celles de Dynamo et Criss Angel.

Oui, moi aussi ça me frustre que les gens ne savent pas qui est Doug Henning (par exemple), mais... c'est comme ça. Une fois admis, ça passe mieux...

amitiés,

Julien

Choose your battles wisely.

Publié le (modifié)

Merci Luise Lotte pour ce lien vidéo

(...)

Oui, moi aussi ça me frustre que les gens ne savent pas qui est Doug Henning (...)

Vi Julien !

et, ce d'autant, que Doug était est un vrai MAGICIEN !

dans tous ses shows son regard d'amour est palpable.

Je n'ai jamais revu un tel sourire, ni des yeux aussi pétillants, depuis !

Mais pour parler du sujet ....

L'image du magicien dans la perception du public s'éloigne de plus en plus du faiseur de trucs ringards...

Est-ce étonnant ?

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

Je suis bien d'accord avec toi mais, aujourd'hui, on veut comprendre avant d'apprendre....

JaB

~~~~~~~~~~~~~~

Modifié par JacK Barlett
Publié le
J'aime beaucoup le passage à partir de 0:50 : "No real magic". C'est vrai qu'à côté de gens comme Harry Potter nous sommes de petits joueurs :whistle:

Oui et Non.

L'arrivée d'Harry Potter au cinéma (et the Lord of the Rings à la même époque), a redéfini dans l'esprit du public ce qu'est un magicien. A ce moment, la rupture entre l'illusionnisme et la magie fut consommée. A côté du pouvoir du cinéma, nous sommes effectivement des petits joueurs.

Toutefois, le cinéma reste prisonnier de ses deux dimensions, et la 3D n'arrange rien.

Mais si non arrivons à recréer chez le public l'émotion qu'il peut ressentir en regardant la magie au cinéma, tout en maintenant la suspension d'incrédulité, nous profitons de la troisième dimension et amenons cette magie dans le monde du "Réel".

A cet instant, nous pouvons faire mieux que le cinéma.

C'est ce sujet dont traitent tous mes ouvrages depuis un sacré bout de temps...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Contrepèterie du jour, directement tirée de l’une de Jacques Antel dans Le Tout de mon cru :  Le Traducteur magique n’est pas un recueil de vers à l’envi. 
    • L'idée de cette petite capsule m’est venue en regardant et en étudiant des tours de cartes classiques (si, si, cela m'arrive !). J’y ai vu plusieurs routines utilisant des cartes dites « jumelles », comme les deux valets noirs. Mais en tant que spectateur, je n'ai jamais trouvé cela très magique, sans trop savoir pourquoi d'ailleurs. En poussant ma réflexion, je me suis dit que c'était parce qu'il n'y avait aucun lien assez fort entre deux cartes jumelles pour susciter mon intérêt ou ma curiosité, en dehors de la simple « coïncidence ». J'ai donc immédiatement exclu le support des cartes à jouer pour chercher ce qui s'assemblait naturellement par paire tout en créant de l'émotion. Rapidement, une idée s'est imposée : les amoureux, les amants... et plus particulièrement ceux des amours impossibles, issus des romans et des tragédies théâtrales. Mon ambiance était posée. Concrètement, le matériel se présente sous la forme d'un petit livret contenant de nombreux portraits d'amoureux maudits célèbres. Le magicien en pose quatre sur la table, face cachée. Il demande alors au spectateur d'utiliser son intuition et le temps qui passe pour rassembler ces amants séparés. Le magicien égrène le temps à rebours, de 10 à 1, en posant les portraits. Le spectateur l'arrête quand il le souhaite, avec la possibilité de changer d'avis et de « remonter le temps ». Le magicien distribue alors le nombre de cartes choisi et positionne un portrait face visible à côté de celui posé au départ. L'opération est répétée quatre fois. On retourne ensuite les quatre portraits cachés du début : tous les couples mythiques ont été parfaitement reformés (Roméo et Juliette, Rodrigue et Chimène, Roxane et Cyrano...). Mais ce n'est pas fini ! Sur les quatre paquets formés devant les couples, on retourne la première carte : elle correspond exactement à la pièce de théâtre dont est issu chaque couple. L'intuition du spectateur était totale. Enfin, pour le climax : on révèle que tous les autres portraits du livret sont devenus... totalement blancs ! Côté fabrication, c'est un petit support façon livre d'opéra en velours rouge avec un lacet en cuir et ses portraits de personnages. Une mini-capsule narrative, que je trouve élégante et percutante, qui tient facilement dans la poche. Je vous présentera la démonstration lors de l'Apéro Magique #296 ce lundi soir (et les explications en After). « Au théâtre, l’amour a souvent pour compagnon le temps... et la tragédie. Certains êtres sont faits pour s'aimer, mais tout dans l'univers semble s'évertuer à les séparer. On croit leurs histoires gravées dans les livres, figées par les mots d'un auteur. Pourtant, il existe une empreinte invisible, une forme d'attraction magnétique entre ces âmes maudites. Aujourd'hui, nous ne allons pas jouer avec le hasard, mais avec votre propre sensibilité. Sans le savoir, vous allez réunir ce que le temps et le destin ont déchiré. »
    • Retour aux sources est un livre d’une grande qualité pour les passionnés et amateurs de beaux ouvrages. La densité et la qualité des références bibliographiques y sont impressionnantes. C’est un livre qui prend toute sa valeur quand on possède déjà un petit fond d’ouvrages magiques. Personnellement, cette lecture m’a permis d’avoir un vrai déclic et de enfin comprendre toute l’importance et la portée du classique de Paul LePaul — qu’un grand magicien belge me vantait pourtant depuis des années ! Une lecture extrêmement enrichissante.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k
×
×
  • Créer...