Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Je viens de voir la bande-annonce d'une série qui doit sortir en 2016 et je m'empresse de la partager.

J'aime beaucoup le passage à partir de 0:50 : "No real magic". C'est vrai qu'à côté de gens comme Harry Potter nous sommes de petits joueurs :whistle:

Voilà je vous laisse regarder, je pense que cela peut-être très sympa et puis ça me changera des experts :)

Modifié par Luise Lotte
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oui tout à fait et je pense que cela est en partie dû à la démocratisation de la magie via les différentes émissions télés (Je pense à Criss Angel, Dynamo par exemple) qui ont permis de se débarrasser un peu de l'image du vieux magicien en costume et cape qui fait sortir un lapin de son chapeau. Et en effet pourquoi se limiter aux sentiers battus ?

Publié le
Oui tout à fait et je pense que cela est en partie dû à la démocratisation de la magie via les différentes émissions télés (Je pense à Criss Angel, Dynamo par exemple) qui ont permis de se débarrasser un peu de l'image du vieux magicien en costume et cape qui fait sortir un lapin de son chapeau. Et en effet pourquoi se limiter aux sentiers battus ?

Je suppose que David Blaine a été oublié !!!!!!!!

Avant eux il y a quand même eu les émissions de Doug Henning, David Copperfield ( l'évasion d'Alcatraz, la muraille de chine etc...) et au moins l' émission de Siegfried & Roy (Illusions conçues entre autre, par des magiciens français).

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Publié le
Oui tout à fait et je pense que cela est en partie dû à la démocratisation de la magie via les différentes émissions télés (Je pense à Criss Angel, Dynamo par exemple) qui ont permis de se débarrasser un peu de l'image du vieux magicien en costume et cape qui fait sortir un lapin de son chapeau. Et en effet pourquoi se limiter aux sentiers battus ?

Je suppose que David Blaine a été oublié !!!!!!!!

Avant eux il y a quand même eu les émissions de Doug Henning, David Copperfield ( l'évasion d'Alcatraz, la muraille de chine etc...) et au moins l' émission de Siegfried & Roy (Illusions conçues entre autre, par des magiciens français).

Une chose à ne pas oublier Morax : le grand public n'a PAS la même passion que nous pour l'histoire de la magie... Plus le fait que nous vivions dans une société de consommation... Et à ça tu ajoutes que les français ne parlent pas anglais... Je te laisse tirer les conclusions nécessaires.

De mémoire, les émissions de David Blaine, Doug Henning et Siegfried & Roy n'ont PAS été traduites sur des chaines françaises, contrairement à celles de Dynamo et Criss Angel.

Oui, moi aussi ça me frustre que les gens ne savent pas qui est Doug Henning (par exemple), mais... c'est comme ça. Une fois admis, ça passe mieux...

amitiés,

Julien

Choose your battles wisely.

Publié le (modifié)

Merci Luise Lotte pour ce lien vidéo

(...)

Oui, moi aussi ça me frustre que les gens ne savent pas qui est Doug Henning (...)

Vi Julien !

et, ce d'autant, que Doug était est un vrai MAGICIEN !

dans tous ses shows son regard d'amour est palpable.

Je n'ai jamais revu un tel sourire, ni des yeux aussi pétillants, depuis !

Mais pour parler du sujet ....

L'image du magicien dans la perception du public s'éloigne de plus en plus du faiseur de trucs ringards...

Est-ce étonnant ?

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

Je suis bien d'accord avec toi mais, aujourd'hui, on veut comprendre avant d'apprendre....

JaB

~~~~~~~~~~~~~~

Modifié par JacK Barlett
Publié le
J'aime beaucoup le passage à partir de 0:50 : "No real magic". C'est vrai qu'à côté de gens comme Harry Potter nous sommes de petits joueurs :whistle:

Oui et Non.

L'arrivée d'Harry Potter au cinéma (et the Lord of the Rings à la même époque), a redéfini dans l'esprit du public ce qu'est un magicien. A ce moment, la rupture entre l'illusionnisme et la magie fut consommée. A côté du pouvoir du cinéma, nous sommes effectivement des petits joueurs.

Toutefois, le cinéma reste prisonnier de ses deux dimensions, et la 3D n'arrange rien.

Mais si non arrivons à recréer chez le public l'émotion qu'il peut ressentir en regardant la magie au cinéma, tout en maintenant la suspension d'incrédulité, nous profitons de la troisième dimension et amenons cette magie dans le monde du "Réel".

A cet instant, nous pouvons faire mieux que le cinéma.

C'est ce sujet dont traitent tous mes ouvrages depuis un sacré bout de temps...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai fait la bouteille à travers la table, version Etienne Pradier, et après un spectateur vient me voir : "super fort la bouteille, par contre j'ai bien vu que la pièce n'est pas passée !". 
    • Dommage que tu ais intitulé ce post "gimmick apparition de carte" car ce que tu cherches est le nom d'un chargeur de cartes et je pense que plus de monde cliqueraient dessus pour essayer d'y répondre si le mot "chargeur" figurait. Pour ma part, je suis désolé, je n'ai jamais vu ce chargeur exactement. Il y a le chargeur en papier de Coco Denoix qui y ressemble. Après il y a les chargeurs de TCC et de Bond Lee, le Universal Holder de Alexander de Cova, le chargeur de Edouard Boulanger, celui de Cardini, de Romaine, de Jeff McBride et les chargeurs faits à partir de trombones géants, de pinces à billets, d'élastiques, de bas de femmes ou de chaussettes. Aucun de cette liste ne correspond exactement à ce que tu décris.
    • Je lui dit en aparté et si j'ai une solution immédiate à son problème je lui propose ou je lui décrit. Féliciter une prestation qui est clairement perfectible, il n'y a rien de pire selon moi. Je pars du principe que les compliments flattent mon ego : ça fait du bien, il en faut, mais ça ne me permet jamais de m'améliorer. Seules les critiques, même très dures, même méchantes, me font progresser si elle donnent des éléments clés, à commencer par les choses précises qui ont déplu. Je saurais mettre de côté l'aspect "méchant" car sous le coup de l'émotion certaines personnes peuvent réagir ainsi et je ne vais pas leur en vouloir (et surtout pas leur rentrer dedans). Cela ne m'est jamais arrivé mais je pense que je répondrai quelque chose comme "je suis désolé que vous l'ayez vécu ainsi". Pour être un peu plus précis (donner des exemples) je dirais que si un jour on me disait juste quelque chose du genre "ça cassait rien", je me dirais que j'ai fait un déçu mais je ne saurai pas pourquoi. Si j'entendais "son numéro avec la corde, ça ne cassait rien", je saurais au moins un point qui n'a pas plus et je me demanderai ce qui ne va pas, sans doutes des longueurs, des effets pas assez visibles ou autre, bref il y aurait une petite interrogation sur un point du spectacle. Le vrai problème pour moi par rapport aux critiques, c'est que presque aucun spectateur ne se permettra en fait ce genre de remarques, pas directement en tout cas. Je pense être assez ouvert à la critique pour les entendre directement sans chercher à me justifier auprès de ces personnes mais même en leur disant avant le spectacle qu'à la fin je les invité à écrire tout point, même minime qui leur a déplu, un truc qu'ils ont vu ou compris trop facilement, etc... ils n'oseront pas. Je pense qu'il est plus malin et plus intéressant d'écouter discrètement les discussions des spectateurs après un spectacle. Entre eux, les spectateurs sont un peu plus francs. Mais même là, dans un groupe, lorsqu'un spectateur lance un compliment sur un truc qui l'a marqué, les autres vont souvent réagir avec des remarques du même tonneau. En gros, c'est la remarque de celui qui lance la conversation qui est la plus importante. Lorsqu'un spectateur lance une discussion sur le fonctionnement d'un tour, c'est très intéressant de savoir à quoi lui puis les autres ont pensé. Ça veut aussi dire que ça l'a marqué. Entre magiciens, dans les réunions de club par exemple, c'est autre chose. On se critique plus facilement et c'est une chose saine. Mais il ne faut pas le faire durant les démonstrations comme certains font. Il ne faut pas casser le rythme de celui qui présente une routine ou un numéro. Après, il y a ceux qui se disent ouverts à la critique et qui cherchent toujours justifier chaque erreur. Si on cherche à justifier pourquoi on a flashé, c'est qu'on ne se remet pas en question, qu'on est pas assez ouvert à la critique. Souvent, on sait pourquoi on a choisi de faire tel mouvement plutôt qu'un autre ou de se tourner légèrement de côté ou qu'il y a un blanc à tel endroit parce qu'on a pas prévu quoi faire en allant chercher le spectateur,etc...mais il ne faut pas chercher à se justifier ou alors garder ces justificatifs pour soi. Si ça a flashé, c'est qu'il y a eu une erreur de nôtre part, forcément et aucune justification ne la fera disparaitre. Il faut écouter pour essayer de cibler l'endroit précis où ça a flashé déjà et après trouvé une solution, souvent pas immédiatement mais ce n' est pas grave. L'essentiel est de savoir à quel instant il faut faire attention à l'avenir, c'est la seule info importante. Il y a aussi ceux qui, pensant aider, préfèrent présenter ce qu'ils viennent de voir autrement. Ces derniers veulent parfois plus montrer la version qu'ils préfèrent présenter que corriger / apporter une solution au problème constaté mais ce n' est pas grave car cela fournit des pistes de développement de la routine pour tous.          
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k
×
×
  • Créer...