[Divers] Exposition "Persona, étrangement humain" à Paris à partir du 26 janvier 2016

[Christian CHELMAN]

Est-ce que toi aussi tu mets des gants pour les manipuler ?

Cardini mettait bien des gants pour manipuler ses objets.

Et pour répondre à Gérard, parfois! Particulièrement quand il s'agit de poisons ou d'objets incroyablement délicats comme un pendentif phénicien antique.en verre irisé

Je vous conseille vivement de visionner ce reportage sur les cabinets de curiosité, vous en apprendrez peut-être plus sur la magie...

[video:youtube]

[video:youtube]

[Nicolas PHILIPOT]

Merci, beau reportage.

[Melvin (Jean-Claude)]

C'est une excellente nouvelle tout ça !! Tiens-nous au courant.

[Guillemette (Luise LOTTE)]

Merci beaucoup pour le reportage qui est très intéressant !

[Invité]

Levé tôt ce matin pour l'interview du Conservateur et de son équipe au musée du Quai Branly, pendant la visite de presse...

L'inauguration VIP aura lieu ce soir

[Invité]

[img:left][/img]

[Christian CHELMAN]

Levé tôt ce matin pour l'interview du Conservateur et de son équipe au musée du Quai Branly, pendant la visite de presse...

L'inauguration VIP aura lieu ce soir

Quand on connait mon attirance pour James Bond, mon badge 007 a de quoi surprendre.

[Woody (Philippe)]

tintintintintinlintiiiin tintintintinlintiiiin tintintintiiiinnn tintintin !

[Thibaut RIOULT (Azoth)]

Bien qu'éloignée du monde de la prestidigitation, cette expo ouvre des portes et des horizons, en posant la question de la projection du vivant sur le non vivant.

La présence de 14 (!) pièces de la collection Surnatéum (beaucoup d'objets "ethnographiques" mais également liés au spiritisme (Main Martinka), au ghost hunting, ou freaks) marque une reconnaissance et un tournant historique dans l’œuvre polymorphe de Christian Chelman. C’est aussi un événement dans le monde de l’illusionnisme, qui pénètre ainsi –d’une manière détournée- une exposition nationale (il y a d’autres clins d’œil, notamment à Bosh).

Christian Chelman fait exploser la notion de scène. Dans la tradition des artistes « totaux » l’art et la vie se mêlent. Est-il un Conservateur jouant à l’illusionniste ? Ou un illusionnsite-conservateur ? Ou autre chose encore ?

Quel statut accorder aux pièces présentées quand elles jouent avec l’histoire ? La relecture du suicide de John Cumming « Fay » (époux de la médium) me semble emblématique. A partir d’une histoire vraie et d’une main truquée, l’artiste suggère une explication surnaturelle. Trois registres se mêlent… Entre fiction et réalité, le spectateur oscille. Todorov appelait ça le « fantastique ». Chelman a fait sortir ce concept de la littérature, il l’a matérialisé. Illusionnisme historique ? peut-être… Illusionnisme fantastique, sans aucun doute !

Quoi que l’on en pense par ailleurs (personnalités, choix artistiques, etc.), ce sont les artistes comme Chelman, Collet, Navarro, etc. qui font bouger les frontières de l’illusionnisme, et nous permettent de nous interroger sur ce qu’est – en profondeur – notre art.

Cette expo qui articule ce qu’il y a de plus archaïque (ethno) et de plus moderne (robot) peut être une source d’inspiration, pour ceux qui ont compris que l’essence de la magie se jouait ailleurs que dans les techniques et les gimmicks préformatés. A réserver aux avertis, à ceux qui cherchent un nouveau souffle.

[Christian CHELMAN]

L'illusionnisme est bien plus présent qu'il ne paraît au premier degré, outre le Surnatéum et la référence au tableau de Bosh, le Nooscaphe-X de Yann Minh est présenté avec une Pepper's ghost illusion. Vous découvrirez par vous-même, le reste...

Quelques articles sur l'expo.

ici

ici aussi