Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 67
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Petite digression au fil de mes pensées. Il y a plus de 100 ans, un immense magicien, Monsieur Georges MELIES, découvre le cinématographe. Il voit immédiatement, dans cette technique, un moyen de donner une nouvelle dimension à son art. Alors que les frères Lumières n'avaient fait que des reportages avec, et ne voyaient pas d'avenir à leur système, Méliès crée des spectacles magiques totalement révolutionnaires. Question "Gimmick", il a trouvé le Graal.

Aujourd'hui encore on parle couramment de "la magie du cinéma" et le lien entre les deux univers est très étroit.

Aujourd'hui, non seulement tout le monde connait tous les "trucs" de cinéma, mais rares sont les DVD qui sortent sans les coulisses montrant les maquettes, fonds verts, images de synthèses, etc.

Pourtant si on regarde les chiffres, un film, même si on trahit tout ses secrets, reste, pour le public un spectacle magique, et son attrait est en constante augmentation.

Depuis des décennies, le public a passé le stade du "comment c'est fait" au stade "je me laisse transporter par l'histoire"

Dans notre société ou toute connaissance est accessible à tous, via le net, il faut s'attendre à ce qu'il soit de plus en plus difficile de garder un secret.

Nos spectateurs ont-ils besoins d'être épatés ou simplement transportés dans une histoire, la technique n'étant qu'un moyen comme un autre de créer la magie du rêve?

Je ne suis ni pour ni contre (bien au contraire!) ce genre d'évolution, je ne fait que réfléchir (en partageant mes pensées ici) sur le fond de la question.

Modifié par MENTH.

"La véritable réalité est toujours irréaliste" F. KAFKA

Publié le

voilà fini le visionnage en famille :)

on a passé un bon moment ou se mêlent magies et réparties. il y a de tout, de la grande illusion, des cartes, du book test qui d’ailleurs a failli être un

fiasco mais Kamel a su rebondir (assez difficilement). Autant les bonus j'étais pas du tout contre, même pour, autant le voir utiliser de l'EJO bien reconnaissables, là je dis aïe. Ceux qui font de l'EJO préparez à avoir (peut être) certain qui vous dises "tiens c'est les même bouquins qu'on a vu dans le DVD de Kamel".

Durant son spectacle, on ne s’ennuie pas, le rythme est très bon. dans l'ensemble un bon spectacle.

Bonne soirée ou nuit plutot

Publié le
Autant les bonus j'étais pas du tout contre, même pour, autant le voir utiliser de l'EJO bien reconnaissables, là je dis aïe. Ceux qui font de l'EJO préparez à avoir (peut être) certain qui vous dises "tiens c'est les même bouquins qu'on a vu dans le DVD de Kamel".

Aucun problème puisque:

- Le public se doute bien que l'on utilise des trucs.

- Le public aura oublié dans quelques jours.

- Avec un bonne mise en scène on fera oublier le truc.

:)

Circulez !

Publié le

Ouf sauvé ! J'utilise soit des livres "normaux", soit le classique de Doumergues (mais pas EJO) !

Blague à part, demandez à un pectateur, deux jours après un book-test "et le titre du livre c'était quoi ?" la réponse à toute les chances d'être "ben... eux.... un livre quoi!"

Je suis d'accord avec DUB que ce livre nous parle parce qu'on le connait et qu'on va retenir "tiens, il utilise EJO", autant, quelqu'un qui croit que c'est un livre classique, n'a aucune raison de retenir le titre.

"La véritable réalité est toujours irréaliste" F. KAFKA

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonjour à tous,       Je voulais savoir si certains avaient acheté et pouvaient nous faire un retour sur le nouveau livre des éditions Georges Proust consacré aux Magiciennes ? 
    • Bonjour,  Auparavant, j'accumulais les livres magiques et les pdfs avec un appétit féroce et cruel, comme un boulimique de la magie (nous sommes probablement nombreux dans ce cas quand on démarre).  J'étais persuadé qu'il existait forcément un livre providence qui pourrait contenir des secrets incroyables et encore jamais vus. Cette quête est sans fin et ne fait que grossir notre pile à lire tout en garantissant qu'on ne va pas vraiment lire et comprendre les bouquins qu'on a accumulés.  Et, un beau jour, je suis tombé sur le livre "Focusing on Magic" d'Andi Gladwin qui parle justement de ce comportement plutôt stupide qui nous empêche véritablement d'apprécier la lecture magique. Mieux, il nous aide à (re)devenir des étudiants et non plus de simples lecteurs qui vont rapidement oublier ce qu'ils viennent de voir. Surtout, il nous aide à voir que ce qui est le plus important pour un magicien ne se trouve pas dans un livre mais dans l'expérience du public, dans notre façon de faire, de parler, d'amener des effets. Sinon, les meilleurs magiciens seraient ceux qui ont eu les moyens d'acheter le plus de livres.  Enfin, je me constitue une bibliothèque magique mais pour servir uniquement de référence. C'est donc naturellement qu'il y aura surtout des magazines connus (Genii, The Gen, etc...) et l'aide d'un site qui permet de facilement retrouver les effets dans les sources (conjuring archive).  Amitiés, Guy.
    • Bonjour Enguerran, Quand il s'agit de porter des choses sur soi de manière dissimulée, en magie, nous allons plutôt nous orienter vers ce que nous appelons des "chargeurs". Des petits mécanismes qui s'attachent facilement avec des épingles de sûreté ou autre et qui permettent de tenir en sécurité des pièces, des cartes ou tout autre chose.  Il suffit de se tourner vers une boutique de magie en ligne pour faire son choix parmi ce qui existe comme chargeurs. Je suis certain qu'il y en a des génériques qui seront parfaits pour ce que tu souhaites faire.  Dans le cas contraire, en regardant leur construction, il est facile de les fabriquer soi-même si on est un minimum bricoleurs. Enfin, il suffit de les mettre à un endroit où la main sera naturellement portée avant l'apparition.  Pour l'apparition, c'est comme tu le souhaites. En général, on utilise du papier flash qui va faire une petite boule de feu pour permettre de faire apparaître la rose de façon convaincante (mais la faire "éclore" dans un mouchoir, ça peut être joli !). Amitiés,  Guy.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8481
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Baptiste ROUILLARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...