Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 67
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Petite digression au fil de mes pensées. Il y a plus de 100 ans, un immense magicien, Monsieur Georges MELIES, découvre le cinématographe. Il voit immédiatement, dans cette technique, un moyen de donner une nouvelle dimension à son art. Alors que les frères Lumières n'avaient fait que des reportages avec, et ne voyaient pas d'avenir à leur système, Méliès crée des spectacles magiques totalement révolutionnaires. Question "Gimmick", il a trouvé le Graal.

Aujourd'hui encore on parle couramment de "la magie du cinéma" et le lien entre les deux univers est très étroit.

Aujourd'hui, non seulement tout le monde connait tous les "trucs" de cinéma, mais rares sont les DVD qui sortent sans les coulisses montrant les maquettes, fonds verts, images de synthèses, etc.

Pourtant si on regarde les chiffres, un film, même si on trahit tout ses secrets, reste, pour le public un spectacle magique, et son attrait est en constante augmentation.

Depuis des décennies, le public a passé le stade du "comment c'est fait" au stade "je me laisse transporter par l'histoire"

Dans notre société ou toute connaissance est accessible à tous, via le net, il faut s'attendre à ce qu'il soit de plus en plus difficile de garder un secret.

Nos spectateurs ont-ils besoins d'être épatés ou simplement transportés dans une histoire, la technique n'étant qu'un moyen comme un autre de créer la magie du rêve?

Je ne suis ni pour ni contre (bien au contraire!) ce genre d'évolution, je ne fait que réfléchir (en partageant mes pensées ici) sur le fond de la question.

Modifié par MENTH.
Publié le

voilà fini le visionnage en famille :)

on a passé un bon moment ou se mêlent magies et réparties. il y a de tout, de la grande illusion, des cartes, du book test qui d’ailleurs a failli être un

fiasco mais Kamel a su rebondir (assez difficilement). Autant les bonus j'étais pas du tout contre, même pour, autant le voir utiliser de l'EJO bien reconnaissables, là je dis aïe. Ceux qui font de l'EJO préparez à avoir (peut être) certain qui vous dises "tiens c'est les même bouquins qu'on a vu dans le DVD de Kamel".

Durant son spectacle, on ne s’ennuie pas, le rythme est très bon. dans l'ensemble un bon spectacle.

Bonne soirée ou nuit plutot

Publié le
Autant les bonus j'étais pas du tout contre, même pour, autant le voir utiliser de l'EJO bien reconnaissables, là je dis aïe. Ceux qui font de l'EJO préparez à avoir (peut être) certain qui vous dises "tiens c'est les même bouquins qu'on a vu dans le DVD de Kamel".

Aucun problème puisque:

- Le public se doute bien que l'on utilise des trucs.

- Le public aura oublié dans quelques jours.

- Avec un bonne mise en scène on fera oublier le truc.

:)

Publié le

Ouf sauvé ! J'utilise soit des livres "normaux", soit le classique de Doumergues (mais pas EJO) !

Blague à part, demandez à un pectateur, deux jours après un book-test "et le titre du livre c'était quoi ?" la réponse à toute les chances d'être "ben... eux.... un livre quoi!"

Je suis d'accord avec DUB que ce livre nous parle parce qu'on le connait et qu'on va retenir "tiens, il utilise EJO", autant, quelqu'un qui croit que c'est un livre classique, n'a aucune raison de retenir le titre.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/Dd7mDpsNaNr/?stkn=bzN4YXJkY3Y0ZjNy https://www.instagram.com/reel/Dd5nn-jhGJO/?stkn=M3pvZ3lzMWZwNmUx
    • Alors, merci, pour commencer. Ensuite, si tu veux le voir en détails dans tout plein de vidéos, le groupe Facebook est ouvert à tous, que vous ayez ou non le SW.  À vrai dire, en dehors de l'aspect "plastique" qu'il a au départ (mais qui s'améliore VRAIMENT avec le temps), il n'y a pas de surprise : c'est exactement ce qui est montré : une croix de cuir avec des aimants. Ça a été très bien pensé (les languettes coupées en biseau, les aimants des côtés situés en haut, mais que l'on peut mettre en bas selon ce qu'on veut faire..). C'est moins clean visuellement qu'un Quiver, par exemple : il ne faut pas trop insister dessus pour pas que les spectateurs voient que tu mets la pièce dans tel rabat plutôt qu'à l'intérieur (les décos extérieures me gênent un peu pour ça), mais c'est pour ça que je le déconseillerais aux débutants : il faut savoir ce qu'on fait, gérer un peu les spectateurs, la manipulation du porte-monnaie, des pièces... Mais pour qui sait jouer avec, c'est tout de même pas mal. Je pense que les spectateurs peuvent se douter de choses, mais en l'utilisant sans vraiment attirer l'attention dessus, ça permet des petits miracles (ben, déjà... un change où tu finis clean, en laissant le porte-monnaie à l'examen. Tu peux même prendre un air outré façon "Mais pourquoi voulez-vous que je triche ?! Regardez : y'a rien à voir !" 😁)
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8540
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Filipe MATOS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.3k

×
×
  • Créer...