[Télévision] Yannis et les 78Tours dans 66 Minutes le 081115 sur M6

[Nicolas GOUBET (gounico)]

On peut être champion de France en n'ayant pas le même niveau. La comparaison n'est pas très bonne mais si on regarde en foot, un champion va obtenir 93 points une année (je n'ai pas calculé ne m'en voulez pas) et donc écraser le championnat et l'année d'après le champion obtient 69 points et sa supériorité est donc moindre.

Donc la différence de niveau d'une année sur l'autre n'est pas en soit choquante et elle est aussi en fonction de la concurrence.

Pour la question du prix par rapport à la captation vidéo par M6 et le fait que 2 sur trois aient eu un prix, de ce que j'ai entendu pour Nathalie Romier c'était tout à fait mérité (donc pas de suspicion à avoir quant au prix obtenu) et pour Yanis WHy ce n'était pas un prix FFAP si je me souviens bien. Donc je ne pense pas que cela ait eu un quelconque rôle.

A bientôt.

[Claudemage SALONI]

Bien vu ! C'est une bonne idée de faire ça avec des militaires, naturellement influençables, passifs, et doués pour faire rapidement le vide dans leur cerveau.

KRISTO à mon époque le service militaire était obligatoire

mdr mdr

A la mienne aussi malheureusement et j'ai dû le subir moi aussi.

mais tu as raison, si tu avais affaire à des appelés, il pouvait parfois être moins facile de faire le vide dans leur cerveau, il y a des réfractaires, que l'armée n'a pas complètement mis au pas... mais si le spectacle était approuvé par leur hiérarchie, je me demande combien avaient le courage de se rebeller ?

je suis de la génération 68 (classe 71) donc oui c'était hard pour la hiérarchie.

Non les spectacles étaient en dehors de la hiérarchie, on avait monté une troupe à plusieurs magiciens et musiciens et l'on tournait dans la troisième région militaire (sud de la france)

Modifié 10 novembre 2015 par claudemage

[Woody (Philippe)]

on avait monté une troupe à plusieurs magiciens et musiciens et l'on tournait dans la troisième région militaire (sud de la france)

Des beatniks à l'armée, ah les années 70...

[Sébastien FOURIE (Spiouf)]

Pour la question du prix par rapport à la captation vidéo par M6 et le fait que 2 sur trois aient eu un prix, de ce que j'ai entendu pour Nathalie Romier c'était tout à fait mérité (donc pas de suspicion à avoir quant au prix obtenu) et pour Yanis WHy ce n'était pas un prix FFAP si je me souviens bien. Donc je ne pense pas que cela ait eu un quelconque rôle.

Ben oui mais toi tu y étais !!

Et la plupart de ceux qui s'expriment sur ce sujet n'étaient pas là, donc pas étonnant qu'on puisse lire certains propos un peu décalés de la réalité.

Que l'hypnotiseur ait eu ou pas des compères, ce n'est pas la question, ce qui est certain, c'est que le jury l'a ressenti ainsi et ce pour plusieurs raisons que je ne développerais pas ici, mais ces raisons pouvaient laisser un doute.

Fabien (que je connais un peu) a à mon avis fait une erreur dans sa prestation en pensant peut être trop "spectacle" et peut être pas assez "concours"... Ce n'est pas exactement la même chose et il faut tenir compte des particularités d'un concours avec Jury...

[Danilsen]

Je ne pense pas que ce soit une erreur, car penser uniquement concours donne des numéros qui ne perdurent pas dans le temps les trois-quarts des numéros de concours n'ont jamais fait de carrière à par se produire dans les congrès, après en avoir fait le tour ils disparaissent, j'ai bien dit les trois quarts, le quart restant représente l'exception à la règle.

Modifié 11 novembre 2015 par Danilsen

[Bruno MONJAL]

Ben oui mais toi tu y étais !!

Et la plupart de ceux qui s'expriment sur ce sujet n'étaient pas là, donc pas étonnant qu'on puisse lire certains propos un peu décalés de la réalité.

Je suis d'accord avec toi Spiouf, mais tu sais tous les télé-spectateurs qui ont vu l'émission n'étaient pas non plus au congrès... et tous les tele-spectateurs qui ont vu l'émission ne sont pas non plus magiciens...

[Jimmy LOOCK]

Du coup...Quand z'on va voir un film, on doit pas en parler (et encore moins avoir un avis négatif) sous prétexte qu'on était pas au tournage ...?

[Gaetan DELORIS]

Du coup...Quand z'on va voir un film, on doit pas en parler (et encore moins avoir un avis négatif) sous prétexte qu'on était pas au tournage ...?

Je trouve que mon fils n'est pas bon en math, sa mere m'a dit , tu n’étais pas la pendant la conception, donc tu n'as rien a dire

[Danilsen]

Ben oui mais toi tu y étais !!

Et la plupart de ceux qui s'expriment sur ce sujet n'étaient pas là, donc pas étonnant qu'on puisse lire certains propos un peu décalés de la réalité.

Je suis d'accord avec toi Spiouf, mais tu sais tous les télé-spectateurs qui ont vu l'émission n'étaient pas non plus au congrès... et tous les tele-spectateurs qui ont vu l'émission ne sont pas non plus magiciens...

pas besoin d'y être pour donner un avis éclairé

[Sébastien FOURIE (Spiouf)]

Je ne pense pas que ce soit une erreur, car penser uniquement concours donne des numéros qui ne perdurent pas dans le temps .

C'est vrai qu'il ne faut pas penser uniquement concours, mais il y a des éléments à prendre en compte... Ne serait ce que le fait qu'il y a un jury...

L'artiste aurait préparé une dizaine de personnes et aurait proposé au jury d'en choisir 3 ou 4, le numéro était le même mais le jury avait la possibilité de choisir, donc moins de chance qu'il pense à la piste du compérage...

Je ne dis pas que c'est LA solution, mais c'est une des pistes...

Il faut également éviter de faire des choses qui ont déjà été utilisées et qui sont très connues...