Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
L'interet de l’enveloppe c'est quoi? C'est juste de rajouter du suspense, avec le hwallet sans enveloppe, c'est plus directe.
C'est aussi rajouter une couche d'impossibilité... :)

le type de portefeuille, classique pour je jol et billfold (dont pas mal de personnes sont retissant) pour le Hwallet
Clairement, je me sens visé par cette remarque.

Si le HWallet avait adopté un format classique, j'aurais investi sans hésiter, plutôt que de sauter sur une occas de ce site... ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
C'est aussi rajouter une couche d'impossibilité... smile

Oui mais justement, retrouver la carte dans une poche zippée c'est déjà impossible ! ;)

Clairement, je me sens visé par cette remarque.

Attention j'ai pas dit que c'était mal ;)mdr

Modifié par Magicfan

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le (modifié)
C'est aussi rajouter une couche d'impossibilité... smile

Oui mais justement, retrouver la carte dans une poche zippée c'est déjà impossible ! ;)

Clairement, je me sens visé par cette remarque.

Attention j'ai pas dit que c'était mal ;)mdr

Modifié par Magicfan

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le
Et votre Couteau Suisse, vous le préférez avec le cruciforme ou le tire-bouchon ?...

Bah les deux ! C'est justement pour ça que j'ai un couteau suisse !

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le
Et votre Couteau Suisse, vous le préférez avec le cruciforme ou le tire-bouchon ?...

Bah les deux ! C'est justement pour ça que j'ai un couteau suisse !

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le
Oui mais justement, retrouver la carte dans une poche zippée c'est déjà impossible ! ;)

Là dessus je ne suis pas tout à fait d'accord. Un spectateur soupçonnera de toute façon un portefeuille truqué.

L'enveloppe, il peut l'ouvrir lui-même.

Et, dans l'esprit du spectateur, ce que son cachetage implique va bien au-delà du portefeuille truqué (surtout si on prend soin d'orienter convenablement le cachetage de son "ouverture").

En rembobinant pour se ressouvenir de ce qui s'est passé, le spectateur tombera donc sur une impossibilité bien plus grosse... :cool:

En tout cas, c'est le souvenir que j'en ai gardé il y a quelques années, alors que je ne connaissais rien aux portefeuilles de magicien. :blush:

Attention j'ai pas dit que c'était mal ;)mdr

Moi non plus !

Indéniablement,j'envie ceux qui ne sont pas gênés par un hip portefeuille de disposer d'un tel outil et en même temps, je remercie Ludo de veiller à l'état de mon compte bancaire...

... Qu'il pourra d'autant mieux piller avec toutes les sorties prévues pour la fin de l'année... Sont forts ces bretons ! mdr

Publié le
Oui mais justement, retrouver la carte dans une poche zippée c'est déjà impossible ! ;)

Là dessus je ne suis pas tout à fait d'accord. Un spectateur soupçonnera de toute façon un portefeuille truqué.

L'enveloppe, il peut l'ouvrir lui-même.

Et, dans l'esprit du spectateur, ce que son cachetage implique va bien au-delà du portefeuille truqué (surtout si on prend soin d'orienter convenablement le cachetage de son "ouverture").

En rembobinant pour se ressouvenir de ce qui s'est passé, le spectateur tombera donc sur une impossibilité bien plus grosse... :cool:

En tout cas, c'est le souvenir que j'en ai gardé il y a quelques années, alors que je ne connaissais rien aux portefeuilles de magicien. :blush:

Attention j'ai pas dit que c'était mal ;)mdr

Moi non plus !

Indéniablement,j'envie ceux qui ne sont pas gênés par un hip portefeuille de disposer d'un tel outil et en même temps, je remercie Ludo de veiller à l'état de mon compte bancaire...

... Qu'il pourra d'autant mieux piller avec toutes les sorties prévues pour la fin de l'année... Sont forts ces bretons ! mdr

Publié le (modifié)
Un spectateur soupçonnera de toute façon un portefeuille truqué.

Ce qui voudrait dire que tout les portefeuilles n'utilisant pas l'enveloppe seraient suspicieux ? Je ne crois pas , à partir du moment où le spectateur ouvre lui même le zip, retire lui même la carte par exemple, il ne peut pas imaginer que le portefeuille est truqué pour peu qu'il l'est eu dans les mains quelques temps avant ! Surtout si celui ci est utilisé de façon anodine , presque nonchalante . Dans la tête du spectateur le portefeuille est un objet personnel et utilisé par tout le monde , n'est t'il justement pas plus bizarre de sortir une enveloppe d'un portefeuille ? Vous en avez rencontré beaucoup des personnes ayant une enveloppe dans leur portefeuille ?

Bon ok je vais un peu loin mais on peut se poser la question ;):)

Modifié par Magicfan

Ici c'est le chaudron !!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je ne connaissais absolument pas Radek Hoffman avant cette sortie, et ça a été une très belle découverte. On sent tout de suite quelqu'un de passionné, de pédagogue et de particulièrement agréable à écouter. Les explications sont limpides, les méthodes sont accessibles et, surtout, les routines sont immédiatement exploitables en conditions réelles. Des effets simples dans leur construction, mais d'une puissance redoutable. 🔮 Les routines qui se démarquent : La duplication de dessin : J'ai beaucoup apprécié ce principe. Une méthode simple, élégante, parfaitement construite et très bien pensée. La lecture de pensée (thème poker) : Une routine autour d'un jeu de cartes également très astucieuse. L'effet est fort, tout en restant très logique dans sa progression. La scène de crime : Plus qu'une simple routine, c'est surtout l'apprentissage d'un système de marquage remarquable. Infaillible, totalement invisible et réutilisable dans une multitude d'autres effets, quel que soit le thème choisi. Une petite pépite ! Le book test / chair test : Une excellente surprise. Une succession de coïncidences qui semblent volontairement désordonnées pendant la présentation, avant que tout ne prenne sens dans une révélation finale où l'on comprend que le spectateur a été influencé depuis le début. La construction est vraiment intelligente. La lecture de pensée d'un prénom : Au-delà de la révélation, la routine raconte une belle histoire qui implique pleinement le participant tout en captivant le reste du public. 🧠 La partie théorique : La section qui clôture la conférence est particulièrement pertinente. Elle explique comment rendre le mentalisme plus visuel, comment transformer de simples révélations en moments réellement captivants et comment éviter l'écueil de présentations parfois statiques ou monotones. Ce sont des réflexions applicables bien au-delà des routines enseignées. En résumé, c'est une excellente découverte. Des effets puissants, des méthodes intelligentes, des outils réellement réutilisables et une réflexion de fond qui pousse à améliorer sa manière de présenter le mentalisme. Je recommande sans hésitation !
    • «  Pourquoi faire confiance à la science ? » (Thomas Durand, La Tronche en biais)   
    • J'ai mis à jour le tableau 😉 ✅ 13 000 sujets abordés à retrouver ici
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...